hallo zusammen

Wir arbeiten mit einigen Firmen zusammen, die nutzen Apple Raid und XServer. Spotlight suche und der Speed überzeugt immer noch trotz des alters...

In der Bucht findet man sehr günstig solche Geräte.

Wir nutzen zur Zeit für 8 Arbeitsplätze eine Synology Maschine... Leider fehlt uns Spotlight Serverseitig.

Was meint ihr dazu? Lohnt sich das noch, sprich z.b. ein Quad Core Xeon 3.0 Ghz Xserver mit Apple Raid zu kaufen?

Wenn der Geräuschpegel nicht wäre
Das beschriebene Xserve macht sicherlich noch lange nen guten Job, vor allem wenns nur Filesharing machen muss.

Spotlight serverseitig war damals auch der Hauptgrund für OSX Server. Einfach gut!

Alternativ kannst natürlich nen aktuellen ( hehe ) MacPro kaufen, OSX.8 Server drauf und ein externes Raid dran … ob das billiger ist weiß ich nicht, jedenfalls hätte es Garantie

ja. wir haben unsere Server im Keller... Da spielts keine Rolle vom vom Geräuschpegel.

wir könnten dann den Xserver als Hauptserver und die Synology als Backup volume nutzen.

Mehr als Filesharing machen wir nicht.

Die Dinger gibts für 1.000 Euro! WOW wenn man bedankt was die mal gekostet haben.
Musst halt kucken ob 10.8 Server auf den letzten Xserve's läuft

ja. es braucht einen Xserve von 2009.

was habt ihr denn für ein Raid? Apple Raid?

XServe mit Raid-Controller.

Das optische Laufwerk gegen eine SSD getauscht. Dort das Server OS installiert und die drei Schächte des XServes zu einem Raid verbunden ( 3x 2 TB ) Das XServe ist von 2007

also eigentlich nur ein Apple Xserve? ohne apple Raid?

uns reicht etwa 4TB datenmenge...

Genau, nur XServe ohne Raid.
Backups laufen über TM auf externe Platten die abwechselnd dran hängen.

Wir haben den letzten xServe. Der rennt wirklich gut (was man von OS X Server leider nicht immer behaupten kann). Auf das Apple Raid haben wir verzichtet, da dort noch IDE-Platten verbaut sind. Stattdessen setzen wir auf Fiberchannel Gehäuse der Firma Gruppemedia ( TeamRaid). Die bieten verschiedene Modelle an und können auch mit den neusten Sata-Platten umgehen (4TB). Sie sind schnell und der Preis ist auch noch vertretbar.

Also mein Tipp: xServe ja, dann die Apple Fiberchannel Karte rein (leider nicht ganz billig). Apple Raid nein, da gibt es deutlich bessere Alternativen.

Verwendet den schon jemand von euch 10.8 Server? Wie läuft das mit SMB?
Läuft das soweit gut oder soll ich doch lieber bei 10.6.8 bleiben?

Wir sind noch bei 10.6.8. Jetzt werden zuerst einmal die Clients auf 10.8 umgestellt. Danach sehen wir dann weiter...

Ok. Also einfach gesagt:

Xserve 2009, spielt ghz eine rolle?
3x 2TB HD
Genug RAM? Wieviel?
Raid controller? Muss man den extra kaufen?
M Lion server?

Backup auf Nas möglich?

Ja Raidcontroller muss extra gekauft werden:


GHZ – ne ist wurscht
RAM – 24 GB gehen da rein, ich denke mit 12 GB fährst ganz gut
ML Server – läuft, habe aber keine Erfahrung damit. Bei uns ist 10.6.8 am Start

und der Umbau Optical drive mit SSD ersetzen... lohnt sich der?

Der aktuellste Xserve hat bereits eine SSD drin. (zusätzlich zu DVD und 3x HD). Ich weiss aber nicht mehr ob die SSD dann eine BTO Option war oder ob es die standardmässig gibt. Zumindest der Slot dafür ist sicher da. Lohnen tut sich die SSD auf jeden Fall!

Nur so kannst Du ein Raid 5 erstellen, denn das Xserve hat nur 3 Plattenschächte. Und für Raid 5 brauchste nunmal 3 Platten. Wir wollten Files und System getrennt halten.

Folgendes:

Xserve Apple Xserve A1246, DUAL XEON 3.0 QUAD CORE, 2009
+
Apple Xserve RAID-Karte (2009)
+
12GB RAM
+
3x Western Digital RE4, 7200rpm, 64MB, 2TB, SATA II, 24/7
+
OCZ Synapse 128GB, SATA-3, 2.5 Zoll, HDD Caching

Jetzt habe ich es kapiert. Du willst kein Apple xRaid, du willst die Raidkarte.

Denk daran, dass du 3 Harddiskbays brauchst. Bei der Auslieferung ist jeweils nur eine Bay bestückt, die anderen haben "Dummys" drin. Die Harddiskbays gab es nur mit (überteuerten) Festplatten drin.

Gut... Das heisst ich brauche noch 2 trays... die Kosten in der Bucht leer um die 40-50$

Soviel immer noch? Puh...

was meint ihr zu der konfiguration:

Xserve Apple Xserve A1246, DUAL XEON 3.0 QUAD CORE, 2009
+
Apple Xserve RAID-Karte (2009)
+
12GB RAM
+
3x Western Digital RE4, 7200rpm, 64MB, 2TB, SATA II, 24/7
+
OCZ Synapse 128GB, SATA-3, 2.5 Zoll, HDD Caching
+
2 Trays

Wieso nimmst du für's System nicht ne richtige SSD? Soweit ich das sehe läuft die Synapse Cache Geschichte gar nicht auf Mac OS X...

OCZ Agility 3 120GB, SATA-3, 2.5 Zoll

?

Auf jeden Fall besser. Würde aber gleich eine aus der Vertex Serie nehmen.

OCZ SSD Vertex 3 120GB, SATA-3, 2.5 Zoll

ja, zum Beispiel

Danke für Eure Antworten.

Wir haben intern besprochen ob sich vielleicht folgende Option auch lohnt:
Mac Pro als Server
Mit SSD für System und 4 Festplatten (7200er oder 10000er) im Raid 5.
Vorteil: Wartung des Computers ist einfacher.

Was meint ihr? Ich frage mich ob man da den Speed hat welches man beim Xserve auch hat, sprich der Xserve hat ja ein Hardware Raid. Oder spielts keine Rolle?

Es gibt natürlich auch ne RAID Karte für den MacPro:


und kauf einen "alten" MacPro

Der MacPro ist natürlich eine gute Alternative. Das wichtigste: den kann man neu kaufen und hat dann volle Garantie und im Notfall ist Ersatz rasch verfügbar.
Die Raidkarte gibts auch für den MacPro, bzw. die ist zwingend notwendig für Raid 5.

Gut.

ich denke die Raidkarte macht den Durchsatz aus.

Es würden zirka 10 Leute darauf zugreifen.

Das reicht problemlos. Bevor wir auf externe SANs gesetzt haben, arbeiteten bei uns etwa 50 Users gleichzeitig mit einem Netzwerkaccount auf dem xServer mit Raidkarte.

Bei der Raidkarte für den Macpro gibt's das Problem, das Platten größer 2 TB nicht richtig erkannt werden.

War am Xserve auch so, gehen nur bestimmte, aber das bekommt man raus.

Wieso nimmst du eigentlich nicht ein MacMini Server mit einem externen Raid über Thunderbolt? Wir haben bei uns aktuell noch einen Xserve, werden aber beim Erscheinen eines neuen MacMini Server darauf umstellen, da uns die Ausfallsicherheit langsam nicht mehr geheuer ist (Ersatzteile von Apple). Beim Mini kann man zwei Stück rumstehen haben und bei einem Ausfall schnell wechseln.

ok. Mac Mini könnte auch was sein. Wichtig ist ja das RAID. was empfiehlt ihr für RAIDs... wir brauchen etwa 4TB Datenmenge... am besten mit Raid 5

Pegasus R4 oder R6

Für "nur" 4TB würde ich persönlich eine Lösung von Lacie nehmen (steht bei uns mit 3TB im Raid 1 rum). Ist ziemlich kostengünstig mit ca. Fr. 635.--
http://www.lacie.com/de/products/product.htm?id=10573
Kommt dadurch vermutlich auch viel günstiger als wenn du 2TB im Raid 5 anbieten willst, was aktuell vermutlich nur mit einer Lösung von Pegasus RAID geht (wenn Thunderbolt).

ok. Nun stellt sich die frage wie der Performance aussieht bei den Lösungen. Ist sie spürbar schneller als ein NAS?

oder ist sie sogar langsamer. ich gehe davon aus, das direkt etwa 6-10 Personen auf dem Server direkt arbeiten werden.