Hallo Redaktion und User,

ich bin gerade hier auf der Seite unterwegs und stosse auf diese "Anzeige". Frage: in wieweit hat die Redaktion Einfluss auf die dargestellte Werbung. Dies hier ist zum Beispiel eine, die ich grenzwertig finde.
Nur mal so zur Diskussion gestellt. Anm.: Es geht hier nicht um Werbung im Allgemeinen.

"Analoge" Werbung hat nicht die Eigenschaft, mich zu tracken oder anderweitig zu verfolgen. Außerdem hat diese andere Inhalte als die Generalsanierung von Frauenkörpern, zu analysierenden Stuhlgang, Fetisch-Socken oder gleich ganz andere Dinge. Davon abgesehen, daß analoge Reklame kein Ungeziefer auf meine IT bringt, nicht blinkt, dröhnt oder vom Inhalt ablenkt, bzw. diesen gleich überlagert.

Wer heute so leichtsinnig ist, ohne Adblocker im Internet unterwegs zu sein, kann das dann auch gleich mit Windows 95 machen, überspitzt formuliert.

Wenn Du Cookies blockierst, tut sie das doch nicht.
Wie „verfolgt“ Dich denn Internet-Werbung sonst noch?
Na und? Was stört Dich denn daran? Warum kannst Du das nicht ignorieren, wenn es Dich nicht interessiert?
Das wüsste ich aber. Wann warst Du das letzte Mal in einem Baumarkt?
Das ist nicht überspitzt, das ist nachgerade hysterisch. Was für furchterregende Dinge würden denn Deiner Auffassung nach ohne Werbeblocker passieren? Hast Du irgendwelche diesbezüglichen Erfahrungen tatsächlich gemacht oder ist das alles nur eine numinose Befürchtung? Ich „lebe“ praktisch seit 30 Jahren im Internet, habe noch nie einen Werbeblocker genutzt und habe noch nie igendein diesbezügliches Problem gehabt.

Es gibt für mich keinen triftigen Grund mich durch Cookies in irgendwelcher Art freiwillig tracken zu lassen. Erst recht nicht, um mir „gezielte“ Werbung anzeigen zu lassen. Kopfschütteln extrem.

Und meine Verwunderung ist groß, dass bei allen Arten von „künstlichen Intelligenzen“ die Mediaausspielung im „intelligenten“ Web so doof ist, wie hier die geposteten Screenshots zeigen. In klassischen, einigermaßen seriösen Medien (e.g. Computerzeitschriften) sind mir bislang keine Mommy-Makeover-Anzeigen untergekommen. Zu recht. Da sind Mitarbeiter in Mediaagenturen cleverer. Obwohl: ich erinnere mich dunkel an Zeiten der „Röntgenbrille“. Seinerzeit wurde auch auf die naive Dummheit der Leser gesetzt. Clickbaiting analog.

Der Medialgorithmus auf MTN ist leider sichtbar auf minderem Niveau. Ich als Forumsbetreiber würde mir ein passenderes Umfeld wünschen. Denn die Werbung, die hier gezeigt wird, strahlt doch auch auf das Forum zurück. Keine Ahnung, ob das möglich ist.

Und – ich weiß es fällt hier einigen schwer: Besser mal locker durch die Hose atmen! Selbst wenn ich zur Stuhlanalyse aufgefordert werde, kann ich das mit einem verwunderten aber amüsierten Auge betrachten. Und benötige keine humorbefreiten pädagogischen Belehrungen.

Yo! Kostet 1–2 Euro, dann existiert das Problem nicht mehr.
Dann bekommst du sogar gar keine Werbung und unterstützt direkt die Betreiber der Seite, die du so gern besuchst – Ziemlich cool finde ich!

Die anderen von dir erwähnten hatten meist sogar Werbung auf Doppelseiten in Farbe obwohl man für das Blatt bezahlt hat …

Die Aussage mit den KIs ist leider ein Fehlgriff:
Diese überbewerteten KI-Zaubermaschinen können auch nicht auf einmal, ohne Cookies in deinen Augen sinnvolle Werbung ausspielen. Auch wenn es eine Lösung gäbe andere, Werbung statt Mommy Make Over und Socken aus Spitze auszuspielen; Am Ende landen wir dann bei Temu Elektroschrott, und den müssen wir ebenso ignorieren.

Ich plädiere für etwas mehr Gelassenheit oder ein einfach ein Abo 🖖

Ich glaub ich hab noch nie einen bescheuerteren Beitrag zum Thema Werbung gelesen als diesen. Wenn du die Wahl hättest durch die Innenstadt zu laufen nicht dabei nicht mit Werbung bombardiert werden würdest dann würdest du das doch sicherlich gerne wählen, oder? Außerdem ist Werbung in der Innenstadt was komplett anderes als Werbung im Internet. Wenn Werbung in der Innenstadt wie Werbung im Internet wäre dann würden dich dich ganze Zeit Leute mit Werbetafel verfolgen, deine Handy, dein Zuhause, deine Freunde und sonst wen verfolgen, untersuchen nur um dir dann gezielter Werbetafel neben dir herlaufend vor das Gesicht zu halten.
Ich kann nicht verstehen wie man Internet Werbung in irgend einer weise verteidigen kann. Ist das ist und bleibt ein Krebsgeschwür. Ich weiß das dies notwendig ist um Dinge zu finanzieren. z.B. Mactechnews.de selbst. Das ändert aber nichts daran das Internet Werbung halt einfach ein großer Haufen Scheisse ist.
Mein Lieblingsvideo dazu kommt z.B. von Apple. Das Ding trifft den Nagel auf den Kopf.

Er würde es gar nicht bemerken.Es verfolgt dich aber niemand. Ansonsten würde es tatsächlich so sein, es ist aber nicht. Und wenn's so wäre, dann wäre es maximal - nervig. Aber es ist nicht.Das trifft alles nur für dich zu. Werbung ist nur wenn man sie nicht ignoriert, ansonsten ist sie ignoriert. Übrigens, zumindest in der Münchner Innenstadt ist direkte Bewerbung außer bei Wahlen höchst selten. Zur Zeit jede Menge Wahlwerbung, das betrifft mich nicht weil ich nicht selektiert danach "suche". Man sieht nur was man selektiert und bewusst - sucht. Es kann sein dass du suchst weil du suchen willst, ansonsten würdest du nichts davon bemerken, weil du nicht danach suchst. Ich würde wetten: Die allermeiste Zeit gehen Menschen völlig unbeworben durch Städte, obwohl es natürlich jede Menge an Bewerbung über Schaufenster gibt. Und je nach Interesse wirst du aber vlt. die Schuhe wahrnehmen, weil ich deine gerade "drücken". Ein "Krebsgeschwür" - bekommt man nur wenn man sich darüber aufregt, weil das Unterbewusstsein das normalerweise für einen ganz automatisch regelt. Wenn du gut genährt bist, kann dir jemand die schönste und beste Brezel vor die Nase halten, die wird ignoriert.

@deus-ex
Du vergleichst hier leider Werbung mit Privatsphäre. Das mit dem Hinterherlaufen in dem Apple Video sind getrackte Cookies (oder ähnliches).
So schön das Video ist, aber wenn du Tracking deaktivierst bekommst du trotzdem Werbung – Eben pauschal und nicht für deine Interessen relevant.

Und hier in diesem Thread geht es lediglich darum ob die Werbung auf MTN nun ein Problem ist oder nicht. Das hat mit Tracking erst einmal recht wenig zu tun und wie du selbst anerkennst ist Werbung teilweise notwendig um diese Seite zu finanzieren.

Für manche scheint die Anwesenheit von Werbung generell ein Problem zu sein (dafür gibs ein günstiges Abo). Für andere ist anscheinend der (random) Inhalt eher das Thema.

Internetwerbung hat IMMER was mit Privatsphäre zu tun

Das erfordert eine weitere Erklärung von dir.

Also, ich sitze hier in meinem Zimmer - meine privateste Sphäre - , vor mir ein privater Bildschirm, und jetzt soll Internetwerbung irgendetwas mit mir tun ? Oder was oder wie ? Kann schon sein das Internetwerbung etwa mit Dir tut, aber das ist dann in allen Fällen dein eigenes Bewusstsein, welches bei dir was - zu tun - zulässt. Ansonsten tut sich nichts. Das ist auch gut so. Aber vlt. meinst du ja mit "Privatsphäre" dein Unterbewusstsein, oder Bewusstsein. Dann kann ich dich beruhigen, im Normalfall geschieht nichts. Vielleicht meinst du damit aber dein Seelenheil. Auch hier gilt, je nach Präferenz tut es was, oder aber nichts.

Du hast schon Trilliarden an Informationen in allen möglichen Zuständen abbekommen, und wärest schon völlig gaga wenn die alle in deinem Bewusstsein angekommen wären. Du weisst wahrscheinlich noch nicht mal mehr genau was vorgestern um 11.19 Uhr ganz genau passiert ist. Unser Gedächtnis ist hervorragend darin zu vergessen, und das ist sehr gut so. Das hat die Natur gut geregelt.

Internetwerbung erstellt ein personenbezogenes Profil. Davon lebt die Online-Werbemafia. Der Klick auf die Reklame selbst ist dabei nicht so relevant.

Wer so naiv ist und meint, es reiche, Cookies zu blockieren, ist in Sachen Webtechnik und die Möglichkeiten des Trackings irgendwo 2005 stehengeblieben.

Die wer?
Du scheinst Dich ja in Mafia-Kreisen gut auszukennen.
Dann sag uns 2005 stehengebliebenen Naivlingen doch, wie das ohne Cookies heute funktioniert und vor allem auch, was dadurch Schlimmes passiert, statt hier numinos rumzugeheimnissen.

Du fühlst dich angesprochen? Nun, dann mal Beispiele: Canvas-Fingerprinting. Zählpixel. Nur mal zwei Techniken, der Rest der Info ist so weit weg wie eine Suchmaschine der Wahl. Die gab‘s auch 2005 schon.

Internetwerbung trackt IMMER und ist somit auch immer ein Privatsphäre Thema. Wer was anderes behauptet hat keine Ahnung oder ist naiv.

Finde ich ungefähr so anstössig wie (unverlangte) Unterstützung von potentiell süchtigmachenden Glücksspielangeboten.

Gut – da muss man nun aber auch nicht gleich unhöflich werden.

Das hat ja trotz allem wieder nichts mit dem MTN Abo oder dem Inhalt der geschalteten Anzeigen aus dem Werbenetzwerk zu tun.

Klar Privatsphäre kann man bewusst verteidigen oder eben nicht. Das wäre dann z.B. das MTN Abo gegen die Werbemafia. Vielleicht noch ein bisschen VPN, Firewall, Little Snitch und cooler Browser, weiß der Geier … ist aber wirklich auch Privatsache und soll jede*r selbst entscheiden.

Wie wir gelernt haben kann man den Inhalt der ausgespielten Werbung nur dadurch beeinflussen Cookies zu erlauben und somit Details preis zu geben, um an Werbecontent zu gelangen der relevant ist.

Oder man lebt einfach damit dass man ab und an mal ein Mommy Makeover oder einen Stuhloptimierung vorgeschlagen bekommt.

Oder man holt sich für ein paar Münzen eben ein MTN Abo und lebt, ließt und surft hier werbefrei und unbeschwert.


𝖈𝖔𝖔𝖑?

Ja, aber ich frage mich 2025 noch immer, wo da jetzt das Problem ist. Zu dem interessanten Teil meiner Frage – was passiert dadurch Schlimmes? – hast Du ja nur beredt geschwiegen.

Wenn Du etwas weniger verschwörungstheoretisch („Werbemafia“) formulieren würdest, könnte ich Deine Beispiele ernster nehmen. So verstehe ich bislang nur: da sind irgendwo ganz ganz böse Mächte, die uns ganz ganz viel Böses wollen.

Wurde doch schon mehrmals beschrieben. Und ist auch in den Wiki-Artikeln wie etwa zu den Zählpixeln beschrieben. Nicht gelesen?

Aber nochmal, extra für dich. Werbung erstellt in erster Linie ein personenbezogenes Profil, wozu diverse Webtechniken verwendet werden. Zählpixel z. B., Cookies spielen dabei nur noch eine untergeordnete Rolle. Ein Adblocker unterbindet diese Datensammlerei.

Werbemafia ist ein gängiger Begriff für Unternehmen im Bereich Online-Reklame, weil deren Methoden und verwendete Techniken, den User zu tracken und Profile zu erstellen (die verkauft werden) zu einem nicht unerheblichen Teil perfide sind. Darum sagt man bei vermeintlich kostenlosen (sic!) Diensten, daß der User das Produkt ist. Was genau stimmt.

Genug, ich habe keinen Bock, hier eine der unsäglichen „Weia-Diskussionen“ anzufangen.

die ist doch leider schon in vollem Gange, genau wie beim Foto von der Tankstelle...
Ich fürchte ja, Weia ist so ein Clickbait-Bot, der dafür sorgt, dass uns die Werbung noch viel öfter zugespielt wird...

Ja, das ist doch klar. Aber wieso ist das ein Problem?
Du ersetzt einen nebulösen Begriff durch den nächsten. Unternehmen im Bereich Online-Reklame werden (sicher nicht allgemein, aber offenbar in dem Umfeld, in dem Du dich bewegst) Werbemafia genannt, weil ihre Methoden perfide sind. Aha. Aber warum sind die Methoden perfide?

Das sind alles drastische, emotional stark aufgeladene Begriffe, hinter denen bislang nicht die geringste Substanz steckt.
Nein, das stimmt nicht. Ich bin das Produkt meiner Eltern (Zeugung, Gene und Erziehung), meiner Umwelt, der Kultur und der Gesellschaft, in der ich lebe, und der Summe biographischer Ereignisse. Online-Werbung und irgendwelche Profile, die irgendjemand von mir erstellt, haben so gut wie keinen Einfluss darauf.
Nervt es derart, wenn jemand auf Argumenten besteht, statt sich von emotionalen Worthülsen beeindrucken zu lassen?

Naja Weia, soviel Naivität traue ich dir nicht zu. Im Netz wird nicht argumentiert sondern provoziert.

Was im Netz passiert, ist die Summe dessen, was wir da machen, und ich für meinen Teil argumentiere eben. Vielleicht empfinden andere genau das als provokant?

Korrekt. Wer Probleme mit Werbung hat kann entweder auf Abos setzen oder einen Werbeblocker einsetzen. Ich für meinen Teil setzte auf Werbeblocker weil ich keine Lust habe 10-20 Abos zu bezahlen für alle Seiten die ich so besuche. Wer den Geldbeute so locker sitzen hat kann das gerne tun. Aber sich über Werbung zu beschweren ist halt Nonsens weil es nun mal Möglichkeiten gibt das man sich den Mist nicht anschauen muss.

Na, da scheine ich ja mit dem Topic einen ordentlichen Nerv getroffen zu haben!
Noch einmal (auch wenn ich es hier bereits geschrieben habe): Es geht mir nicht um Werbung auf MacTechNews im Allgemeinen. Dann hätte ich schon längst ein Abo abgeschlossen und gut wärs! Hier geht es darum, dass auf einer redaktionell gut betreuten Seite zum Thema -ich sag mal „Computer“- Vaginalstraffungen und Fussfestisch beworben wird. Ich finde, da muss man sich als seriöser Herausgeber der Seite schon mal fragen, ob man derartige Anzeigen auf seiner Seite sehen möchte oder nicht. Thats it! Wenn es einem egal ist - dann ist auch dies eine Entscheidung. Was ich hier aber an teilweise pseudointellektuellen Erklärversuchen zu Surfverhalten lese - Au Weia!

Ich hatte auf der ersten Seite ein besonders drastisches Beispiel dafür gepostet: Es wird Werbung für Dinge ausgespielt, die klar unseriös und falsch sind (wie z.B. irgendwelche "Bitcoin-Systeme" oder angebliche KI-gestützte Möglichkeiten zum automatischen Geldverdienen mit gefälschten Zitaten Prominenter usw.). Das ist Werbung für exakt die gleichen Dinge, die auch via Spam beworben werden.
Ist so etwas "perfide"? Auf jeden Fall. Im öffentlichen Raum wäre derartige Werbung nahezu undenkbar, und ein Unternehmen, dass dort so etwas ausspielt, wäre vermutlich sehr schnell seinen Vertrag los.

Werbung für Ecosia als Suchmaschine oder Otto-Versand? Überhaupt kein Problem.

Werbung für Enpal oder Audibene? In ihrer Penetranz nervend, in ihrer Gestaltung fragwürdig.

Werbung für ein "Wundermittel", das suggeriert, Alzheimer rückgängig zu machen? Hochproblematisch. Kann man so etwas "perfide" nennen? Natürlich.

Das Prinzip hier ist also: "Entweder Du lässt uns tracken - dann bekommst Du Werbung, die irgendwie auf Deine Surfgewohnheiten zugeschnitten ist. Oder Du bekommst eben den unseriösen Schrott aus der untersten Schublade.".

Mit fehlerhafter Programmierung beim Datumsserver?

Die Frage ist, hat Mactechnews Einfluss auf die ausgespielten Anzeigen? Falls ja, dann bin ich auf deiner Seite und sie sollten Fachspezifische Werbung anzeigen. Falls nicht hilft halt nur Abo oder Blocker.

Wo Magicbuster einen Punkt hat, oder ? Kann es sein dass der Redaktion die Sache bekannt ist ? Ich setzte mal ein + . Kann es zudem sein dass dies von der Redaktion, da bewusst, auch gewollt ist, um User für das Abo zu "motivieren", wie es bei mir der Fall war ? Ich setze mal auf Verdacht ein: + . Und jetzt: duck und weg.

Ansonsten steh ich natürlich zu all dem was ich schon vorher dazu beigetragen habe. Und generell kommt das Web jetzt langsam da hin wo es immer hin wollte und auch musste: Es gibt nichts umsonst, weil alles seinen Preis hat, auch das WWW. Die tolle alte Idee vom kostenlosen Netz für alle, der absoluten Freiheit für die Menschheit, ist Geschichte. Und das ist gut so, weil das WWW ein Ressourcenfresser ohnegleichen ist, und jetzt auch klar ist welcher Machtfaktor dahinter steckt.

MTN hat insofern Einfluss auf die ausgespielten Anzeigen, als dass sie mit dem entsprechenden Anbieter (Taboola) zusammenarbeiten. Inwiefern es in diesem Sektor auch seriöse Alternativen gibt, weiß ich nicht.

Manche Anzeigen werden anscheinend nicht über Taboola ausgespielt - die von mir erwähnten Ecosia-Anzeigen z.B. gehen anscheinend nicht über die Taboola-Server, sondern werden irgendwie direkt eingebunden.

(Und um das ganz klar zu sagen: extrem viele Webseiten binden Taboola oder ähnliches ein. Spiegel, T-Online, Gmx, ... - damit nicht der Eindruck entsteht, als ob sich MTN alleine bewusst einen besonders problematischen Anbieter ausgesucht hätte.)

Hahaha, danke für Klarstellung. Versuche auch immerzu das Thema dahin zu rücken wo du angefangen hast. Aber es geht auf einmal um Werbemafia und absolute Privatsphäre 🤷

Korrekt. Wer Probleme mit den Lebensmittelpreisen hat kann entweder bezahlen oder klauen. Ich für meinen Teil setzte auf Klauen weil ich keine Lust habe überhöhte Preise zu bezahlen für alle Lebensmittel, die ich mag. Wer den Geldbeute so locker sitzen hat kann das gerne tun. Aber sich über Lebensmittelpreise zu beschweren ist halt Nonsens weil es nun mal Möglichkeiten gibt das man den Wucher nicht mitmachen muss.

Du weißt, dass die Macher von MacTechNews, die dieses Forum ermöglichen, ausdrücklich darum bitten, keine Werbeblocker einzusetzen und nutzt deren Gutmütigkeit aus, das nicht durchzusetzen, obwohl es in ihren AGBs steht? Ist Dir das egal, weil Du Synium zu „denen da oben“ zählst?

Nein, Du hast ein ganzes Bündel unterschiedlichster Nerven getroffen, die teilweise direkt gegeneinanderlaufen.

• Da gibt es die, die sich über Werbung empören.
• Und die, die sich Profilbildung empören
• Und die, die sich über unseriöse Werbung empören (wobei sie stillschweigend voraussetzten, dass alle einig sind, was unseriös ist)
• Und die, die sich über Aufrufe zur Selbstjustiz a.k.a. Werbeblocker empören
• Und die, die sich über die wieder grassierende Verklemmtheit empören, derzufolge das Bild eines menschlichen Körpers anstößig ist
• Und die, die sich über die Heuchelei einer Gesellschaft empören, die Frauen einem rigorosen Schönheitsideal aussetzt, aber Schönheits-OPs ächtet

Weil die Werbung eben nicht redaktionell betreut wird. Das wäre vom Aufwand her doch gar nicht zu stemmen; statt Einnahmen zu generieren, würde Werbung dann zusätzliche Kosten verursachen. Du tust so, als wäre MacTechNews ein Provinzblatt aus dem vorigen Jahrhundert, wo man bei einer freundlichen Dame in der Anzeigenannahme eine handgeschriebene Anzeige aufgibt. Das hat absolut nichts mit der Realität zu tun. Internet-Werbung bringt überhaupt nur nennenswerte Einnahmen, wenn sie algorithmisch abläuft. MacTechNews hat doch sogar versucht, das anders zu handhaben und das hier auch geschildert, aber das rechnet sich eben nicht.
Diese Frage stellt sich sachlich eben einfach nicht, weil es keine Alternative gibt, wie Du sie Dir vorstellst.

Was möchte „man“ denn auf MacTechNews nicht sehen? Deine Formulierung legt nahe, dass Du spezifisch mit sexuell konnotierten Anzeigen Probleme hast. Das ist doch aber kein Maßstab für Seriosität, den Du verallgemeinern könntest. Ich für meinen Teil könnte daran überhaupt nichts Unseriöses entdecken, aber vor allem geht es nicht einmal darum. Es geht um – gesellschaftlich allgemein anerkannte und durch das Schönheitsideal geradezu eingeforderte – ästhetische Chirurgie und darum, sich in der Türkei behandeln zu lassen, was ein allgemeiner Trend bei kostspieligen, nicht von Krankenversicherungen abgedeckten Eingriffen (wie z.B. auch Zahnimplantaten) ist. Nicht einmal das sex sells-Argument wäre hier zutreffend, da ja kein Frauenkörper eingesetzt wird, um etwas ganz anderes wie z.B. ein Auto zu verkaufen, sondern die Anzeige sich thematisch gerade an Frauen nach einer Schwangerschaft richtet, die gerne wieder genau so aussehen würden.

Aus meiner Sicht wäre z.B. Werbung für Autos mit Verbrennungsmotoren weit unseriöser. Wo soll da also bitte der Maßstab herkommen?
An einer sachlichen Schilderung möglicher Abläufe und den entsprechenden Sachzwängen ist nichts, aber auch gar nichts (pseudo-)intellektuell. Hältst Du jedes rationale Argument gleich für „intellektuell“ und belässt es lieber bei sexualfeindlichen Affekten?

Nein, haben sie nicht. Das wurde hier doch hinreichend von MacTechNews erläutert und debattiert.
Nein, falls nicht, hilft halt nur Abo oder Nichtnutzung der Site.

Nö. Weil jeder was anderes „unseriös“ findet und nicht sehen will. Und mit ausschließlich IT-zentrierten Anzeigen ist kein Geld zu machen, das hat MacTechNews doch versucht und es ging nicht.
Ja, ist sie.
Nein, kann es nicht. Ich kenne wenige Forenbetreiber, die so lange versucht haben, sich gegen die Lösung mit algorithmisch ausgespielter Werbung zu stemmen und die so tolerant mit der Paywall-Frage umgegangen sind, aber es ging am Ende eben einfach nicht mehr. Das wurde doch nun wirklich klar von Synium kommuniziert.
Das ist aber wiederum auch falsch. Die Wikipedia gibt es umsonst, viele Open-Source-Software und den Support in diesem Forum auch.

Es gibt nicht nur entweder-oder.
Weswegen ja die Wikipedia für die IT-Infrastruktur auch um Spenden bittet – aber eben nicht für die inhaltliche Arbeit.
Was meinst Du damit?

Tja. Schlechte Welt. Wenn es keine „seriösen“ Web-Media-Agenturen gibt, die ggf. redaktionell kuratiert Werbeanzeigen ausspielen können / wollen – passend zum Klientel. Ich denke es wäre sinnvoll, wenn sich Anbieter von Plattformen auch durch die ausgespielte Werbung repräsentiert fühlen könnten.

Ist dem tatsächlich so?

Wenn ja > Geschäftsmodell !?!

Falls es welche hier wirklich interessieren sollte, hier mal eine Erklärung, wie das mit der Werbung auf den Seiten funktioniert



ob die Algorithmen wirklich so funktionieren, wie gewünscht, sei mal dahingestellt, aber das technische "warum wird eine Schönheitsreparatur-op-werbung auf einer Technik Seite angezeigt", lässt sich daraus schlussfolgern.

Alles ohne personenbezogenes tracking und cookies

Ich frage mich gerade, wie verdient man eigentlich an dieser Werbung? Wenn man Werbung schaltet, die keine Sau interessiert, kann man sie doch eigentlich gleich bleiben lassen.
Woher weiß der Werbungzurverfügungstellende denn, ob die Werbung überhaupt fruchtet? Durch die Anzahl der Klicks? Und sollte dem so sein, gibt es wirklich soviele, die auf "den tollen Tipp, über den sich Urologen ärgern" klicken, daß es sich lohnt diese Anzeige zu schalten?
Sollte dem so sein, wäre es ja erschreckend, daß sich mit dieser Müllwerbung Geld verdienen lässt und wäre ein weiteres Indiz für die Verblödung der Menschheit.

Aber vermutlich stelle ich mir das mal wieder viel zu einfach vor.

Muss ich nicht beantworten, weil es im Kontext offensichtlich ist.

Ja. Wird dir Weia sogleich erklären.

Einfach den Mullvad Browser nutzen, ohne Anpassungen zu machen, dann kommt hier auch keine Werbung

Sambuca 23
Danke für den hilfreichen Link. Eigentlich unterscheidet er sich nicht von bislang bekannten Mediakonzepten.

Und – leider bestätigt es (hier in realiter) meine Einschätzung:
– Die verwendeten Algorithmen sind nicht intelligent. Doof.
– Die verwendeten Algortihmen kennen die User (Zielgruppe) einer apple-affinen Website nicht. – Puh.
– Die Algorithmen unterstellen „unbekannte“ Usern absurdes Zeug: e.g. Mommy-Makeover. Mannomann.
– Die Algorithmen zahlen nicht auf den DSP ein. Noch dööfer.
– Die Werbetreibenden schaden dem Websitebetreiber.
– Das Niveau der Website, auf der dieses unintelligente Zeug gezeigt wird, sinkt.
– User verlassen ggf. die Website wegen der Argumente in x oben genannten Posts (oder Weias Aufforderung)
– tbc.

Und irgendwie bin ich richtig froh, dass ich, wenn ich nicht werbefrei unterwegs bin, solch einen Müll angezeigt bekomme. Das heißt, das Programatic Advertising hat so absolut keine Ahnung von mir – und wohl auch nicht von den meisten Usern hier. Das Mediabudget des Werbetreibenden verbrennt nutzlos. Ich kann mir kaum vorstellen, dass sich ungeklickte Werbung für Synium auszahlt. Ohne Klicks wird das nix.

Also nehme ich die Bitte des Threaderstellers auf: Liebe Syniums – schätzt Eure User mehr wert. Auch mit der ausgewählten Werbung oder dem ausgewählten Werbedienstleister. Denn die Forenteilnehmer sind das Herz von MTN. Ohne sie würde der Rest der Website nicht schlagen.

Widerspricht aber den AGB von MTN...

Das ist genau der Punkt, über den zuvor diskutiert wurde. Bei dieser Art Werbung geht es nicht um den Verkauf von Produkten sondern um das Tracking und den Verkauf der daraus generierten Daten.

Mir halt nicht, sonst hätte ich nicht gefragt.

Aber auch für das Tracking muss man auf die Anzeige klicken …

Bist du dir da sicher?

Aber Du kennst sie, oder wie? Die sich hier über Werbung aufregen, sind ein winziger Bruchteil der MacTechNews-Besucher. Den allermeisten geht die Werbung entweder am Arsch vorbei oder interessiert sie.
Was ist daran absurd? Nach den letzten Zahlen, die ich in Erinnerung habe, lassen um die 20% der Frauen, die eine Schwangerschaft hinter sich haben, solche Eingriffe vornehmen. Das ist ein riesiger Markt. Und das billiger in der Türkei (oder ähnlichen Ländern) machen zu lassen, nimmt wie gesagt auch stetig zu.
Die allermeisten reagieren aber nicht so wie die Werbung ist furchtbar-Fraktion hier.
Ja, aber auch wenn Du Dir das nicht vorstellen kannst, generieren diese Anzeigen eben massenhaft Klicks, denn die Einnahmen aus der Werbung sind für Synium weit höher als mit zielgerichteter Werbung – deswegen haben sie das am Ende ja so gemacht, nachdem sie es erst anders ausprobiert hatten.
Es dürfte kaum Forumsbetreiber geben, die wertschätzender als Synium sind.
Da gibt es aber keine Auswahl. Was den hier kritisierten Aspekt betrifft, arbeiten die Werbedienstleister alle gleich.
Ohne Finanzierung aber auch nicht.

Gute Frage. Nein, ausschließen kann ich das ad hoc nicht, dass es auch anders ginge und anders gemacht wird.

Andererseits: Wenn die Anzeigen tatsächlich nur Tarnung wären und auf Klicks gar nicht angewiesen, müsste man sie ja nicht so marktschreierisch gestalten, sondern könnte sie viel dezenter machen. Im Gegenteil, Klicks wären dann ja störend, wenn nach denen abgerechnet wird.

Hier mal etwas über Tracking und wie man es einschränken kann:
Der 1. Link ist schon etwas älter, aber immer noch aktuell
https://www.kuketz-blog.de/digitale-selbstverteidigung-was-ist-das-eigentlich/
Und hier wird erklärt, wie man sich dagegen schützen kann:
https://www.kuketz-blog.de/unplugbigtech-werbe-und-tracking-blocker-teil-2/

Nein, muss man nicht. Man kann aus Deiner IP, die jetzt und in 5/10/15/20 Minuten auf anderen Seitem anwesend ist, auch ein Profil erstellen. Ungenau am Anfang, aber wenn man das ein paar Tage macht, wird es auf Grund von Gewohnheiten etwas genauer.
Auch ist fraglich, ob man wirklich immer nur die Anzeige geladen bekommt, oder ob nicht noch z. B. via JavaScript ausgelesen wird, was technisch möglich ist (ja, ich hab mit solchen Anbietern zwangsweise zu tun…) .Dann kommt man schon auf bessere Ergebnisse.
BTW: Im Quellcode der MTN-Seite sind die Anzeigen nicht sichtbar, die werden eben erst "irgendwie" nachgeladen. Wie, weiß man als Enduser nur leider nicht.
Klar, wenn Du nun in einer Firma sitzt und 20 Mitarbeiter (oder in der Familie mit Kindern) unter der gleichen IP online sind, wird es schwer – dann bekommst Du evtl. Werbung, die aufgrund des Surfverhaltens Deines Kollegen/Deiner Familie ausgewählt wurde.
Google bietet Analytics ja auch ohne Cookie-Einsatz an – sagt aber gleich dazu, dass das deutlich ungenauer ist (zumindest mein letzter Stand)…

Abseits davon: ich verwende keinen Blocker und ich beachte die Anzeigen auch nicht, ich nutze sogar Chrome…

Die Links so nach wie vor aktuell.

Die Kurzfassung: Adblocker installieren.