Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Apple>Microsoft verliert Kartellstreit

Microsoft verliert Kartellstreit

Morannon17.09.0712:08
0

Kommentare

MacRabbitPro17.09.0712:15
gegen die 497 Mio. EURO sind die 100 Mio. $ die Mercedes/MCLaren löhnen muß ja ein echtes Schnäppchen!
0
_mäuschen
_mäuschen17.09.0712:16

Könntest mehr rüberbringen als nur eine vereinsamte blaue Kugel?

0
Ewingg
Ewingg17.09.0712:19
Stimme mäuschen zu!
„Was ist der Unterschied zwischen einer Ente?“
0
Ties-Malte
Ties-Malte17.09.0712:28
MacRabbitPro
gegen die 497 Mio. EURO sind die 100 Mio. $ die Mercedes/MCLaren löhnen muß ja ein echtes Schnäppchen!

… wohingegen 497 Mio. Euro wiederum für M$ ein Schnäppchen ist. Aber auch dagegen werden sie natürlich Widerspruch einlegen.

(Tagesspiegel) | (Tagesschau)
„The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.“
0
a_JAguar
a_JAguar17.09.0712:47
klingt interessant.
„tall Vanilla latte: $3 ipod nano: $150 hummer H2: $57,000 [b]forgiveness: priceless[/b] [i]there are some things money can't buy[/i] Follow me on Twitter: http://twitter.com/a_JAguar [url]http://twitter.com/a_JAguar[/url]“
0
kefek
kefek17.09.0712:51
Ties-Malte
MacRabbitPro
gegen die 497 Mio. EURO sind die 100 Mio. $ die Mercedes/MCLaren löhnen muß ja ein echtes Schnäppchen!

… wohingegen 497 Mio. Euro wiederum für M$ ein Schnäppchen ist. Aber auch dagegen werden sie natürlich Widerspruch einlegen.

(Tagesspiegel) | (Tagesschau)

Sie können sichs vielleiicht leisten, aber überleg mal wieviel OEM Lizenzen die um 497 Mio Euro abdrücken müssen ...

Das ist für jedes Unternehemen VIEL Geld und nicht einfach annehmbar
„Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...“
0
samuel-b
samuel-b18.09.0709:33
Endlich gibts eine auf den Sack...hehehe!
„Si vis pacem, para bellum!“
0
Schens
Schens18.09.0710:25
Zum Thema "endlich eine auf den Sack". Die lachen sich über die Summe tot.




Zur Info: "Billion" = "Milliarde"
0
Morannon18.09.0710:26
So, wie die EU momentan drauf ist, kommt sicher demnächst auch Apple dran. Schliesslich kann man den iTunes Music Store auch nur zusammen mit dem beinah' monopolartigen iPod verwenden. Das kostet sicher auch ein paar Milliönchen.

Vielleicht ist die ganze Angelegenheit ja auch nur eine Möglichkeit der EU, ihrem defizitären Haushalt ein paar Zusatzeinnahmen zu bescheren ...
0
smile
smile18.09.0710:37
vielleicht wäre es ja gar nicht so doof gewesen statt der neuen Schikanen (Prüfsummen in der iTunesDB auf den iPods) die Strukturen offenzulegen - dann gäbe es auch Alternativen zu iTunes - das längst nicht alle Benutzer so lieben wie Äppel es gerne hätte. Und zusätzlich könnten Sie den good guy in Sachen Monopoly spielen... :macosx:
„Deinen Mac kannst du lieben oder hassen - Dein PC wird Dir immer scheißegal sein.“
0
jogoto18.09.0712:00
Morannon

Nein, so funktioniert das nicht. Apple müsste eine Monopolstellung bei iTunes haben und damit den iPod in den Markt drücken. Der iPod hat sich aber seine Marktstellung alleine erobert.
0
jogoto18.09.0712:07
Alternativ könnte man natürlich auch die Marktmacht des iPod nutzen um iTunes nur mit im ITS gekauften Dingen füllen zu können, aber was man in iTunes lädt ist ja frei.
0
Ties-Malte
Ties-Malte18.09.0712:14
jogoto
Hmm, ja, grenzwertig. Leider geht Apple zunehmend den M$-Weg, sich mehr und mehr abzuschotten, Dinge zu koppeln, etc. iTV und iPhone sind nun Paradebeispiele an geschlossenen Systemen, macht M$ wirklich alle Ehre! iTunes als Finder-Ersatz für alle Geräte - pervers. Und hast du mal versucht, dieses beschis*** DotMac loszuwerden? *gg* no way, du kannst nur froh sein, wenn es möglichst wenig stört.

kefek
Sie können sichs vielleiicht leisten, aber überleg mal wieviel OEM Lizenzen die um 497 Mio Euro abdrücken müssen ... Das ist für jedes Unternehemen VIEL Geld und nicht einfach annehmbar

*lol* Wenn sich das Redmonder System sich auf 95% aller Rechner weltweit befindet, ist das ein Klacks, ein Hühnerschiss. Wichtiger ist die Signalwirkung, die von dem Urteil ausgeht, deswegen auch die z.T. recht heftige Rhetorik nach dem Urteil („schlimmes Signal für die Investoren in Europa“, „schlimmes Signal für die Verbraucher“, blabla).
„The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.“
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.