Hallo zusammen,

ich bin relativ kurzfristig auf der Suche nach einem Laserdrucker für das Heimbüro.

Mein Nutzungsprofil:
1. Ich benötige eigentlich nur einen Schwarz-Weiß-Drucker
2. Ich werde sicherlich in Zukunft erhöhtes Druckaufkommen haben (200 Seiten wöchentlich)
3. Der Drucker sollte Netzwerk-fähig sein
4. Ich benötige ein akkurates Druckbild
5. Ich bin nicht unbedingt ein Freund von Multifunktionsgeräten (aber auch kein militanter Gegner)
6. Lexmark kommt mir nichts ins Haus.
7. Anschaffungskosten spielen im Vergleich zu Unterhaltungskosten die geringere Bedeutung
8. Unter 400 Euro sollte es dann aber doch bleiben.
9. Ordentlich Garantie ist nie verkehrt.

In der Vergangenheit habe ich mich Oki immer ganz gut Erfahrungen gemacht. Auch HPs alter 1010 hat mir gut gefallen. Von Kyro habe ich auch bisher nur Gutes gehört.

Fußt allerdings alles nur auf Bauchgefühl-Meinungen meinerseits.

Was würdet ihr mir empfehlen?

Achja ... um Umwelt und Geldbeutel zu schonen wäre eine Duplex-Funktion sehr wünschenswert.

Der hier kommt z.B. meinen Wünschen schon recht nahe:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220094571890

Mit HP LaserJets habe ich die besten Erfahrungen gemacht.

Deine Seitenauslastung ist nicht sehr hoch, also würde einer aus der 1000er Serie reichen...

LaserJet 1022N: http://h10010.www1.hp.com/wwpc/de/de/sm/WF06b/2923-3373-3379-3379-3475-12094328-22809435.html für € 299,- UVP

Mit Duplex-Eineheit muß Du aber schon eine Klasse höher gehen:

LaserJet 2015DN: http://h10010.www1.hp.com/wwpc/de/de/sm/WF06b/2923-3373-3379-3379-12735696-12735702-77716839.html für € 449,- UVP

Brother mag ich überhaupt nicht, finde ich irgendwie schrottig...

Die Geräte machen von der Verarbeitung und der Handhabung keinen hochwertigen Eindruck.

Für anspruchslose Heimanwender vielleicht gerade noch OK...

Das übrige "e" kann haben, wer will...

Im Handel gibt es den Laserjet mit Duplex-Einheit anscheinend auch schon für unter 400 Euro.

HP finde ich bei Tintenstrahlern das allerletzte, aber bei Laserdruckern habe ich bisher recht gute Erfahrungen mit denen gemacht.

Würde Dir diese Adresse für Vergleiche empfehlen:

http://druckerchannel.de/

Schwöre persönlich auf Xerox, ist zwar relativ teuer ... dafür aber 1A Qualität + Service.

Denke der Laserjet 2015DN gehört nun zu meinen Favoriten.

Bei Kyocera finde ich derzeit noch nicht ähnliches, da ich die Seite so unübersichtlich finde.

Die Kyoceras waren bisher nicht wirklich servicefreundlich...

Derzeit somit unter verschärfter Beobachtung:

Brother HL-5270DN (weil günstig)
HP Laserjet 2015DN (weil qualitativ besser)
Kyocera FS-2000DN (weil Druckkosten niedriger)

ich habe einen Oki B4100 genau für dieses Anforderungsprofil. Gibt dazu eine Stiftung Warentest-test mit genauen Kosten pro Seite, waren glaub ich 1,7c. Der Toner hält bei mir sogar länger als vom Hersteller angegeben...

Nur mal so:
Feinstaub-mäßig sind Laser wohl ziemliche Staubkanonen. Evtl. kannst Du den Drucker etwas separieren oder deinen Raum oft lüften.

Ich würde zu nem HP greifen...

Hab nur die besten Erfahrungen damit gemacht...

Kyocera sind zwar gute Drucker aber sehr service-unfreundlich...

Und was ist mit dem Canon Laser Shot LBP3300? Kann von Hause aus Duplex, Nur Netzwerkkarte muss nachgeordert werden, bzw. vielleicht geht das auch über Druckersharing? Und Preis stimmt auch: 230,- Euro.
Und ich denke, Canon hat einen guten Ruf, gerade auch bei Großlasern.

Der Canon scheint allerdings nicht Mac-kompatibel zu sein

Ploeni: Toller Vergleich, ohne Netzwerkkarte... Und die kostet dann € 200,- extra, oder ?

Jeder Hinweis ist willkommen.

Ich kenne mich in dem Marktsegment überhaupt nicht aus.

Ich empfehle HP 1320-N. Ist aber a) nicht ganz billig, und b) sind die Tonerkosten höher als bei vergleichbaren Druckern. Der Drucker hat Postscript und druckt beidseitig.

Die Drucker HP 1xxx sind die für Privatanwender, die richtigen Profis nehmen natürlich mindestens HP 2xxx.

eszett: Ich glaube, den HP 1320N gibt es nicht mehr... Sonst hätte ich den auch empfohlen !

Schau dir mal die OKI´s an.
Habe den Farblaser C5900dn mit PS3, Duplex und Netzwerk.
Gerät ist hard- und softwaretechnisch TOPP!

alfrank<br>
Oh. Das wäre mal ein passendes Motto für einen Versandhändler: Bestellt - Bezahlt - Veraltet

Also: Es gibt nur noch den HP 1320 ohne -N (http://www.shopping.hp.com/webapp/shopping/product_detail.do?storeName=storefronts&landing=&category=laserjets&orderflow=1&a1=Color+printing&v1=Black+and+white&product_code=Q5927A%23ABA&catLevel=2). Man müßte also einen Extra-Printserver dazukaufen. Was aber den Vorteil hätte, daß man a) mehrere Drucker anschließen könnte und ihn b) für andere, neuere Drucker weiterverwenden könnte.

eszett: Im Prinzip ja, aber: für die Anwendung von rotfuxx ist glaub' der HP LJ-2015N im Moment der passendste....

Passat69: Schon OK, aber ein Farblaser paßt nicht zum Profil von rotfuxx...
Sowas lohnt sich nur, wenn man oft farbige Prospekte/Flyer o.ä. druckt.

Ich kann den Kyocera FS-2000DN empfehlen. Hier laufen zwei Exemplare davon bei ca. 20000 Seiten im Monat (DHL Labels) ohne zu murren.
Allerdings kann ich keine Aussage zur Mac Kompatibilität machen, da sie an einem Win Rechner hängen.
Das Webinterface finde ich sehr gelungen (Per Browser Übersicht über Verbrauchsmaterial, automatische Emails bei Fehlern oder leerem/fehlenden Verbrausmaterial)

Also der Brother ist mittlerweile für mich gestorben.

Verengt die Entscheidung nur noch auf den HP LaserJet 2015DN und den Kyocera FS-2000DN.

Ersterer ist in der Anschaffung deutlich günstiger ... letzterer im Betrieb.