Hallo Zusammen,
nach meinen Kenntnissen ist in der Software-Entwicklung die Beta-Version eine vorläufige Version, an der Tests vorgenommen werden können, bevor sie in den Handel kommt.
Da Boot Camp eine Public Beta Version ist, frage ich mich nun, ob es zu Problemen bei der Ausführung von Windows kommen kann. Ich meine
solche Probleme, die auf einem Windows Rechner "nicht" passieren.
Zudem gibt es eine finale Boot Camp Version?

Vielen Dank, für eure Hilfe.

Die Finale Boot-Camp-Version kommt mit Leopard auf den Markt. Bisher sind die Probleme höchstens im Umfang von Treibern vorhanden, bei mir läuft das System (Vista Home Premium) aber reibungslos.

Kannst Du lesen ? Soviel zu beta und final Versionen:

BootCamp partitioniert nur die Festplatte für Windows und erzeugt eine Windows-Treiber-CD. Sonst macht es nix... Schon gar nicht während Windows läuft.

Vielen Dank für die Information, dass war mir nicht klar.:-)

Manchmal steht sogar auf den Herstellerseiten etwas sinnvolles...

Und im Falle von Apple sogar recht oft.

alfrank
Ja ich kann lesen. Trotzdessen vielen Dank für den Hinweis.

Ja, in Leopard!

Lesen, mien Jung!

agrajag: Ähm...Aber Boot Camp ist nix anderes als die Treibersammlung und die Partitionierung durch diskutil.

Verstehst du deinen eigenen Beitrag?

agrajag

So weit ich weiß braucht man in der neuesten Dev. Preview von Leo keine CD mehr brennen... wird wohl automatisch installiert... kann es aber nicht bestätigen... habs nur so gehört... daher also doch noch Beta... wird halt noch entwickelt, des du keine CD Brennerei jedes mal hast etc.

Bei Leopard werden die Treiber auf der DVD mitgeliefert. So legt man nur die Leopard DVD rein wenn Windows bootet und die Treiber werden installiert. Kein brennen mehr nötig. Hat Steve in der Keynote gesagt.
Auf Leopard selbst ist Boot Camp vorinstalliert, was ja eigentlich nur partitioniert. Ob die Treiber CD da noch gebrannt werden kann, weiß ich jetzt nicht, aber denke mal ja.

für gelegentlich ein programm von windows, würde ich parallels nutzen.

Das "Beta" an Bootcamp dürften zum einen die Win-Treiber, die teilweise noch nicht komplett vorhanden sind (z.B. für das Touchpad, es gibt noch keine Zweifingerbedienung). Zum anderen scheint mir die Partitionierung noch etwas wackelig auf den Beinen zu sein. Ich kann mich nicht erinnern je auf "normalen" PC-Systemen je von solchen Problemen mit Partitionen gehört zu haben.

Also nichts, weswegen Bootcamp selbst das Attribut "Beta" verdient hätte (nur de Treiber-Sammlung und diskutil).

Die wollen doch nicht echt ein Diskimage dauerhaft auf mein Leopard-System installieren?!? So ein Schwachsinn. Die sollten einfach nur die Repartitionierung in der Festplattenverwaltung zur Verfügung stellen (so in der Art wie iVolume) und ein Treiber-Image zum Download anbieten. Ein ZIP-Archiv zum unter Windows entpacken würde auch dicke reichen, dann müsste man auch nicht extra eine CD brennen.

Alles andere macht IMHO keinen Sinn und würde ich eher als groben Unfug abtun wollen.

cmaus@mac.com<br>Ja klar, hab ich doch auch genau so geschrieben (verstehst du meinen Beitrag?;-)). Deshalb meine ich ja auch, daß "Bootcamp" selbst nicht den Beta-Status verdient hat – es ist letztlich nur eine Marketingblase.

So wie "Web 2.0" auch nur ein Marketing-Schlagwort für eine Kombination längst bekannter Techniken ist, die auch schon länger so genutzt wurde. Aber das war scheinbar einigen Firmen nicht griffig genug, daher der Schwachsinn mit dem "Web 2.0".

Na klasse, dann auf ewig veraltete Win-Treiber auf der DVD. Wozu dann das diskutil-Frontend "Bootcamp"? Die Funktionalität des repartitionierens gehört, wie schon geschrieben, eindeutig in die Festplattenverwaltung – ergo: Bootcamp ist sowas von überflüssig...