Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Hardware>Ext. Festplatte USB 2.0 contra Firewire 400

Ext. Festplatte USB 2.0 contra Firewire 400

crissi14.04.0612:48
Hallo,

ich möchte gerne eine externe Festplatte als Backupmedium nutzen.

In die engere Auswahl kommen nun zwei Stück.

Einmal die Trekstor DataStation y.uh externe Festplatte 300 Gigabyte USB 2.0 für 154 Euro bei Amazon und dann die Western Digital WDXB2500JBRNE 250 GB, 7200rpm, 8 MB Cache, USB/Firewire externe Festplatte Dual-Option Backup für 169 Euro bei Amazon.

Nun wüsste ich gerne ob es sich bei aktuellen Geräten noch lohnt mehr für die Firewireversion auszugeben, oder ob es sich inzwischen so eingependelt hat dass sich USB und Firewire nicht mehr viel tun.

Aktuell habe ich so eine Trekstor Platte mit 120 GB per USB dran, das Datenschieben braucht schon seine Zeit aber es ist nicht unerträglich langsam. Ein GB braucht etwa 90 Sekunden um rüber zu wandern.

Ein Backup von 100GB würde also etwa 2 1/2 Stunden brauchen. Hat da jemand Vergleichswerte mit einer durchschnittlichen (also keine "Profi"-Hardware) Firewireplatte für mich?

Vielen Dank und frohe Ostern
0

Kommentare

Hinnerk
Hinnerk14.04.0613:00
Vergleichswerte habe ich leider nicht, ich würde aber immer auf FW setzen, denn:

-die Übertragubgsrate ist in der Praxis höher
-die CPU wird nicht belastet
-du kannst über ein FW-Medium problemlos booten
0
Christian Fries14.04.0613:04
Würde ein externes Gehäuse mit USB 2.0 und Firewire 400 Anschluss kaufen (z.B. IceCube / MacPower) und dann dort eine IDE Platte (z.B. Samsung, weil sehr leise) einbauen.
0
Hinnerk
Hinnerk14.04.0613:07
PS: 1GB zu kopieren dauert bei mir via FW ca. 75 Sekunden (1 großes File)

Im Netz findest du aber genügend Benchmarks zwischen FW und USB 2, die werden aussagekräftiger sein, da dort dann auch genauere Angaben über die Platten gemacht werden bzw. auch mit vielen kleinen Files getestet wird.
0
Hot Mac
Hot Mac14.04.0613:23
Ich verwende ausschließlich Samsung-HDs in Pleiades-Gehäusen.
Die Samsung-Platten sind flüsterleise.
Die Pleiades-Gehäuse leiten die Wärme sehr gut ab.

Gibt's natürlich auch schon anschlußfertig. @@
0
Hot Mac
Hot Mac14.04.0613:25
Ach ja, auf jeden Fall FW, sonst kannst Du ja nicht von der Platte booten!
0
crissi14.04.0613:27
Also was für mich pro TrekStor ist, sind die Punkte:

- Ein- / Ausschalter an der Platte (am Gehäuse)
- 3er 2.0 USB Hub eingebaut
- relativ ruhiger Lauf
- sieht neben dem iMac nicht ganz deplatziert aus

Die IceCube Selbstbaulösung kommt auf etwa 170 Euro mit 300 GB wobei ich nun nicht ergoogeln konnte ob man da einen Ein- / Ausschalter dran hat.

Also IceCube + Samsung kommt nun anstatt die Western Digital in die engere Wahl ... hat einer einen Wert wie lange 1 GB da etwa auf die Samsungplatte braucht?

Gruß und nochmals Danke für die Hilfe.
0
jzy
jzy14.04.0613:28
Empfehle Dir auch Firewire, funktioniert nach meiner Erfahrung deutlich zuverlässiger.
0
Hot Mac
Hot Mac14.04.0613:35
crissi
(...) nicht ergoogeln konnte ob man da einen Ein- / Ausschalter dran hat.



0
crissi14.04.0613:43
Aaaah jetzt sehe ich den Ausschalter auch

Booten ist ein gutes Argument für Firewire, ich denke das wird den Ausschlag geben. Nun Suche ich noch einen guten Shop wo ich eine Samsung Platte mit 300GB und das Pleiades Gehäuse zu ordentlichen Konditionen bekomme.

Wenn das nicht alles so unübersichtlich wäre ... aber gut das bekomme ich hin.

Gruß
0
JustDoIt
JustDoIt14.04.0614:03
Immer an Backup denken!
Also 2 Platten kaufen.
0
crissi14.04.0614:05
Ein Backup vom Backup?

0
promac14.04.0614:05
crissi
Hallo,

Nun wüsste ich gerne ob es sich bei aktuellen Geräten noch lohnt mehr für die Firewireversion auszugeben, oder ob es sich inzwischen so eingependelt hat dass sich USB und Firewire nicht mehr viel tun.

Hallo,

habe für dich gerade nen Test gemacht (alle Tests 3 x wiederholt, immer das gleiche Resultat) der dir vielleicht helfen könnte.

Habe nen PM G5 DC 2,3 GHz mit 2,5 GB Ram.

Habe folgende Platte (siehe Bild) mit allen 3 Anschlüssen: FW400+800 & USB 2.0.

Hier der Link, gibt es nur als USB dann als USB/FW400 und als USB/FW400+800 als Combi.
Als Platte ist eine Samsung 250 GB verbaut (sehr leise und sehr schnell):

Ergebnisse mit File 1,59 GB (Movie 2 Files 791+799 MB):

FireWire 800:
1 GB >> 25 sek. / 1,59 GB >> 38 sek.

FireWire 400:
1 GB >> 28 sek. / 1,59 GB >> 43 sek.

USB 2.0:
1 GB >> 78 sek. / 1,59 GB >> 116 sek.

Jetzt hast du die Daten, mach dir selber ein Bild davon. Ich würde dir zu der Samsung Platte und dem 3.5" Pleiades Gehäuse - FireWire400 & USB2 raten. Kosten mit Fracht für beides ca. 145 EUR, zusammenbau ca. 5 min. !!! Wie du siehst kann FW800 seine Performance nicht wirklich ausspielen, also kannst du glaube ich darauf verzichten.

Frohe Ostern
0
crissi14.04.0614:11
promac spätestens jetzt steht fest: Firewire

Danke.
0
promac14.04.0614:15
crissi
promac spätestens jetzt steht fest: Firewire

Danke.

Ja auf ner Dose geht USB 2.0 wesentlicher schneller, am Mac anscheinend nicht !!!

0
Boss
Boss14.04.0614:19
promac

Das Gehäuse hat sicherlich einen Oxford Chip 912, da der 924 noch nicht so verbreitet ist. Ich kaufe mir nur die Platine, alles andere bau ich selber.
0
promac14.04.0614:25
Boss
promac

Das Gehäuse hat sicherlich einen Oxford Chip 912, da der 924 noch nicht so verbreitet ist. Ich kaufe mir nur die Platine, alles andere bau ich selber.

korrekt ...
viel Spass beim basteln.
0
Boss
Boss14.04.0614:34
Wenn es was schnelles sein so, dann so ein Raid.;-)
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.