Hallo

Hier die Lösung für das kleine Problem :
- Die 1.0.2 Firmware bei Apple downloaden
- iPhone am Mac anschliessen und iTunes starten
- 10 Sekunden lang den Sleep- und Home-Knopf drücken bis das iPhone abstellt.
- nach dem Abstellen sofort den Sleep-Knopf loslassen und den Home-Knopf weitere 10 Sekunden gedrückt halten. (Display bleibt schwarz)
- in iTunes erscheint die Meldung zum Wiederherstellen
- Auf den Wiederherstellungsbutton klicken und dabei die "alt"-Taste gedrückt halten.
- Die 1.0.2 Firmware (.ispw File) auswählen
- iTunes spielt die alte Firmware auf das iPhone
- Am Ende des Downgrate gibt iTunes eine Fehlermeldung aus die man vernachlässigen kann.
- iTunes per Prozess sofort beenden beenden (Apfel + Q)
- iTunes neu starten
- AppTapp ausführen
- Enjoy now your yailbroken iphone!!!

Es ist aber noch anzumerken, dass die Baseband-Firmware von 1.1.1 drauf ist. Anleitung wie man die per SSH downgraden kann kommt gegen heute mittag. Bin jetzt müde..

Ties-Malte<br>

Beispiele für die Pest:

Palmhttp://www.heise.de/newsticker/meldung/96764/from/rss09 "Palm stellt ein Update ... für sein ...Smartphone Treo 750v zum Download bereit. ... Für die Aktualisierung des Betriebssystems ist ein Windows-PC erforderlich."

TomTom-Support: "Es gibt neue Karten fuer MOBILE 5, nur nicht die neuesten. Es handelt sich um die Kartenversion 6.6 statt 6.7.
Das sind dann Installer-Dateien, d.h. man benoetigt HOME nicht dazu.
Diese Installer-Dateien sind exe-Dateien, die man mit einem Mac leider nicht ausfuehren kann.

Es ist nicht moeglich die Karte ueber ein Apple Macintosh herunter zuladen, da diese Systeme nicht mit mobile 5 kompatibel sind. Daher moechten wir sie bitten die Karten ueber ein Windows System herunter zu laden. Moeglicherweise ist ihnen es moeglich dies bei Bekannten oder Freunden mit einem Windows Betriebs System herunter zu laden. Wie schon zu vor beschrieben, ist das Macintosh system nicht kompatibel und kann daher die Karten fuer Windows Mobile 5 unter keinen Umstaenden herunterladen.

Navigon-Support: "unserer Sofware Symbian Kompatible, allerdings dies ist nur möglich wenn sie ein PC mit Windows XP oder Vista haben. Sie werden sicherlich in Ihrem sozialen Umfeld die Möglichkeit haben auf einen solchen zurückgreifen zu können.

Das Marktsegment für PC-Systeme, die nicht unter Windows sondern alternativen Betriebssystemen wie etwa MacOS, div. Unix-Derivaten, BeOS & Co. laufen, ist einfach noch zu klein um eine spezielle Software-Version bzw. Installationstools für diese Plattformenen kostendeckend entwickeln, anbieten und supporten zu können. Wir bitten um Verständnis.

Ties-Malte<br>
Diese Politik hat man (wenn auch in kleinerem Ausmaß) schon vor dem TV-Kästchen merken können, in OS X finden sich mit jedem Release immer mehr .Mac-Only-Features und das eigentlich vollkommen ohne Not. Zum Synchronisieren von Adressen und Kalendereinträgen, brauche ich eigentlich keinen Apple-Server, wenn die Rechner im gleichen lokalen Netzwerk hängen. (Eigentlich sind das Daten, die ich gar keinem fremdem Server anvertrauen möchte!) iPhoto' 08 könnte seine tollen Alben rein technisch sicher auch auf anderen Webspaces ablegen und warum es für "Back to my Mac" unbedingt der .Mac-Server sein muss und man sich die IP nicht alternativ auch bei DynDNS abholen kann, will sich mir aus rein technischen Gesichtspunkten auch noch nicht erschließen. Und natürlich ärgert mich diese Politik seitens Apple und vielen Punkten unterscheidet sich Apple in der Tat nicht mehr von Microsoft (leider...) und das wird sich auch nicht ändern, solange die Leute die ein iPhone mit Drittanbieter-Software wollen, sich trotzdem brav beim Release in die Schlange stellen und kaufen, obwohl sie wissen, dass das iPhone genau dies nicht kann.

Ein offenes iPhone wäre wahrscheinlich auch für mich der ideale Nachfolger für meinen derzeitigen Xda neo von O2, aber Apple hat das iPhone halt zu sehr beschnitten und an den falschen Anbieter gekoppelt und somit bleibt Windows Mobile für mich (trotz all seiner Merkwürdigkeiten) halt das kleinere Übel und wenn Apple bei den Macs so weiter macht, könnte auch Windows Vista für mich irgendwann mal das kleinere Übel werden, die Hardware ist zumindest nicht mehr der Grund, die mich beim Mac hält. Auch AppleTV oder der iPod touch sind Geräte, die Apple mir ohne Not zu sehr beschnitten hat. Spätestens wenn dies mir zu sehr auf den Mac durchschlägt, wird halt Linux und/oder Windows das Betriebssystem meiner Wahl, aber noch überwiegen die Vorteile von MacOS X gegenüber den beiden Alternativen deutlich.

Letztlich liegt meine Kritik an z.B. dem Spiegel-Artikel auch hauptsächlich darin, dass es so klingt, als würde Apple dies nun plötzlich durch das Update unterbinden und davon wäre vorher nie die Rede gewesen. Jeder der ein iPhone gekauft hat, wusste doch schon vorher, dass Apple keine Dritthersteller-Software auf dem iPhone will und konnte sich denken, dass die smit jedem Update erneut unterbunden wird. Die Kritik an der fehlenden Entwicklerschnittstelle ist jedoch berechtigt und diese teile ich ausdrücklich, genauso wie die Kritik an der Bindung an jeweils einen Mobilfunkanbieter pro Land.

sputnik<br>
Diesmal ... nächstes Mal ... übernächstes Mal ... u.s.w.u.s.f.

Darauf habe ich keinen Bock! Apple darf es behalten, bis die Junx dort sich bewegen!

Ties-Malte<br>
Neee! So ein Start-Button unten linke ... (sick) ... man kann nicht einfach den (bereits schlechten) Desktop kopieren und auf ein Smartphone mit den geringen Auflösungen quetschen. Der Weg der Oberfläche ist bei Apple schon richtig. Aber Cuppertino kann nicht alle möglichen Anwendungsgebiete alleine abdecken. Und Web 2.0 ist die dümmste aller Ideen, kann nur Leuten einfallen die immer und überall online seien können und es sich im Ausland leisten können.

<edit>es</edit>

Think different: http://www.youtube.com/watch?v=a40BQ8ThsTc

http://forum.insanelymac.com/index.php?showtopic=65005

Der "Mitbewerb" hat es auch gemerkt!