Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Software
>
Defragmentierung unter Tiger?
Defragmentierung unter Tiger?
YanuX
02.07.06
19:39
Ist dies nötig? Zu welcher (Uhr)Zeit erledigt das osx von selbst? Gibt es da ein tolles tool um nach zu helfen?
Hilfreich?
0
Kommentare
Boss
02.07.06
19:45
Das wurde schonmal besprochen, wie und womit.
Hilfreich?
0
BlackSeb
02.07.06
19:46
Das Datei-system macht das bei jedem Schreibvorgang (kleine Dateien) selbstständig. Einfachste Lösung: Du duplizierst deine System-HD mit Carbon Copy Cloner auf eine andere Partition. Dann wieder mit CCC zurück - dabei werden die Daten neu (zusammenhängend) geschrieben.
„MacBook Pro M3 Max (14C/36GB) / iPhone 13 Pro (256GB) / iPad 7. Generation (32GB) / Apple TV 4K (2. Generation)“
Hilfreich?
0
Jaguar1
02.07.06
19:46
Na na na @@ yanux
MacMark http://osx.realmacmark.de und Forumssuche helfen ungemein!
Und sonst: geht's dir gut?
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
Hilfreich?
0
YanuX
02.07.06
22:11
BlackSeb
Leider vertraue ich CCC nicht mehr so... erhalte ab und zu bei einem backup einen error-output! Ist mir zu riskant
Hilfreich?
0
Jaguar1
03.07.06
00:14
Ich empfehle eh nur noch SuperDuper!
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
Hilfreich?
0
Pseudemys
03.07.06
01:06
Und ich SilverKeeper.
Hilfreich?
0
Cabarita
03.07.06
01:24
superduper kann ich auch nur empfehlen. habe auch gerade meine interne auf eine partition der externen geklont...super einfach und ohne probleme.
nur eine frage habe ich noch:
mußte beim kompletten klonen das filevault deaktivieren (warum auch immer?), nun habe ich es wieder aktiviert. das anschließende smart backup brauchte nun ganz schön lange, um die neuen daten auf der externen zu aktualisieren...
sollte man filevault besser deaktiviert lassen?????????
fühle mich mit irgendwie besser!
vielleicht kann mir jemand helfen...
danke schon mal
Hilfreich?
0
Jaguar1
03.07.06
01:25
Wissen wir, wissen wir @@ Pseudemys
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
Hilfreich?
0
schmidtth
03.07.06
01:36
cabarita
ja das solltest du! ich habe das gleiche mal vor einem jahr gedacht und munter meinen gesamten privat-ordner mit filevault gesichert, da ich aber alle daten darin hatte dauert es natürlich dementsprechend lange sie mit filevault zu schützen, bzw. filevault brauchte jede menge platz und es dauerte sehr lange bis filevaul mit der speichervergrößerung fertig war. aber um zum ende zu kommen irgendwann hat sich das mal dabei mal aufgegangen und ich konnte meine daten abschreiben...also alles, was in dem ordner gewesen war! solange du nur zwei drei dokumente damit schützt ist das kein problem, nur für alles andere nicht geeignet!
es gab mal einen sehr guten artikel in der macwelt in 01/2006 darüber. hieß "die tücken der sicherheit" und bringt es sehr gut auf den punkt!
Hilfreich?
0
Pseudemys
03.07.06
01:54
BN aus
Hilfreich?
0
Cabarita
03.07.06
01:59
schmidtth
danke für den tip, werd mich gleich mal bei macwelt einlesen...
Hilfreich?
0
Jaguar1
03.07.06
02:08
Pseudemys
hast du die BN eigentlich Standardmäßig irgendwie ein?
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.