Danke, Apple. Das hast du wirklich grandios gemacht!

Mein BB Bold 9000 (noch voll funktionstüchtig) lässt sich unter Mac OS X 10.9. nicht mehr mit dem Mac synchronisieren! Gar nicht mehr! Prima!



Danke, lieber Apfel, dass du mich überzeugst, funktionierende Hardware wegzuwerfen und statt dessen das schicke neue iPhone 5S / iPhone5C zu kaufen da bekommt dann das "gratis" bei OS X doch nen tollen Klang...

Ganz toll! Weil ja der BB mit CardDav oder CalDav kann...

Ganz große Scheiße, was Apple da macht. Aber ihr bejubelt das sicher noch, oder? Von wegen alte Zöpfe und so.

So, nach meinem Rant eine Frage an alle Apple-Experten:
Wie bekomme ich nun meinen Kalender / mein Adressbuch auf das BB Bold 9000? Bisher ging das Dank BB-Software problemlos, aber Apple musste ja alle syn-services killen...

Mit fruux?

ich kenn mich mit blackberrys nicht so gut aus, aber sagst du gerade, dass der einstige inbegriff der business-geräte weder activesync noch carddav/caldav beherrscht?
ich bin erstaunt....

Wer zwingt dich, 10.9 zu benutzen?

Genausogut wie auf Apple kannst du auf den Blackberry-Hersteller schimpfen. Inkompatibilität ist doch immer eine zweiseitige Sache.

Wer hat jetzt gewonnen?
Apple, Microsoft, BB oder ......?
Mein guter alter Amiga 1200 synchronisiert fast garnix mehr....

Kann meinen Palmpilot von 2003 auch nicht mehr syncen

Der BB Bold 9000 ist meines Wissens nach 5 1/2 Jahre alt ....

Ich hätte NIE auf 10.9 aktualisiert, wenn ich das gewusst hätte...

BB kann ja nix machen, wenn Apple einfach deren Sync-Service-Ding einstellt, auf dem fast alle Synchronisationen basieren, die nicht iCloud nutzen.

Wie wäre es erstmal zu entspannen um dann festzustellen dass zwar Apple einiges gestrichen hat, du aber weder Apple darüber informiert hast das du die Dinge brauchst noch dich vor der Aktualisierung informiert hast ob alle Sachen die du brauchst noch unter Mavericks laufen.
Deinen Ärger hast du dir meiner Meinung nach selber zuzuschreiben.

Es war seit vielen Monaten bekannt, dass Apple die Syncservices mit Mavericks einstellen würde. Genug Zeit für BB einen eigenen Client zu basteln, was sich aber wahrscheinlich nicht rechnen wird weil 5 1/2 Jahre alte Geräte nunmal leider nur mehr ein Minderheitenprogramm darstellen.

Andererseits verwende ich hier beispielsweise Mavericks auf einem iMac aus dem Jahr 2007 - und es läuft extrem performant und rund ohne jegliche Probleme. Lass einmal Windows 8.1 auf einem 7 Jahre alten Rechner laufen, da wird sich der Frustlevel extrem erhöhen vermute ich.

Mein 7 Jahre alter Canon LIDE 25 Scanner wird allerdings von Mavericks auch nicht mehr unterstützt, dank VueScan konnte ich sogar dieses uralte Trum wieder in Betrieb nehmen

Doch, Sie können ein eigenen Programm schreiben.

es war ja auch überhaupt nicht bekannt, dass apple die seit x jahren als abgekündigt markierten syncservices jetzt endgültig entfernt, richtig?
ist dieser thread vom 25.10.13 nicht von dir?

Sowas kennt man doch von den Windows SW kostenlos Paketen…die ganzen Zugaben und dreingaben darf man nicht anklicken und installieren…sonst hat man sicher die Seuche am Rechner und selbst dann ist noch lange nicht gesagt, das es nicht doch abspackt, was man gerade installiert hat…vorher informieren…ob die SW das macht was man will und braucht…oder rumbasteln…
Und Blackberry…wenn das nicht Obama genutzt hätte annodazumal…keine alte Sau wüsste mehr das es da überhaupt noch welche gibt

mussten schon vorhin Schleichwerbung mit Alicia Keys und Blackberry machen in der Glotze

*scherz*


"Produktiv!" ist nativ keine Einzige frische OS Version nutzbar…eigentlich…

was hindert dich eigentlich daran, einfach eine virtuelle alte Umgebung aufzusetzen ?

Funzt es dann immer noch nicht ?

John:
Ist er. Damals hatte ich allerdings noch mein iPhone. Das BB ist quasi mein Back-Up. Und da mein iPhone Probleme mit dem Power/Stand-by-Button hat, wollte ich aufs BB umsteigen.

kammerlaender:
Schwierig, wenn Apple den Sync via Kabel komplett abschießt. Übrigens komischerweise nicht unter Windows-iTunes.

cybermike:
Das war mir jedenfalls, trotz regelmäßigem Lesen hier, nicht bewusst, als ich nach Erscheinen aktualisiert habe.

Du verwendest ein Gerät, daß sein Hersteller unter 10.9 nicht unterstützt. Hast Du das vorher nicht überprüft (Teil der "best practices" vor einem Systemupgrade)?

Nein, hab ich nicht. Damals habe ich ja mein iPhone genutzt. Wobei es mir da schon sauer aufgestoßen ist, dass ich das iPhone nur noch per OwnCloud / CardDAV / CalDAV syncen konnte.

Irgendwie fällt mir bei der Diskussion ein unlängst gelesenes Buch von Gunter Dueck ein

cybermike:

Oh, ich bin grundsätzlich Neuem sehr offen gegenüber stehend. Aber das Neue sollte besser sein, als das Alte. Und das ist es zumindest was das sync-Problem angeht, nicht.

Obwohl...

Dank Apple bin ich inzwischen sehr offen in Richtung Android / Windows Phone mit OwnCloud auf meinem Server...

Das geht auch mit dem iPhone.
In dem Thread damals wurde schon mehrfach geschrieben, dass das nicht am iPhone liegt sondern an 10.9 und dem Wegfall der lokalen Synchronisierungsmöglichkeiten für alle Smartphones, egal welcher Hersteller und welches System. Wenn Du also schon (in einem weiteren blinden Aktionismus) wechseln willst, dann nicht das Smartphone sondern den Rechner / Rechnerbetriebssystem. Dann funktioniert auch wieder die lokale Synchronisation, egal mit welchem Phone.

Also OwnCloud geht auch mit Mavericks und dem iPhone. Ob´s mit dem BB 9000 geht kann ich Dir aber nicht sagen

Cybermike:

Nööö, da geht gar nix mehr mit. Leider.

Mal etwas Google angeworfen...findet das hier:

http://astrasync.com

Prust…er ist offen in Richtung Nokia und hat einen DaddelPc, Rofl…selbsterklärend

Vertane Zeit hier im Thread.

´n unseriöses Kiddie

DonQ:

Mit Verlaub, du bist ein Arschloch!

Auch als erwachsener Mensch kann man Freude am Zocken haben - und das geht nun mal nach wie vor mit den Dosen besser als mit dem Mac.

Wegen Nokia: Es soll in absehbarer Zeit weitere Windows-Phones anderer Hersteller geben, Nokia muss nun wirklich nicht sein. Aber es lohnt sicher immer, über den Tellerrand, bzw. Apfelrand zu gucken.

Fairphone, Ubuntu Mobile, Firefox OS, etc. Es gibt einige spannende Entwicklungen.

Du bist toll!!
Beleidigungen mit verlaub, auch gegen Don...., sind unter der ....
Entweder sachlich kommentieren, oder einfach Ignorieren & nicht beleidigen.

Das ist doch auch was und eigentlich schön zu hören. So besteht doch noch Hoffnung das irgendwann der iOS vs Android Krieg genauso abflaut wie einst der Windows vs Mac Krieg.Beide sind doch nur entstanden das die Leute nicht offen in andere Richtungen waren/sind. Also sehr zu begrüsse deine Öffnung.

so what?

Das kann doch kein Grund sein sich hier darüber zu beschweren, dass Apple irgendein BB-Handy nicht unterstützt.
Soll sich der TE halt vorher informieren ob sein Gerümpel funktioniert oder nicht Mav benutzen.
Das ist doch genau der Punkt: bei Appel denken immer alle "…ah pfeif drauf das klappt ja immer bei denen" und bei z.B. Microsoft wird vorher seitenweise studiert, ob das klappen könnte …ganz zu schweigen von Linux "…das klappt sicher nicht aber ich mach sicher was daraus"

Mit Verlaub, etwas OT.
Dieses "Mit Verlaub..." stammt, wie wir alle wissen, vom guten alten Joschka F., aus dem Jahr 1984. Mann, erst 30 Jahre her...

Mit Verlaub, ich bin so frei.

Abenteuer eines Junggesellen nach der Wanderflasche:

So nicht, MacBeck.
Fakt: Du hast Dir das modernste Betriebssystem Deines Rechners geladen, ohne vorher überprüft zu haben, ob Dein antikes Telefon damit funktioniert. Und 5,5 Jahre im Telefonsektor sind nun mal "antike Geräte". Das ist nicht schön, das ist nicht umweltfreundlich, aber es ist nun mal so.

Der Fehler liegt nicht an Apple, nicht an BB. Der Fehler liegt nur und ausschließlich bei Dir selbst.

Es geht nicht, dass Du andere persönlich beleidigst, weil Du nicht mit Deinem Fehler klar kommst.

Aus dem Kontext glaube ich lesen zu können, dass Du kein BackUp gemacht hast, keinen Clone oder dergleichen.

Andernfalls wäre es ein leichtes, zu 10.BB zurückzukehren.

Also hast Du in einer unüberlegten Aktion gleich mehrere Fehler gemacht. Das ist traurig, aber wir alle haben schon das selbe gemacht und mussten mit den Konsequenzen klarkommen.

Die wenigsten haben jedoch anschließend im Forum 'rumgewütet.

Ich bin nicht auf Vermutungen angewiesen. Windows 8.1 läuft ab einem Dualcore recht gut. Für 32Bit sollte der Rechner 2GB Ram haben und für 64Bit 4GB Ram.

Eben. Dieser Satz war bewusst von mir gewählt, um anzuzeigen, dass ich es nicht in Ordnung finde, als "kiddie" bezeichnet zu werden, aber auch dass ich DonQ nicht wirklich beleidigen will.
(Zitat aus dem Link von photoproject)

Der Fischer hat sich aber auch für das "Aschloch" entschuldig.

Man kann auch von Politikern etwas lernen, mit Verlaub gesagt.

die Dummheit mancher Menschen ...
alles lange genug vorher bekannt ... deshalb habe ich auch nen alten mini, der für alte programme herhalten muss, die aber nur noch seltenste benötigt werden

das größte problem sitzt immer VOR dem Rechner

installiere auf ne andere partition ein 10.8 und gleiche dort mit deinem BB per Kabel ab
10.8 gleicht dann wieder per cloud mit 10.9 ab

oder gleiche dein BB über winblöd ab und dann von dort in die cloud, winblöd 8.1 sollte den uralttrümmer bestimmt noch unterstützen

Ja, mein BBB ist alt, aber ich bleibe dabei: Apple hat völlig unnötigerweise sämtliche Sync-Services aus OS X.9 genommen. Und das nur, um iCloud zu pushen. Andere Gründe hat das nicht.

Und noch ne andere Frage:

Wie bekomme ich nun aus Outlook 2011 (zufälligerweise die aktuellste Version) meine Daten mit den Apple Adressbuch & Kalender abgeglichen? Auch Microsoft hat die Sync-Services genutzt.

Da hat Apple mal einen richtigen Bock geschossen. Aber gut, hier bei mtn postet man seltsamerweise nur sehr selten negative Meldungen, aber jee noch so kleine positive...

Übrigens sehe das nicht nur ich kritisch:

Auch bei den Apple Foren wird das kritisch gesehen!

Vorab mal eins, ich bin kein Entwickler und habe daher auch keine Einsicht, aber wo oder durch wen kann ich erfahren welche Optionen/Dienste/Funktionen Apple noch auf "Depricated" gesetzt hat, so dass diese die nächsten Jahre entfallen werden?

Ich wüsste das WIRKLICH sehr gerne mal, um mich für eine Strategie zu entscheiden (bei Apple bleiben?).

Rein nach Vermutung und schlimmster Befürchtung könnten auf der Streichliste von OS X letztlich folgende Sachen stehen:

• Finder (Anlehnung an iOS und iCloud, Apps verwalten ihre Dateien)
• Unterstützung optischer Laufwerke (lesen, brennen, egal ob intern oder extern)
• Unterstützung SD-Cards (weder intern noch extern)
• Installation von Software, die nicht aus dem App-Store kommt
• Möglichkeit fremde Browser zu Nutzen (WebKit-Zwang wie in iOS - das zwingt auch besser zum OS-X-Update, wenn es für nicht mehr unterstütze OS-X-Versionen so etwas wie TenFourFox gar nicht geben kann)

Das ist meine VERMUTUNG und lässt mich annehmen, dass Apples Welt in Zukunft nicht mehr mein Zuhause sein wird. Die Frage ist nun, ist es wirklich so übel? Und wenn nicht, wo finde ich die Übersicht was Apple selbst für abschaffungswürdig hält?

Wenn aber diese Information unter Nun-Disclosure steht und der normale User sich mit jedem Release überraschen lassen muss, dann ist Apple noch deutlich beschissener, als ich je vermutet hätte.

Hier wurde doch auch in einigen Threads das ganze kritisch gesehen und sich drüber aufgeregt. Dein Aufschrei kommt halt nur gut 2-3 Monate zu spät und hätte auch keinen neuen Thread bedurft, schließlich war es bekannt und es würde sich auch in diverse Beiträgen aufgeregt so wie Anleitung für Lösungen gegeben. Jedenfalls was Sync von iPhone mit Kalender und Kontakte ohne Cloud.

Ich kann verstehen das du genervt bist, einen Thread dazu hätte ich verstehen können wenn der Zeitnah zum erscheinen von 10.9 gemacht worden ist. Deine Zitate sind ja auch nicht von Dezember 2013 oder Januar 2014.

Ich habe mich vor kurzem über das FCP X Update auf 10.1 geärgert, habe aber keinen Thread erstellt weil ich festgestellt habe das ich Idiot mich halt vorher Informieren hätte sollen.

Aber wo? Wenn Apple wieder eine Funktion aus OS X beim Release weglässt, lese ich von den Befürwortern immer wieder, dass das schon JAHRE vorher bekannt war.

Wo kann ich aber HEUTE nachlesen was in ein, zwei und drei Jahren von Apple weggelassen werden wird? Das ist keine provozierende Frage, ich will wirklich mal eine Auflistung sehen, was bald auf der Streichliste steht. So einen Link muss es doch geben.

3-plus-1

Im Vorraus kann ich dir auch keine Quellen geben, mein Beispiel bezog sich darauf das ich mich vor der Installation hätte informieren können. Was FCP X angeht wären da die Jungs von MacBreak zu nennen oder auch FCP.co Gleiches hätte der Thread Ersteller auch machen können da 10.9 auch schon paar Tage raus ist und damit auch Infos was nicht mehr geht.

Ich will sich nicht provozieren, gibt es denn eine wie von die gewünschte Liste von Microsoft? Wenn ja wäre das doch eine Option.

Mäßige dich da mal und nein,
ich erlaube es nicht von dir, MacBeck, reg. 2006 so genannt oder betitelt zu werden.

MacBeck: "Arschloch" als Zitat oder was auch immer geht nicht. Da ist es auch egal, ob Du provoziert worden bist. Im Wiederholungsfall Sperre.

Das ist nicht richtig. In der Entwicklergemeinde wurde das schon lange diskutiert, und der Grund ist einfach: ein lokaler Sync über mehrere Geräte, von denen einige nur hin und wieder verbunden sind, führt zu den typischen Problemen, die man ein Jahrzehnt lang hatte: "Es bestehen 137 Synchronisationskonflikte - möchten Sie sie nun lösen? "Ja", "Nein", "Vielleicht'", "Später, nervt gerade", "Egal", "Klappt 'eh nicht." Es war für viele Benutzer das Jahrzehnt der auf einmal verdoppelten Adressbucheinträge, der vergessenen Erinnerungen und der mit sich selbst ständig duplizierenden Terminen überfüllten Kalender, besonders bitter war die "Kette des Schreckens": Microsoft Entourage Sync-Tool iCal iSync gerätespezifisches Plugin Handy und retour. Bitterböse Artikel wurden damals deshalb geschrieben, und daher entschloss sich Apple schon vor Jahren, diesem Schrecken eines Tages ein Ende zu bereiten, und setzte mit dem Beginn der Entwicklung von 10.7 die SyncServices auf "deprecated", also abgekündigt. Mit 10.9, zweieinviertel Jahre später, sind sie nun endgültig weg. Entwickler, die das "überraschend" trifft, waren wohl jahrelang im Tiefschlaf.

Unter Windows gibt es solche Dienste von Seiten des OS übrigens gar nicht und gab es nie, die Entwickler der diversen Handy-Anbindungssoftwares (Nokia PC Suite, BlackBerry was-auch-immer etc.) mußten das selbst entwickeln und haben das dann auch.

Die heutige Alternative ist, einen Server egal welcher Art zu haben (iCloud ist nur einer davon, nach dem Aufschrei nach dem Erscheinen von 10.9 werden die diversen Möglichkeiten nun wiederholt und zahlreich diskutiert), der via Standardprotokollen samt Push die Daten wirklich sauber abgleicht. BB10 kann das übrigens, aber es ist natürlich schade, wenn es Anbieter gibt, die ihre Produkte nicht mehr pflegen oder immer noch nicht entsprechend angepasst haben - wo bleibt nur Office 2014 mit einem Outlook, das endlich CalDAV und CardDAV sprechen kann?!

https://developer.apple.com/library/mac/releasenotes/MacOSX/WhatsNewInOSX/WhatsNewInOSX.html#//apple_ref/doc/uid/TP40001812

Die Infos zu 10.7 samt Abkündigung der SyncServices erschienen dort am 2011-07-01.

Ohne mein NDA zu brechen kann ich tippen, daß nichts davon auf der Tagesordnung steht. Warum sollte man bei 10.9 dem Finder Tabs und Tags beibringen, um ihn dann abzubauen? Einschränkungen bzgl. Drittsoftware oder Browser machen keinerlei Sinn, warum sollte Apple das machen? Und ausgehend davon, daß auch heute noch neue Rechner mit serienmäßigem Laufwerk verkauft werden, wird es die Unterstützung dafür noch viele Jahre geben.

Apple hat für OS X andere Baustellen, siehe den neuen Mac Pro, 4K, zwei serienmäßige GPUs, HiDPI usw.

wackeliges argument.
der einzige mac, der noch mit superdrive kommt, ist das "alte" macbook pro 13"
und das wird sicherlich auf kurz oder lang als auslaufmodell wegfallen.

dass man deshalb allerdings den support für externe laufwerke wegrationalisiert, halte ich auch für unwahrscheinlich. immerhin kommuniziert apple selbst das externe superdrive als lösung für brennerlose macs.

Auch wenn ich mit dem Zitat übers Ziel hinausgeschossen bin: Ich erlaube es dir genausowenig, mich als Kiddie zu bezeichnen.

Und was zum Teufel hat mein Reg. Datum in dem Zusammenhang zu sagen? Ich hab seit 2001 mit Macs gearbeitet, davor seit den frühen 90igern mit PCs, also pfft.

Also muss ich deiner Logik nach, als Kunde mich in Entwickler-Foren rumtreiben um dann mitzubekommen, was Apple in seiner Gnade / Ungnade Jahre später umsetzt?

Klar. Ich treibe mich auch beim Auto in diversen KFZ-Entwickler-Foren rum, oder beim LH-Forum für zukünftige Flugzeugkonfigurationen, oder oder oder...

Ah, du als Entwickler hast ein NDA, aber ich als Nutzer soll natürlich dann davon wissen, hm?

Und ich halte es durchaus für möglich, dass OS X 10.11 folgendes nicht mehr hat:
- Software außerhalb MAS
- Musik von CD in iTunes übernehmen

iDVD zeigt schon die Richtung!

Apple selbst macht noch Werbung für Office 2011. Da wäre es dann schon nett, drauf hinzuweisen, dass unter 10.9. die Synchronisation einfach gestrichen wurde.

Möglich aber extrem unwahrscheinlich.

Apfelbutz:

und wie wahrscheinlich fandest du die Möglichkeit, dass Apple iDVD einstellt? Wurde doch auch eingestellt, weil es kaum Rechner mit optischen Laufwerken mehr gibt, oder nicht?