Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iWatch: Event-Vorbereitungen haben angeblich begonnen

Verschiedenen Berichten zufolge hat Apple mit den Vorbereitungen zur Markteinführung der iWatch begonnen. Demnach soll im Oktober die Smart Watch vorgestellt werden und kurz darauf in den Verkauf gehen. Momentan bereitet Apple die Serienfertigung vor und will drei bis fünf Millionen iWatch pro Monat herstellen lasse. Es wird damit gerechnet, dass die Uhr nicht nur Funktionen des iPhone zur Verfügung stellt, sondern mittels verschiedener Fitness-Sensoren auch an die mit iOS 8 erscheinende Gesundheit-App angebunden ist. Noch ist unklar, welche Sensoren im Detail integriert sind. So gab es beispielsweise Spekulationen, dass Apple einen Sensor zur Blutzucker-Messung verbauen könnte. Die Technik soll aber zuletzt noch nicht serienreif gewesen sein.

Als Display wird Apple voraussichtlich auf OLED setzen, das im Vergleich zur LCD-Technik weniger Strom benötigt. Der integrierte Akku ist wahrscheinlich im gesamten Armband verteilt. Die Kommunikation mit dem iPhone erfolgt über das stromsparende Bluetooth 4.0 LE. Zur Preisgestaltung gibt es bislang keine Hinweise. Marktüblich wäre ein Preis von rund 200 US-Dollar, doch könnte dies aufgrund des Funktionsumfangs der iWatch auch deutlich überschritten werden.

Weiterführende Links:

Kommentare

Siganomas
Siganomas09.06.14 12:25
3-5 Millionen finde ich ne ordentliche Zahl...
Ist der Markt denn wirklich vorhanden?
Ich werde mich diesem verbrecherischen Missbrauch nicht beugen.
0
ctismer
ctismer09.06.14 12:28
Falscher Link im Artikel:
http://test.mactechnews.de/news/article/iWatch-Blutzucker-Messung-wahrscheinlich-noch-nicht-moeglich--157856.html

Richtiger Link:
http://www.mactechnews.de/news/article/iWatch-Blutzucker-Messung-wahrscheinlich-noch-nicht-moeglich--157856.html
0
Stereotype
Stereotype09.06.14 12:44
Siganomas
3-5 Millionen finde ich ne ordentliche Zahl...
Ist der Markt denn wirklich vorhanden?

Ja, der Markt ist bereits vorhanden und wird schon fleißig von Samsung, Sony und Co. bedient.
Stellt sich nur die Frage, inwieweit Apple sich da etablieren wird.
Ich schätze mal, dass Apple die ersten Chargen recht schnell verkaufen wird.
0
locoFlo09.06.14 12:50
Hm, wie funktioniert denn das non-invasiv den Blutzuckerwert messen? Ich meine wie geht das rein technisch. Über Nah-Infrarot?
Ich sehe da durchaus einen Markt, erst recht In der Gesundheitsecke. Aber mehr als 299 sollte sie wohl nicht kosten.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
Mia
Mia09.06.14 13:05
Ich weiß nicht, wie die sich das ganze vorstellen. Jede Smartwatch, die bis jetzt auf den Markt kam, war potthässlich, klobig, umständlich und alles andere als praktisch.

Die einzige, etwas interessante "Smarte Uhr" die ich gesehen habe, war das Runde Ding bei der Android Wear Vorstellung.

Aber das löst nicht die ganzen anderen Probleme mit dem Akku aufladen, Smartphone Pflicht (zum koppeln), Speicher, und und und...!

Klar, Apple's "iWatch" sieht sicher etwas besser, schlanker und smarter aus als die anderen Konkurrenten, aber ich glaube als eine reine Uhr ist sie viel zu unpraktisch. Vielleicht will sie das auch gar nicht sein!
0
MagicMac86
MagicMac8609.06.14 13:05
Blutzucker, Puls und O2 geht ja heut zu tage sehr einfach über Infrarot....Bin aber mal gespannt was das alles kann.Die Bedienung sollte aber wesentlich einfacher werden als bei den Android Uhren.
Mac(e) your day
0
retroactive
retroactive09.06.14 13:09
Die nicht invasive BZ Messung steckt noch in den Kinderschuhen. Bis zur Marktreife ist es noch ein weiter Weg. Mehr als eine Herzfrequenzmessung bzw. max. vielleicht noch die Sauerstoffsättigung, kann ich mir zur Zeit bei einem Smartphone (iWacht) nicht wirklich vorstellen.
0
jimcontact
jimcontact09.06.14 13:14
Die sollen das Scheißding endlich rausbringen!
Allein damit diese Spekulationen, Gerüchte und "News" dazu aufhören... ich kann nicht mehr

Sorry, wollte nicht trollen- aber das musste einfach mal raus
An alle die gerade mit-, zu- oder abhören: Wer wo, warum, mit wem und wann, dass geht euch einen Scheißdreck an! (W.Schmickler)
0
ctismer
ctismer09.06.14 13:29
MagicMac86
Blutzucker, Puls und O2 geht ja heut zu tage sehr einfach über Infrarot....Bin aber mal gespannt was das alles kann.Die Bedienung sollte aber wesentlich einfacher werden als bei den Android Uhren.

Blutzucker, nicht-invasiv?
Übertragen ist nicht das Problem, aber Messen ohne pieksen
ist noch nicht marktreif.

Spannend ist eine Messung per Nanosensor im Auge, der eingepflanzt wird.
0
@me09.06.14 13:54
Jede Wette das 3-5 Mio nicht reichen werden, bei der Samsung hätten 100.000 gereicht, die geht weg wie saures Bier. Apple ist da nicht nur geschickter, sondern einfach besser, die bisherigen smart whatches können eigentlich nichts.....
0
Supremeja
Supremeja09.06.14 14:06
Am Ende ist es keine Uhr sonder ein Streaming Angebot wie WatchEver für das neue Apple TV. Das wäre ein genialer Geniestreich. Letztlich meinen alle es geht um ne Uhr....
0
locoFlo09.06.14 14:06
Blutzucker, Puls und O2 geht ja heut zu tage sehr einfach über Infrarot

Hättest du einen Link für mich zum Stand der Technik?
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
o.wunder
o.wunder09.06.14 14:21
Das wird ein tolles Teil. Ich freue mich drauf. Bin auf den Preis gespannt. $200 wäre gut, kann ich mit bei Apple nur nicht vorstellen, aber wer weiß, schließlich ist es ein Gadget das man nicht unbedingt benötigt aber viele Leute kaufen sollen, da muss der Preis passen. Einmal in der Woche aufladen wäre doch ok.
0
Bigeye
Bigeye09.06.14 14:40
jimcontact

Warte ab wenn die iWatch wirklich kommt gibt es dannach die Gerüchte zur iWatch 2 Gen.
Was mich nicht umbringt macht mich nur härter
0
Cliff the DAU
Cliff the DAU09.06.14 14:49
locoFlo
Ich sehe da durchaus einen Markt, erst recht In der Gesundheitsecke. Aber mehr als 299 sollte sie wohl nicht kosten.
Für die iWatch-User muss es ein schon Mehrwert sein als nur Puls, ect. zu messen. Irgendwas kommt und alle anderen "Wettbewerber" machen nur noch oooohhhhhhhhh
Ich tippe bei der Preisgestaltung auf schlappe $ 399,- (ohne Tax)
„Es gibt keine Nationalstaaten mehr. Es gibt nur noch die Menschheit und ihre Kolonien im Weltraum.“
0
DonQ
DonQ09.06.14 14:57
Mia
Ich weiß nicht, wie die sich das ganze vorstellen. Jede Smartwatch, die bis jetzt auf den Markt kam, war potthässlich, klobig, umständlich und alles andere als praktisch.
Da hast Absolut Recht,
aber…Modische Statussymbole,
wie eine Taucheruhr, ohne Taucher zu sein, zb.

Wird sich wohl erstmal verkaufen wie Geschnitten Brot und könnte dann, je nach Ausführung etliche Kunden auf Dauer von der Marke Apple abschrecken…

Bin schon gespannt ob und was Apple da an China Gadgets lizenziert
an apple a day, keeps the rats away…
0
marco m.
marco m.09.06.14 15:44
Mia
Die einzige, etwas interessante "Smarte Uhr" die ich gesehen habe, war das Runde Ding bei der Android Wear Vorstellung.

Das hat sich mittlerweile auch erledigt, das Ding ist riesig.
" Auf dem korrespondierenden Foto macht die Moto 360 allerdings einen äußerst klobigen Eindruck; bleibt zu hoffen, dass die finale Version der Smartwatch ähnlich grazil ist, wie es die Teaser bislang versprachen. "
Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!
0
spicer09.06.14 16:54
Hoffentlich hat die Uhr wlan integriert... Wenn das iphone weiter weg ist könnte man dann anstelle von bluetooth mit wlan direkt verbunden sein. Ich fänd das ziemlich cool!
0
marco m.
marco m.09.06.14 17:01
Glaube ich nicht, Wlan verbraucht im Gegensatz zu Bluetooth zu viel Energie. Und da solche Uhren für unterwegs gedacht sind, ist die Reichweite von Bluetooth ausreichend.
Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!
0
Mia
Mia09.06.14 17:03
DonQ
Modische Statussymbole,
wie eine Taucheruhr, ohne Taucher zu sein, zb.

Lächerlicher Kommentar. Jeder, der sich selbst produziert, kauft bestimmt nicht die Uhr auf die du anspielst. Da gibt es teurere, prunkvollere Namen!
Aber wenn ich durch meine Skepsis, deine iWatch Träume zerstört habe dann kann ich deine Reaktion fast schon wieder verstehen!
0
DonQ
DonQ09.06.14 17:09
Mia,
in einer Welt, in der sich geschliffenes Glas verkaufen lässt unter einem Namen,
geh ich ab und an schlicht nach reinem Materialwert…sicher ist sicher, und da bleibt gerade mal ein Bruchteil an Wert bestehen, bei jedem Namen, nicht nur bei Fensterglas
an apple a day, keeps the rats away…
0
Miglia09.06.14 17:37
Gibt es schon näheres drüber?
Telefonieren, GPS?

Gib ja schon sehr viele Uhren die das können.
0
Ikso
Ikso09.06.14 17:39
200 Dollar ?

Wird vermutlich der Gewinn von Apple pro Uhr sein.
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!
0
Jordon
Jordon09.06.14 18:08
Eine Blutzucker messende Uhr, da werden die Kids am Schulhof und die Hipster riesige Luftsprünge machen..
0
Jordon
Jordon09.06.14 18:43
marco m.
Das hat sich mittlerweile auch erledigt, das Ding ist riesig.
" Auf dem korrespondierenden Foto macht die Moto 360 allerdings einen äußerst klobigen Eindruck; bleibt zu hoffen, dass die finale Version der Smartwatch ähnlich grazil ist, wie es die Teaser bislang versprachen. "

Keine Ahnung was der Typ auf deinem Foto trägt aber in "Natura" kommt die Moto 360 auf jeden Fall nicht so klobig daher. Was man recht gut anhand diesem Video (Person rechts im Bild) sehen kann:
0
Jordon
Jordon09.06.14 18:54
Ersten 2min sieht man die Moto 360 recht gut..
0
Grolox09.06.14 19:03
Die ----Smartwatch----sollte mindestens 400€ kosten.
Wenn sie wirklich den Blutzucker , Puls und andere Sachen
messen kann ist das ohnehin schon Wert weil diese Geräte
allein schon ein paar hundert Euro kosten , ohne Apple und die
Technik ( Software ) dazu.

Aber nochmal zum Geld für das feine Teil , also ab 399€
in Stahl und mit feinem Lederband bis zu 800€ , in Gold und
Platin so bis 4500€. Ich Denke auch die teuren Modelle werden
gehen wie die warme Semmel.
0
dreyfus09.06.14 19:06
Siganomas
3-5 Millionen finde ich ne ordentliche Zahl...
Ist der Markt denn wirklich vorhanden?

Bei einem Preis von 300 Ocken und mehr... Sicher nicht. Das wäre grob eine iWatch auf 4-5 iOS Geräte (für die die Amis im Schnitt unter $200 zahlen). Halte ich, so lange das Ding nicht noch irgendetwas anderes Tolles kann, für utopisch. Kein Hersteller von Fitnessbändern etc. vermeldet bis jetzt solche Zahlen, Nike will sogar aus der Hardware raus, da sich das wohl nicht lohnt und ein signifikanter Anteil von Fitness-Besessenen hat schon irgend so ein Teil. Drei Millionen im Quartal wäre wohl schon die Marktführerschaft...

Nachdem Apple ja nun in iOS 8 eine Schnittstelle für alle Hersteller solcher Geräte anbietet, sehe ich auch wenig Sinn darin, das Gleiche zu machen, nur teurer. "Experimentelle" Methoden zur Erfassung medizinischer Werte wird man, wegen der hohen Haftung und den strengen Zulassungsbedingungen in den USA, auch kaum sehen. Wollte Apple nur ein weiteres Fitnessbändchen herausbringen, hätte man kaum erst der Konkurrenz die Tür aufgemacht. Ich glaube daher, dass da schon etwas, wenigstens in einem wesentlichen Punkt, Anderes kommt. Keine Ahnung was.
0
Mia
Mia09.06.14 19:17
DonQ

Du, wenn du kein Wert auf schöne Uhren legst, dann ist das OK. Eine schöne Uhr als "geschliffenes Glas" zu banalisieren, ist dann doch etwas dümmlich.

Das deine Kommentare mehr Stil haben, hast du sonst auch immer bewiesen.
0
quiddemanie09.06.14 20:21
ich glaube er meinte damit swarovski
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.