Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Was die Preiserhöhungen für kommende iPhones bedeuten

Vor allem bei Macs muss man seit dem heutigen Tag erheblich tiefer in die Tasche greifen. Wie wir in diesem Artikel aufgeführt haben, betragen die Preisunterschiede teils mehrere hundert Euro. Je mehr Speicher, desto drastischer fallen die Unterschiede aus. Man erkennt die Entwicklung unter anderem gut daran, dass Produkte wie die Apple Watch unverändert blieben, denn hier kommt natürlich weniger RAM auf dem Systemchip zum Einsatz als bei Macs – selbiges trifft auf den internen Speicher zu. Etwas überraschend war hingegen, welche Produkte nicht von den Steigerungen betroffen waren, denn gerade das iPhone galt als sicherer Kandidat. Nun könnte es hingegen so aussehen, als ob erst das iPhone 18 zulegt – denn noch eine solche Preisrunde vor September dürfte sich Apple verkneifen, blickt man auf den heutigen Aktienkurs (-10 Dollar innerhalb weniger Minuten).


Nur 50 Euro teurer? Eher nicht
Die Höhe der Aufschläge demonstriert, dass es offensichtlich nicht mit kleineren Anpassungen getan ist. Zur Erinnerung: J.P. Morgan hatte gerade erst erörtert, von welcher Größenordnung man ausgeht. Diese lag deutlich unterhalb der Zahlen, welche das Wall Street Journal präsentiert hatte – mit dem Fazit, 50 Euro mehr könnten vielleicht ausreichen. Das erscheint nach der heutigen Preisrunde geradezu hinfällig, immerhin legte Apple bei den meisten Produkten ein Plus von 20 bis 30 Prozent an. Davon waren iPads als enge Verwandte des iPhones gleichermaßen betroffen.

Rechenspiele zum iPhone 18 – im Vergleich zum iPad
Wenn also beim günstigsten iPad (128 GB) bereits 120 Euro aufgeschlagen wurden, beim iPad Pro (256 GB) gar 200, so ist im Falle der verschiedenen Modelle des iPhone 18 (256 GB) ebenfalls von mindestens 150 bis 200 Euro auszugehen. Preisdämpfend kommen die von J.P. Morgan genannten Aspekte wie günstigeres Modem und mehr Synergieeffekte hinzu – allerdings kaum in einer Dimension, die unterhalb dieser Werte liegt. Wie eingangs erwähnt ist aktuell davon auszugehen, bei den 17er-Modellen bis September konstante Preise zu beobachten, bis Apple dann aber zu einer Neuaufstellung schreitet. Das Basismodell des iPhone 18 hat indes noch ein weiteres Problem, denn um vollständig mit Apple Intelligence und Siri AI kompatibel zu sein, muss es 12 statt 8 GB RAM mitbringen – und diese Art Speicher ist besonders von den aktuellen Entwicklungen betroffen.

Kommentare

Frank Drebin
Frank Drebin25.06.26 18:27
Dann ist es halt so… Da machste nix…
-9
Mattbalu
Mattbalu25.06.26 18:47
Doch, wenn es nicht zwingend notwendig ist kein neues Gerät kaufen
+32
Another MacUser25.06.26 19:10
Wie ich schon im Threat schrieb, ist es so wie Mattbalu schrieb. Eigentlich war ich gerade dabei die Anschaffung eher zeitlich zu planen ( wg. Lieferzeiten ). Aber da ich jetzt statt 3.199,00 ( Preis bei Apple ) 3.819,00 zahlen müsste – Danke, aber Nein Danke !! Satte 620,00 mehr…

Ich hoffe sehr, dass die Umsätze/Gewinne so einbrechen, dass Apple die Preise wieder nach unten anpassen muss. Ich glaube nämlich nicht, dass die Speicher um 600,00 teurer geworden sind… Eine Erhöhung um 300 hätte ich wahrscheinlich noch zähneknirschend mitgetragen. Aber 600,00 Euro – NEVER.

Ergo bleibt es bei meinem aktuelle M2 – bis der Preis akzeptabel ist oder es aus anderen Gründe defakto ersetzt werden muss.

Greetings, C.
+19
MLOS25.06.26 19:16
Die Speicherpreise sind bestimmt nicht um genau 600 Euro nach oben gegangen und Apple gibt das jetzt genauso weiter. Eher ist es eine Anpassung, die die Marge berücksichtigt. Apple hat kein Interesse, das einfach 1:1 an Kunden weiterzugeben. Die Marge soll bleiben oder gar noch ein bisschen steigen.
+9
CJuser25.06.26 19:27
Ich bleibe dabei, dass man zum abdämpfen der Preissteigerung wieder eine 128 GB Variante von den Modellen unterhalb des Pro/Pro Max anbieten sollte. Kenne genug, bei denen es in der Nutzung keinen Unterschied machen würde.
-4
macfreakz25.06.26 19:36
Puh. Das ist nicht cool…
+1
System 6.0.125.06.26 20:04
In einem halben Jahr ist das alles Geschichte und akzeptiert.

Aber eine Frage habe ich dann doch noch: Dieses Schimpfen/Meckern/Aufregen … wie genau werden dadurch die Preise nach unten manipuliert?

Und wenn die Antwort „werden sie nicht“ lautet, warum dann diese Energieverschwendung? Warum versetzt man sich selbst in eine dermaßen negative Haltung, wenn der zu erwartende Gewinn gleich null ist?

Doch nur, wenn man eine gewisse Freude daran hat, oder? Spaß an einer Sache haben ist einer der wenigen Gründe für Tätigkeiten, die nur kosten, aber nichts bringen. Und darum: Wirklich, ernstgemeinte Frage!

Wie genau werden dadurch die Preise nach unten manipuliert?


„Wir können den Wind nicht steuern, aber wir können die Segel anpassen.“
Dolly Parton (1946), fälschlicherweise Aristoteles zugeschrieben … also, möglicherweise auch andersherum … egal.


(Der 👎-Button ist hier unten, ganz rechts. Gern geschehen. )
-12
chrisha8925.06.26 20:49
Another MacUser

Ich hoffe sehr, dass die Umsätze/Gewinne so einbrechen, dass Apple die Preise wieder nach unten anpassen muss. Ich glaube nämlich nicht, dass die Speicher um 600,00 teurer geworden sind… Eine Erhöhung um 300 hätte ich wahrscheinlich noch zähneknirschend mitgetragen. Aber 600,00 Euro – NEVER.

Greetings, C.

Ich hoffe es auch. Ein Apple TV 4k + Ethernet kostet jetzt 300€.
+3
sudoRinger
sudoRinger25.06.26 20:49
System 6.0.1
Aber eine Frage habe ich dann doch noch: Dieses Schimpfen/Meckern/Aufregen … wie genau werden dadurch die Preise nach unten manipuliert?

Und wenn die Antwort „werden sie nicht“ lautet, warum dann diese Energieverschwendung? Warum versetzt man sich selbst in eine dermaßen negative Haltung, wenn der zu erwartende Gewinn gleich null ist?
Warum regst Du dich über schimpfende und meckernde Mac-Fans auf? Die Chance, dass diese gelassener werden, ist gleich null.

Ich habe in letzter Zeit die Anzahl der Apps auf dem Mac reduziert (von 200 auf 130). Mein Macbook und Mac mini belegen auf der internen SSD jeweils nur 100 GB von 248 GB. Ich sehe dem tatsächlich gelassen entgegen. Und Linux ist für mich immer eine Ausweichmöglichkeit, wenn es mir bei Apple mal zu eng wird - aber das hat keine Eile.
+11
Deppomat25.06.26 20:59
System 6.0.1
IAber eine Frage habe ich dann doch noch: Dieses Schimpfen/Meckern/Aufregen … wie genau werden dadurch die Preise nach unten manipuliert?

Und wenn die Antwort „werden sie nicht“ lautet, warum dann diese Energieverschwendung? Warum versetzt man sich selbst in eine dermaßen negative Haltung, wenn der zu erwartende Gewinn gleich null ist?

Doch nur, wenn man eine gewisse Freude daran hat, oder? Spaß an einer Sache haben ist einer der wenigen Gründe für Tätigkeiten, die nur kosten, aber nichts bringen. Und darum: Wirklich, ernstgemeinte Frage!
Ich antworte mit einer Gegenfrage: Warum bist du hier? Doch nur, weil du eine gewisse Freude daran hast, oder? Praktisch nichts, was irgendeiner von uns auf dieser Webseite macht, hat einen Nutzen. Außer Unterhaltung.
+6
Batman197825.06.26 21:04
Selbst apple ist zu ersetzen. Früher war es nokia.
Ich zahle keine 1200 teuros für ein Standard iPhone. Schade wenn es so kommt. Bin seid 3 gs dabei
+10
System 6.0.125.06.26 21:09
sudoRinger
Warum regst Du dich über schimpfende und meckernde Mac-Fans auf? Die Chance, dass diese gelassener werden, ist gleich null.

Ich rege mich nicht auf. Klinge ich aufgeregt? Dann solltest Du mal die anderen Kommentare hier lesen.

Ob die Chance auf mehr Gelassenheit gleich null ist, kann sein, muss aber nicht. Vor 25 Jahren hat mich so ein Kommentar aus meiner Blase herausgelockt. Immerhin … einer.

Deppomat
Ich antworte mit einer Gegenfrage: Warum bist du hier? Doch nur, weil du eine gewisse Freude daran hast, oder? Praktisch nichts, was irgendeiner von uns auf dieser Webseite macht, hat einen Nutzen. Außer Unterhaltung.

Ich bin hier, weil (mir) eine Quelle oft nicht reicht. Ich bin tatsächlich auf Meinungen aus, anderen Sichtweisen, tiefere Informationen. Wäre ich das nicht würde Heise allemal reichen.

Manchmal muss man in eine Blase hineinpiksen, um den waren Gehalt einer Information zu bekommen. Wenn Du die Threads, an denen ich beteiligt bin, liest, merkst Du, dass dann und wann der tatsächliche Kern einer Sache erst nach einer (zuweilen auch provokanten) Rückfrage zutage tritt. Was ich auch erlebe ist, meine Gegenrede bekommt oft Zustimmung von den „leiseren Stimmen“ hier. Zugegeben, seltener als ich erhofft habe. Aber, immerhin. Die Lauten sind ganz offensichtlich nicht die Mehrheit.

Und Du bist nur wegen der Unterhaltung hier? Die anderen auch? Ach komm, das kann nicht Dein Ernst sein, oder?

-11
Deppomat25.06.26 21:23
System 6.0.1
Und Du bist nur wegen der Unterhaltung hier? Die anderen auch? Ach komm, das kann nicht Dein Ernst sein, oder?

Wirkt durchaus so Nee aber im Ernst - warum die Frage, was die erbosten Kommentare der Leute bringen... nix halt. Sie schreiben es, weil das Gesellschaftstier Mensch sich gerne mitteilt und Bestätigung mag. Vielleicht bringt es in vieltausendfacher Form immerhin ein netzweites "Stimmungsbild", über das dann wiederum geschrieben wird. Juckt das Apple? Weiß kein Mensch, aber das ist auch nicht die Verantwortung der kleinen Leute.

Und bin ich nur zur Unterhaltung auf dieser Webseite? Wenn ich ehrlich bin schon. Ich könnte behaupten ich "informiere" mich, aber meistens ist es eine Übersprungshandlung, wenn ich eigentlich was anderes machen sollte 🤷‍♂️
+3
topress25.06.26 21:49
Ich sehe das eher gelassen und ersetze meine Geräte nur mehr alle paar Jahre, wenn notwendig. Noch halten die Apple Dinger eine Ewigkeit und es gibt (für mich) auch keinen Grund mehr, immer das Neueste zu haben.
+4
Performant8425.06.26 22:20
System 6.0.1
Aber eine Frage habe ich dann doch noch: Dieses Schimpfen/Meckern/Aufregen … wie genau werden dadurch die Preise nach unten manipuliert?
Ist der Shitstorm nur laut genug, lassen sich Leute davon beeinflussen.
Scheint ja bei Liquid Glass oder discoveryd genauso funktioniert zu haben.

Gilt genauso für Konsumenten, die dann vielleicht weniger kaufen.
Oder Apple-Manager, die dann vielleicht doch kurzfristig auf Marge verzichten.
-1
hepar09
hepar0926.06.26 01:19
Da läßt Tim Apple nochmal richtig den bad Cop raushängen .
Aber ernsthaft Leute, ich frage mich hier wirklich nach der Strategie, eben weil die Erhöhungen deutlich über den Einschätzungen der Branchenkenner*innen liegt.
Zum Beispiel erst dieses Gerede beim Neo-Verkaufsstart „wie wichtig es doch war das der Einstieg unter 600$ liegt usw… nur um es jetzt auf Air-Position zu schieben?
Natürlich haben die in den letzten 2 Quartalen gut verkauft, beim Neo sogar mehr als erwartet und die wissen das die nächsten Quartalszahlen wahrscheinlich nicht so stark werden. Von daher ist es der richtige Zeitpunkt für diese Preisanpassung, aber da die so gravierend sind, frage ich mich wie der langfristige Plan ist?
Wollen die erstmal sowieso weniger Produzieren, weil irgendwas groß umgestellt wird?
Beginnen die M6 Books dann in der Basis mit 18 oder 24 RAM zu den Preisen von jetzt? Oder wird das MacBook Ultra so teuer, dass die jetzigen Preise wieder günstig wirken?
Kurzum: wie will John Ternus den good Cop mimen? (Hoffentlich nicht nur mit nem Klapphandy für ab 2.000$ und paar Sonnenbrillen)
+1
FlyingSloth
FlyingSloth26.06.26 01:58
Genau das Gleiche laesst sich ueber Deinen Kommentar sagen. Pure Zeit- und Energieverschwendung fuer Dich und de facto bringt es keinem was. Vor allem weil Dir auf Deine rhetorischen Fragen die Antwort ohnehin bekannt ist.

Mir kommt Dein Text eher so vor, als ob Du aus Langeweile einfach die Konfrontation suchst.
System 6.0.1
In einem halben Jahr ist das alles Geschichte und akzeptiert.

Aber eine Frage habe ich dann doch noch: Dieses Schimpfen/Meckern/Aufregen … wie genau werden dadurch die Preise nach unten manipuliert?

Und wenn die Antwort „werden sie nicht“ lautet, warum dann diese Energieverschwendung? Warum versetzt man sich selbst in eine dermaßen negative Haltung, wenn der zu erwartende Gewinn gleich null ist?

Doch nur, wenn man eine gewisse Freude daran hat, oder? Spaß an einer Sache haben ist einer der wenigen Gründe für Tätigkeiten, die nur kosten, aber nichts bringen. Und darum: Wirklich, ernstgemeinte Frage!

Wie genau werden dadurch die Preise nach unten manipuliert?


„Wir können den Wind nicht steuern, aber wir können die Segel anpassen.“
Dolly Parton (1946), fälschlicherweise Aristoteles zugeschrieben … also, möglicherweise auch andersherum … egal.


(Der 👎-Button ist hier unten, ganz rechts. Gern geschehen. )
Fly it like you stole it...
+8
KarstenM
KarstenM26.06.26 06:14
System 6.0.1
Ich bin tatsächlich auf Meinungen aus, anderen Sichtweisen, tiefere Informationen. Wäre ich das nicht würde Heise allemal reichen.

Kann man kaum glauben, wenn man sich daran erinnert, dass du Gamer als Teil einer perversen Subkultur bezeichnest, die lebensunfähige Versager sind.
+4
Passat69
Passat6926.06.26 06:45
Dann schnell noch bestellen. Allerdings sind die M5 MacBook Air bei Amazon schon ausverkauft. Preis lag hier bei dem 15 Zoll Modell mit ein Terabyte und 16 GB RAM bei 1439 €.
+2
Baumi26.06.26 07:38
Ich hab gestern noch ein 17 pro für 1000€ gekauft 🤗
Ich hab Ruhe 😉
Mehr bezahle ich nicht mehr ‼️
+5
LoCal
LoCal26.06.26 09:47
Für Apple, die seit Jahren absurde Preise für RAM und SSD aufrufen, hätte ich das, besonders mit Blick auf das Neo, als Chance gesehen.
Apple hätte genug Spielraum um die Preise, wenn überhaupt, nur moderat zu erhöhen.

Mir scheint aber auch, dass sich bei KI so langsam das Blatt wendet.
Unternehmen stellen gerade wieder die Menschen ein, die vorher wegen KI entlassen wurden ( )

An anderer Stelle merkt man, dass der Ressourcenhunger von KI-Rechenzentren, jenseits von RAM und CPUs, absurd hoch ist.

Ich bin definitiv kein KI-Gegner, aber der Hypetrain ist kaum noch zu ertragen und um längen schlimmer als bei Blockchain & Co.
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
+5
hepar09
hepar0927.06.26 15:51
Was ich mich gerade frage:
Wenn die Phone-Preise erst mit der Vorstellung im September angehoben werden sollen, werden dann nur die Preise der Pro-Modelle angehoben oder auch die des Air, 17 und 17e? Denn die letztgenannten sollen ja erst im Frühjahr 2027 aktualisiert werden…
+1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.