Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Siri AI: Apple will viele hundert Millionen für Inhalte ausgeben – Verhandlungen mit Verlagen laufen

Apples neuer Sprachassistent namens Siri AI kommt im Herbst dieses Jahres auf iPhones, iPads und Macs. Allerdings nicht überall auf der Welt und auf sämtlichen Gerätekategorien: In der Europäischen Union wird die weitestgehend auf Künstlicher Intelligenz (KI) basierende Funktion wegen des Digital Markets Act (DMA) vorerst nicht auf Smartphones und Tablets aus Cupertino verfügbar sein (siehe ). iPhone- und iPad-Nutzer in anderen Regionen, also etwa in den Vereinigten Staaten, können die erheblich verbesserten Leistungen hingegen uneingeschränkt verwenden. Damit Siri AI möglichst alle Fragen umfassend beantworten und zudem beständig dazulernen kann, muss der Sprachassistent auf so viele Informationsquellen zurückgreifen können wie irgend möglich. Apple verhandelt daher einem aktuellen Bericht zufolge mit etlichen großen Inhalteanbietern über eine Zusammenarbeit.


Bericht: Apple verhandelt wegen Siri AI seit Monaten mit Verlagen
Das kalifornische Unternehmen will sich dadurch den legalen Zugriff auf aktuelle Nachrichten und andere Informationen sichern. Das schreibt das Wall Street Journal. Apple führe in diesem Zusammenhang bereits seit mehreren Monaten Gespräche mit etlichen Verlagen, heißt es in dem Bericht (Bezahlschranke) der Tageszeitung. Ziel sei der Abschluss von Nutzungsverträgen mit mehrjährigen Laufzeiten. Die Bezahlung soll dabei abhängig von der tatsächlichen Nutzung der Inhalte erfolgen. Das stellt einen signifikanten Unterschied zu bislang üblichen Kontrakten zwischen Verlagen und KI-Unternehmen dar, welche im Allgemeinen eine pauschale Vergütung festschreiben. Apples Budget für die ins Auge gefassten Deals beläuft sich dem Wall Street Journal zufolge auf mehrere hundert Millionen US-Dollar.

Nicht alle Verlage zur Zusammenarbeit mit KI-Firmen bereit
Mit welchen Zeitungs- und Zeitschriftenverlagen oder Nachrichtenagenturen Apple verhandelt, lässt sich dem Bericht nicht entnehmen. Der iPhone-Hersteller verfügt allerdings seit Jahren über gute Kontakte zu großen Unternehmen der Branche, etwa durch die Zusammenarbeit bei Apple News+. Es gibt zudem bereits einzelne Nutzungsverträge im Hinblick auf das Training von Apple Intelligence. Allerdings sind nicht alle Verlage willens, KI-Firmen die Verwendung ihrer Inhalte zu gestatten, zumal dies dem Vernehmen nach häufig geschieht, ohne dass Lizenzen erteilt wurden. Die New York Times beispielsweise wirft OpenAI und Microsoft die illegale Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke vor und hat die beiden Unternehmen daher verklagt. Das deutsche Verlagshaus Axel Springer hingegen verständigte sich bereits vor knapp drei Jahren mit OpenAI auf eine Zusammenarbeit (siehe ).

Kommentare

oxid
oxid13.08.26 14:45
Ausgerechnet der Axel Springer Verlag. Dann lieber nicht.
Frei nach dem Slogan: Bild dir unsere Meinung 😳
+5
holk10013.08.26 15:04
Ein positives Verhalten von Springer kann man doch positiv nennen, auch wenn einem die Inhalte einiger Produkte nicht gefallen. Die Zeitung die Welt etwa hat viele Interviews und exklusive Fachthemen und wissenschaftliche Artikel, die durchaus zum KI Wissen gehören sollte und deren Antworten besser macht.
-4
holk10013.08.26 17:17
Auch wenn für aus meiner Sicht Selbstverständliches die Daumen runtergehen setze ich mich nachdrücklich dafür eine, dass man von anderen Meinungen als meinen eigenen (ich mag Bild ebenfalls absolut nicht) zumindest erfahren kann. Sie vom KI Wissenspool wie oben gefordert auszuschließen, ist für mich einfach undemokratisch und letztlich gefährlich.

“I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it”
Evelyn Beatrice Hall
+1
tranquillity
tranquillity13.08.26 19:37
Döpfner (Vorstandchef von Springer) findet es ja auch gut, mit KI Artikel und Kommentare schreiben zu lassen, um Geld einzusparen.
Von daher füttert die KI sich dann selbst … 😅
+1
OliBerlin13.08.26 19:42
holk100
Auch wenn für aus meiner Sicht Selbstverständliches die Daumen runtergehen setze ich mich nachdrücklich dafür eine, dass man von anderen Meinungen als meinen eigenen…

“I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it”
Evelyn Beatrice Hall
Gilt diese Toleranz auch z.B. für Fox News und Russia Today oder nur für die Bild-Zeitung?
+1
Black Coffee
Black Coffee13.08.26 21:34
Gilt diese Toleranz auch z.B. für Fox News und Russia Today oder nur für die Bild-Zeitung?

Oder gar Nius?
+1
holk10014.08.26 09:46
Die Veröffentlichung von Russia Today ist gerichtlich verboten.

Selbstverständlich sollte es die Möglichkeit geben, auch Fox News Inhalte zur Kenntnis nehmen zu können.
Willst du wirklich auf die Frage an die KI, was Fox News zu einem Thema berichtet hat die Antwort: „Deren Inhalte sind mir nicht bekannt, weil die große Mehrheit der Nutzer diesen Sender ablehnt und mit deshalb jede Speicherung verboten wurde“?
-1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.