Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Parallels Desktop unterstützt offiziell OS X Mountain Lion und Windows 8

Parallels hat die Virtualisierungslösung Parallels Desktop aktualisiert und damit die offizielle Unterstützung von OS X Mountain Lion und Windows 8 begonnen. Zwar wird die Unterstützung noch als experimentell eingestuft, die automatische Installation der Consumer Beta von Windows 8 ist mit der neuen Version dennoch bereits möglich. Ebenfalls kann Parallels 7.0.15055 relativ problemlos unter der Developer Preview von OS X Mountain Lion installiert werden und alternativ unter OS X Lion die Developer Preview auch virtualisieren, womit gefahrenfreie Softwaretests in einem abgeschotteten System möglich sind. Parallels 7 benötigt einen Mac mit Intel-Prozessor sowie mindestens Mac OS X 10.5.8 und kostet in der Vollversion 79 Euro. Ein Upgrade von Version 5 oder 6 schlägt mit 49,99 Euro zu Buche.

Weiterführende Links:

Kommentare

3d-swiss06.03.12 14:18
Mit der letzten Version (Build 7.0.15054) konnte ich Win 8 auch schon testen. Es gab nur einen kleinen Trick: eine zweite USB-Maus anschliessen und diese mit Parallels fest koppeln.

Mal schauen, was das Update besser kann.
0
blackadder
blackadder06.03.12 14:28
Für die 3-8x im Jahr wo ich Win32-Zeugs brauche reicht mir inzwischen VirtualBox. Wenn Parallels oder VMWare wenigstens eine Lifetime Lizenz anbieten würden, aber ständig neue Versionen kaufen zu dürfen finde ich auch nicht so doll.
0
Phoen
Phoen06.03.12 14:31
Und Parallels 7 läuft dann wieder nicht mehr unter 10.8...

Wie sagte man einst: "Die haben bei mir verschissen."..*räusper*
Niemand regiert die Welt.
0
3d-swiss06.03.12 14:50
So, Update gemacht. Tools installiert und das "normale" Mausverhalten ist wieder da. Schön.
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad06.03.12 15:53
Und Parallels 7 läuft dann wieder nicht mehr unter 10.8...
Aber deren Blog schreibt doch, daß sie die entsprechenden Anpassungen für PD 7 vornehmen...?!
0
Mr BeOS
Mr BeOS06.03.12 16:10
blackadder
Sign - das geht mir genauso.
Ansonsten wird für längere Win Geschichten bei mir eh ein PC mit WinXP angeschmissen.
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
nd7006.03.12 16:38
Na so was, ich dachte, Mountain Lion erfordert Parallels "8", natürlich wieder ein kostenpflichtiges Update zum stolzen Preis von 49,99 Euronen für die Geldabzocker-Truppe Parallels.

Die EyeTV-Truppe ist übrigens fast genauso schlimm - neues OS - neues kostenpflichtiges Update. Ja, so zockt man die ach so reichen Mac-User ab!

Ich habe immer noch Parallels 4.0.3848, und das läuft in Snow Leopard.
Falls ich irgendwann doch mal den Löwen, welchen auch immer, installieren MUSS, fliegt Parallels vom Rechner und ich wechsele endgültig zu VirtualBox.
0
da_andy06.03.12 17:10
Also Parallels 6 lief ohne jegliche Probleme unter Lion. Aber ich habe mir in einer Promoaktion für 50 Dollar trotzdem die 7er gekauft. Hatte sich so ergeben, fand ich cool, weil der Gesamtwert bei über 500 Dollar lag und da waren 3 Progs, die ich schon kaufen wollte, also habe ich zugeschlagen. Von daher gehe ich erstmal schon davon aus, dass die 7er Version unter ML laufen wird.
0
Thunderbolt06.03.12 17:30
nd70

Vielleicht solltest du dich mal nach einem neuen Job umsehen, wenn du Euro 49,90 als "stolzen" Preis ansiehst.

Ich bezahle gerne für gute Software, denn Softwareentwicklung kostet nun mal Geld. Ich nutze Parallels Desktop täglich (beruflich) und bin sehr zufrieden damit.

Und wenn du nichts bezahlen möchtest, auch gut. Für dich gibt es ja das komplett kostenlose Virtualbox, welches recht gut ist.
0
nd7006.03.12 17:49
@ Thunderbolt

Ich habe ja schon bezahlt.

Ich mag's halt nicht - wie viele andere - wenn eine Firma wie Parallels ständig Nachschlag fordert. Ich finde 50 Euro "Nachschlag" schon recht üppig...

Aber solche Kunden wie dich wird Parallels lieben!
0
didimac06.03.12 18:34
VMWare Fusion unterstützt Windows 8 schon lange, hatte sowohl die Preview als auch die aktuelle Beta problemlos in der virtuellen Maschine laufen. Die machen nicht dieses Marketinggeschrei, und ich finde das Produkt besser und die Firma seriöser.
0
Thunderbolt06.03.12 18:36
nd70

Wenn du das nicht magst, weshalb nutzt du dann nicht Virtualbox? Erstens ist das wirklich gut und 100% kostenlos. Und zweitens ist die Upgrade Politik von Parallels nicht erst seit gestern bekannt.

Ich kann mich doch nicht über etwas beschweren, das ich willentlich in Kauf genommen habe.

Nun ja, egal. Ich bin es einfach leid, bei jeder Meldung zu Parallels Desktop das immer gleiche Gejammere zu höhren, obwohl es eine gute und kostenlose Alternative gibt.
0
eMac Extreme06.03.12 21:53
nd70
Die EyeTV-Truppe ist übrigens fast genauso schlimm - neues OS - neues kostenpflichtiges Update. Ja, so zockt man die ach so reichen Mac-User ab!

Wann gab es denn bitte von Elgato ein Update das kostenpflichtig war. Ich besitze seit einigen Jahren einen DVB-T Stick und habe bislang für kein Update von EyeTV zahlen müssen. Und in dieser Zeit wurden schon drei neue Versionen von OS X (Leopard, Snow Leopard und Lion) vorgestellt und eingeführt.

Bei Parallels verstehe ich deinen Standpunkt, das ist tatsächlich nicht die feinste Art!
0
Flaming_Moe06.03.12 22:04
thunderbolt
Vielleicht solltest du dich mal nach einem neuen Job umsehen, wenn du Euro 49,90 als "stolzen" Preis ansiehst.

gehts noch, was ist denn das für ein herablassender, selten dämlicher kommentar! *sick*
0
nd7006.03.12 22:15
[quote eMac Extreme]Wann gab es denn bitte von Elgato ein Update das kostenpflichtig war.[/quote]

EyeTV 2 nach 3 war kostenpflichtig (2009) - 40 Euro - oder kein TV mehr.
Bald kommt bestimmt EyeTV 4, und dann ist wieder Geld fällig.

[quote Thunderbolt]Wenn du das nicht magst, weshalb nutzt du dann nicht Virtualbox?[/quote]

Parallels 4 läuft in Snow Leopard. VirtualBox nutze ich bereits, z.B. beim Test von Win8. Prima Teil. Parallels kriegt keinen Cent mehr von mir.
0
Stefab
Stefab06.03.12 22:49
nd70: Was? Ich hab den EyeTV-Hybrid (den neuen mit DVB-C, kurz nachdem er rauskam) schon einige Jahre, glaube 2008 evt. 2009 - seit dem gab es kein kostenpflichtiges Update.

Das sieht bei Parallels ganz anders aus, zum Glück interessierts mich nicht. Selbst VMWare ist was zwingende Updates angeht, viel angenehmer. Hab noch v3.x und die läuft unter SL (10.7+ interessiert mich auch nicht wirklich), brauch's aber nur ganz selten.

Mittlerweile auch nicht mehr so wichtig, da ich fast nur mehr den internen DVB-C Tuner vom neuen Fernseher nutze. Nur ab & zu für Aufnahmen, die ich encoden bzw. für die Ewigkeit haben möchte, schmeiß ich das EyeTV an (da am TV ja encryptet & nur auf den einen Gerät abspielbar). Das waren zb die 13 neuen Futurama-Folgen auf Pro7.
0
halebopp
halebopp06.03.12 23:25
Habe die Windows8 Consumer beta unter Parallels am laufen -
scheint bisher recht ordentlich zu funktionieren.

Kleine Anmerkung zum Windows8: Einige richtig nette Ideen drin,
aber inkonsequent und optisch inkonsistent.
Man merkt, dass da versucht worden ist, unterschiedliche Dinge
unter einen Hut zu bringen - und ich meine, das hat nicht so gut geklappt.

Offenbar entwickeln bei MS verschiedene Abteilungen verschiedene Teile des Systems, und das wird zum Schluss irgendwie zusammengepappt.

Ich nehme die aktuellen Windows-Varianten 7 und 8 durchaus ernst -
7 eigentlich mehr als 8 - aber Mac OS erscheint mit denn doch mehr aus einem Guss zu sein.

Ich spekuliere mal, dass Windows 9 oder 10 theoretisch gut werden könnten - wenn man es richtig macht.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.