Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

MacBook Pro 2016: SSD bei 15" fest verlötet, Akku nutzt Platz nicht aus

Die wechselbare SSD des 13 Zoll MacBook Pro mit Funktionstasten freute viele Anwender und Experten. Auch wenn heute kaum noch jemand die SSD tauscht, sei es ein gutes Gefühl, den Massenspeicher im Ernstfall wechseln zu können. Bei den Modellen mit 15 Zoll und Touch Bar fährt Apple wohl einen anderen Kurs.


Bei den Geräten lässt sich die SSD nicht ersetzen, da sie fest mit dem Mainboard verlötet worden ist. Dies fand jetzt ein Anwender heraus, als er sein Gerät aufschraubte. Verwunderlich ist diese Neuerung nicht, da Apple in fast allen Produkten auf eine fest verlötete SSD setzt. Viel bemerkenswerter ist in dem Zusammenhang mit den entstandenen Fotos auch die Anordnung der Akkus.


Die verbauten Akkus scheinen (wie auf dem zweiten Bild besser zu erkennen ist) viel kleiner als sie eigentlich sein könnten. Man kann um die einzelnen Akkubauteile große Freiräume bis zum Gehäuse erkennen. Dies könnte mehrere Gründe haben - zum Beispiel, dass Apple ausreichend Freiraum zum Ausdehnen der Akkus eingeplant hat. Dagegen spricht allerdings, dass die Abstände enorm groß sind. Andererseits ist es möglich, dass sich Apple zu Gunsten des Gewichtes für kleinere Akkumodule entschieden hat, da die Laufzeit bereits lang genug ist. Laut Apples Angaben sind mit den Geräten bis zu 10 Stunden Nutzung möglich.

Die MacBook Pro sind aktuell am besten über den Apple Online Store zu beziehen. Die aktuelle Lieferzeit liegt bei allen 13-Zoll- und 15-Zoll-Modellen mit Touch Bar bei 4-5 Wochen, dabei spielt die Auswahl der Gehäusefarbe keine Rolle.

Weiterführende Links:

Kommentare

Scheki16.11.16 11:21
Vielleicht ist es ja ganz sinnvoll die Akkus nicht bis zum letzten Rand zu bauen, wenn ein Laptop mit Lüftern ausgestattet ist. Die entstehende Hitze muss ja auch weg.... Auf die eine oder andere (Samsung ) Weise....
0
struffsky
struffsky16.11.16 11:22
Stand nicht mal irgendwo was von einer Beschränkung der Akkukapazität auf amerikanischen Flügen? Kann das der Grund sein?
0
stefan16.11.16 11:23
Für mich ein Grund gegen das Gerät.

Beim MBPr hat es mir schon ein paar Mal geholfen, dass die SSD sowohl in dem MacPro als auch ins MacBook Air passt. So konnte ich ohne grosse Einschränkungen mit der SSD weiter arbeiten, während das MBP in Reparatur war.
0
stefan16.11.16 11:24
struffsky
Stand nicht mal irgendwo was von einer Beschränkung der Akkukapazität auf amerikanischen Flügen?
Wofür soll das nützlich sein? Je mehr Kapazität umso besser.
0
bjtr
bjtr16.11.16 11:27
stefan
struffsky
Stand nicht mal irgendwo was von einer Beschränkung der Akkukapazität auf amerikanischen Flügen?
Wofür soll das nützlich sein? Je mehr Kapazität umso besser.

Nein eben nicht. Dann muss das Notebook eben in den Frachtraum und kann während des Fluges nicht genutzt werden.
Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples.
0
matt.ludwig16.11.16 11:31
stefan
Für mich ein Grund gegen das Gerät.

Beim MBPr hat es mir schon ein paar Mal geholfen, dass die SSD sowohl in dem MacPro als auch ins MacBook Air passt. So konnte ich ohne grosse Einschränkungen mit der SSD weiter arbeiten, während das MBP in Reparatur war.
Kann ich auch wenn ich ein bootfähiges Backup habe.
0
subjore16.11.16 11:37
bjtr

Aber die alten MacBooks hatten eine größere Kapazität.

Angeblich sollen die das gemacht haben um das Zielgewicht zu halten. Das fände ich ganz schön dumm, denn er ist doch besser wenn das MacBook 1 Stunde länger durchhält, als dass es 70 Gramm leichter ist.
0
nornje
nornje16.11.16 11:38
Vielleicht sollen da Ladespulen für Induktionsladung rein. Oder die Panik vor Entzündungen hat hier auch ein Rolle gespielt. Der Spalt ist auf jeden Fall viel zu groß um Zufall zu sein!
Time Flies Like an Arrow; Fruit Flies Like a Banana (Groucho Marx)
0
deppenapostroph's16.11.16 11:43
bjtr
stefan
struffsky
Stand nicht mal irgendwo was von einer Beschränkung der Akkukapazität auf amerikanischen Flügen?
Wofür soll das nützlich sein? Je mehr Kapazität umso besser.
Nein eben nicht. Dann muss das Notebook eben in den Frachtraum und kann während des Fluges nicht genutzt werden.

Akkukapazität im MBP ist davon aber wohl noch relativ weit entfernt. Akkulaufzeit hat sich laut Tests verschlechtert bzw. everyday-use kommt nicht mehr an die angegebenen Laufzeiten und vorherigen Modelle ran.
0
tbaer
tbaer16.11.16 11:44
Scheki

Zufahrtswege für die Feuerwehr ?
0
Lerchenzunge16.11.16 11:52
stefan
Für mich ein Grund gegen das Gerät.

Beim MBPr hat es mir schon ein paar Mal geholfen, dass die SSD sowohl in dem MacPro als auch ins MacBook Air passt. So konnte ich ohne grosse Einschränkungen mit der SSD weiter arbeiten, während das MBP in Reparatur war.

Klar, weil auch jeder beide Macbooks besitzt?
0
thomas b.
thomas b.16.11.16 12:06
nornje
Vielleicht sollen da Ladespulen für Induktionsladung rein. Oder die Panik vor Entzündungen hat hier auch ein Rolle gespielt. Der Spalt ist auf jeden Fall viel zu groß um Zufall zu sein!

Was auch immer der der Grund für den Luftspalt ist, ein Zufall ist er, gerade bei Apple, ganz sicher nicht.
0
Alex.S
Alex.S16.11.16 12:10
stefan
Für mich ein Grund gegen das Gerät.

Beim MBPr hat es mir schon ein paar Mal geholfen, dass die SSD sowohl in dem MacPro als auch ins MacBook Air passt. So konnte ich ohne grosse Einschränkungen mit der SSD weiter arbeiten, während das MBP in Reparatur war.
Yup kenne ich auch aber da hat man doch ein Backup.
Wer kein Backup hat hat auch kein Backup...

Ich habe noch nie in die 15 Jahre eine interne Festlatte von einen Laptop ausgewechselt... aber könnte daran liegen das ich mit dem Gendanke auch nicht beim Kauf habe.
Not so good in German but I do know English and Spanish fluently. Warum ich es mit dem Deutsch überhaupt versuche? Weil ich in Deutschland arbeite! Lechón >:-]
0
MikeMuc16.11.16 12:12
Ich vermute mal, das die Freiräume da sind damit sich die Akkus, wenn sie sich ungeplant "vergrößern" nicht gleich Schäden an anderen Bauteilen verursachen. Das sind sozusagen Dehnungsfugen
Interessanter finde ich die Tatsache das es nicht mehr ein Akku ist sondern mehrere. Hat da schon jemand eine Begründung für gefunden?
0
Gusti
Gusti16.11.16 12:19
deppenapostroph's
bjtr
stefan
struffsky
Stand nicht mal irgendwo was von einer Beschränkung der Akkukapazität auf amerikanischen Flügen?
Wofür soll das nützlich sein? Je mehr Kapazität umso besser.
Nein eben nicht. Dann muss das Notebook eben in den Frachtraum und kann während des Fluges nicht genutzt werden.

Akkukapazität im MBP ist davon aber wohl noch relativ weit entfernt. Akkulaufzeit hat sich laut Tests verschlechtert bzw. everyday-use kommt nicht mehr an die angegebenen Laufzeiten und vorherigen Modelle ran.


Laut FAA:
"Lithium ion batteries (a.k.a.: rechargeable lithium, lithium polymer, LIPO, secondary lithium). Passengers may carry all
consumer-sized lithium ion batteries (up to 100 watt hours per battery). This size covers AA, AAA, cell phone, PDA, camera,
camcorder, handheld game, tablet, portable drill, and standard laptop computer batteries."

Da das "größere" Macbook Pro laut den Apple Specs 54,5 Wattstunden und das "kleinere" lediglich mit 49,2 Wattstunden arbeitet ist das zwar ein gute Idee gewesen kann aber nicht wirklich der Grund sein.
0
Megaseppl16.11.16 12:48
Alex.S
Ich habe noch nie in die 15 Jahre eine interne Festlatte von einen Laptop ausgewechselt... aber könnte daran liegen das ich mit dem Gendanke auch nicht beim Kauf habe.
Bei mir waren es etwa 20-30 in den letzten 15 Jahren die ich gewechselt habe.
Die letzte SSD erst heute wegen eines Defekts (Wird bereits vom BIOS nicht mehr erkannt).

SSDs / HDs haben keine unendliche Haltbarkeit. Wenn dann noch Anwendungen massiv viel schreiben (durch Caching, Swappen oder Bugs wie letzte Woche bei Spotify) kann dies das Auftreten von Problemen beschleunigen.
RAM hält meist ewig (sofern der nicht von Beginn an Probleme macht), HDs und SSDs jedoch nicht.
Gleichzeitig sind SSDs (im Standard-Format) derzeit die Komponenten mit der größten Weiterentwicklung bei gleichzeitig großem Preisverfall. Was wir heute an Festspeicher in den Laptops haben, ist weniger als vor 5-6 Jahren in Form von HDs. Meine Datenmenge ist jedoch eher gewachsen als geschrumpft. Und natürlich ist es da von Vorteil wenn ich in 2-3 Jahren die Möglichkeit habe für relativ wenig Geld eine 4TB-m.2-SSD einzubauen statt eine sauteure 2TB aufgelötete SSD ab Werk einbauen zu müssen.
0
Boedefeld16.11.16 12:58
MikeMuc

Mehrere Akkus dienen einfach der besseren Raumausnutzung.

Umso überraschender, dass Apple da so viel Freiraum gelassen hat.
Ich erinnere mich noch, wie Apple vor Jahren von einem "breakthrough in battery design" gesprochen hat, als man den kompletten zur Verfügung stehenden Raum im Gehäuse mit Akkus ausfüllen konnte - und jetzt das.
0
hakken
hakken16.11.16 13:03
Das ist jawohl der Gipfel! Mann muss also die Platine beim AASP wechseln lassen, falls die SSD ´ne Macke hat? Und das bei einem "Pro"-Gerät. Einfach lächerlich...

Das mit dem Akku macht Apple natürlich, damit man bei der nächsten Generation behaupten kann, wieder die Laufzeit gesteigert zu haben.
0
Deppomat16.11.16 13:05
War da nicht mal was mit terraced battery design, "cause we don't wanna ship air, we wanna ship batteries"? Das hier sieht vergleichsweise old school aus unter der Haube. Fast schon unaufgeräumt.

Mit den SSDs wird es immer blöder. Über die nächsten Jahre werden NVMe-Laufwerke nicht nur noch schneller, sondern vor allem billiger und noch größer werden. 4TB sind vermutlich von Samsung schon um die Ecke (als SATA-Platte 850 Evo/Pro schon erhältlich). Ein Großteil der MBPs wird dagegen mit randvollen minimalen 256er SSDs rumkrebsen. Verschwendetes Potential.
0
iKurt
iKurt16.11.16 13:13
Was für einen Dreck machen die da mit den schönen MacBook Pro?
RAM nicht austauschbar kann noch so eben hin genommen werden.
Aber Massenspeicher, der jedes Jahr grösser und billiger wird nicht austauschen zu können... Das ist Crap! Rechner für die Müllhalde.

Ich habe alle 2 Jahre meine MacBook Platte getauscht, weil die dann grösser, preiswerter und wieder zuverlässiger war. Was heute 1 TB sind, benötigt in ein paar Jahren vielleicht 10 TB. Wenn die SSD kaputt geschrieben wurde, darf dann das komplette Mainbord getauscht werden? Das wird dann so teuer dass das MacBook gleich in den Müll wandern kann.

512 GB SSDs oder sogar ein TB reicht vielleicht für heute, aber nicht für morgen.

Sorry, so einen Müll kaufe ich nicht!
0
rschumacher
rschumacher16.11.16 13:21
Alex.S
Ich habe noch nie in die 15 Jahre eine interne Festlatte von einen Laptop ausgewechselt... aber könnte daran liegen das ich mit dem Gendanke auch nicht beim Kauf habe.

Ich habe das mehrmals getan. Trotzdem, so ist es nun halt.

Sprich ich überlege mir nun ob ich nen hochgerüsteten MBP für 4-5 Jahre kaufe (mit 2TB) oder lieber einen für 2-3 Jahre (Max 1TB).
0
Deppomat16.11.16 13:25
Persönlich war mir Batterielaufzeit noch nie am allerwichtigsten, aber zu lesen, daß sie sich spürbar verschlechtert habe (13"), macht die neuen nicht attraktiver.
Alex.S
Ich habe noch nie in die 15 Jahre eine interne Festlatte von einen Laptop ausgewechselt... aber könnte daran liegen das ich mit dem Gendanke auch nicht beim Kauf habe.
Hättest du mal! Als es noch ging. Ist der Hit. Habe schon 4-5 Freunde dazu bewegen können, ihre 5400er-Platten gegen mittlerweile günstige SATA-SSDs zu tauschen. Einmal Festplatte spiegeln, und der Einbau dauert (z.B. beim MBP prä-Retina) 5 Minuten.
0
Rockelot16.11.16 13:39
"Auch wenn heute kaum noch jemand die SSD tauscht..."

Gibt es dazu belastbare Zahlen, oder dient das der Beschwichtigung?

In meinem Bekannten- und Kollegenkreis kommt das sogar sehr häufig vor. Auch wenn ich weiß, dass meine Zahlen genauso wenig belastbar sind, denke ich kommt es wesentlich häufiger vor als es der Artikel suggerieren möchte.

Die allgemeinen Vorteile einer wechselbaren Platte/Ssd stehen ja weiter oben.

Die viel wichtigere Frage lautet vielmehr, welche Nachteile ergeben sich aus einer wechselbaren Platte/Ssd?
0
UWS16.11.16 13:58
Die viel wichtigere Frage lautet vielmehr, welche Nachteile ergeben sich aus einer wechselbaren Platte/Ssd?

Vermutlich keine ... lediglich Umsatzausfall bei Apple. Es ist der Versuch nun mit nicht mehr austauschbaren Komponenten Kasse zu machen. D.h. du musst direkt die Kombi kaufen, die du möglichst lange benutzen willst. Also wird der Kunden eher zu mehr RAM und zu mehr SSD/Flash greifen, und bei Apple klingelt die Kasse. Die werden sich das schon gut überlegt haben: Die Ausfallhäufigkeit in der Gewährleistung wird also überschaubar sein. Und wenn die abgelaufen ist, zahlt der Kunde eben die komplette Platine.

Die "Veriphonisierung" des Mac ist wohl nicht mehr aufzuhalten. Wäre ich nicht an das OS gekettet, würde ich mir einen Wechsel überlegen. Mal schauen wieviel Hardwareschmerzen ich noch so aushalte.

Zusatz: mal sehen, wann der Reparaturindex bei 0 angekommen ist, ifixit vergibt soeben 1 (von 10)
There is no cloud…it’s just someone else’s computer.
0
Deppomat16.11.16 14:34
UWS
Wäre ich nicht an das OS gekettet, würde ich mir einen Wechsel überlegen. Mal schauen wieviel Hardwareschmerzen ich noch so aushalte.
Es ist wirklich nicht schön. Wäre mein Hauptprogramm nicht Logic (und ich mittlerweile so alt und unflexibel)...
0
someone16.11.16 14:37
UWS
Zusatz: mal sehen, wann der Reparaturindex bei 0 angekommen ist, ifixit vergibt soeben 1 (von 10)
- nicht schoen....
0
Deppomat16.11.16 14:40
someone
UWS
Zusatz: mal sehen, wann der Reparaturindex bei 0 angekommen ist, ifixit vergibt soeben 1 (von 10)
- nicht schoen....
0
stefan16.11.16 14:45
Lerchenzunge
Klar, weil auch jeder beide Macbooks besitzt?
Würdest du richtig lesen, hättest du vielleicht gesehen, dass ich von mir spreche und nicht von jedem.
Ausserdem reicht auch ein MacBook und ein Mac Pro.
0
Termi
Termi16.11.16 14:46
Auch ich finde den Hinweis "Auch wenn heute kaum noch jemand die SSD tauscht..." merkwürdig. Mittlerweile sind Festplatte/SSD das Einzige, was noch bei Notebooks sinnvoll getauscht werden kann. Mein 2011er MacBook Air hat entsprechend letztes Jahr einen neuen Akku erhalten und vor 2-3 Jahren eine größere SSD (480 statt 256).
Ein €3000 Pro Notebook derartig im langfristigen Einsatz zu beschränken finde ich eine Frechheit. Eigentlich müsste ich mir eine 2TB SSD ordern, aber die ist mir einfach noch zu teuer. Und die 1TB später aufrüsten geht auch nicht mehr. Seufz...
0
stefan16.11.16 14:47
Alex.S
Yup kenne ich auch aber da hat man doch ein Backup.
Was bringt mir das, ausser einem Tag Arbeit, um alles auf das jeweilige Gerät zu übertragen?
Da ist ja wohl Backup und die Möglichkeit, die SSD schnell ins andere zu stecken, die bessere Wahl.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.