Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Mac-Ladegerät: Apple ändert Steckerkopf in einigen Ländern – und sorgt für Kompatibilitätsprobleme

Das MacBook Pro 16" mit M5 Pro/Max stellt einen würdigen Ableger der Baureihe dar, wenngleich sich die Neuerungen in Grenzen halten. Was den Lieferumfang anbelangt, zeigt sich Apple jedoch eher knausrig: Neben dem Laptop selbst liegt in Europa lediglich ein USB-C-auf-MagSafe-Kabel bei. In anderen Weltregionen findet sich immerhin noch ein Ladegerät in der Packung, welches das Notebook mit bis zu 140 Watt Leistung versorgt. Das Zubehör sorgt aber in einigen Ländern für Irritationen: Der Netzsteckerkopf, umgangssprachlich „Duckhead“ genannt, weist eine veränderte Form auf. Die Gründe hierfür sind unklar, allerdings geht diese Neuerung mit Problemen hinsichtlich der Kompatibilität einher.


Neuer „Duckhead“ in Australien und China …
Es ist durchaus löblich, dass Apple die Möglichkeit einräumt, den Duckhead zu entfernen: Auf diese Weise lässt sich ein anderer Aufsatz anbringen, um etwa für andere Steckdosentypen gewappnet zu sein. Nutzer können so auf entsprechende Adapter oder gar separate Charger verzichten. In einschlägigen Internetforen tauchen nun jedoch Berichte über eine andere Gestaltung des Duckheads in China und Australien auf. Der klassische Anschluss ist etwas größer und der Form nach an eine Brille angelehnt. Der neue Port ist pillenförmig und schmaler:

Links der alte Anschluss, rechts der neue
Quelle: Electronic-Half-2823 via Reddit

… bringt Probleme hinsichtlich der Kompatibilität von Zubehör
Wieso Apple diese Änderung vornahm und sie lediglich in ausgewählten Ländern zum Tragen kommt, ist nicht klar. Wenig überraschend ist nun manches Zubehör nicht mehr kompatibel: So führte Apple etwa vor einer Weile ein Reiseadapter-Set im Sortiment, dessen Aufsätze nicht mehr auf das neugestaltete Ladegerät passen. Apples Verlängerungskabel lässt sich ebenfalls nicht mehr mit den Chargern verbinden. Cupertino schien diese Tatsache übrigens erst recht spät zu bemerken: Bis vor Kurzem war der 140-Watt-„Power Adapter“ im australischen Apple Online Store als kompatibles Zubehör mit dem Verlängerungskabel gelistet.

Kommentare

System 6.0.1
System 6.0.110.04.26 14:28
Ich fasse das mal so zusammen: Nix Genaues weiß man nicht.

Bin gespannt, welche weiteren Kommentare dazu reinflattern. Ich hol' mal Tee …
„A lot of times, people don't know what they want until you show it to them.“ Steve Jobs, 1998
-4
leunam10.04.26 14:30
Dann hoffe ich mal, dass das in Europa nicht umgesetzt wird! Mit dem jetzigen Anschluss kann man ja einfach ein günstiges Kabel mit Kleingerätestecker (genormt) verwenden, wenn man ein längeres Kabel möchte und die Optik der Originalteile nicht so wichtig ist.
+17
Ythcal
Ythcal10.04.26 14:48
Vor allem sind die alten Netzteile mit der Kleingerätekupplung IEC-60320 C7, also dem Euronetzkabel, kompatibel, wodurch man gar nicht unbedingt auf spezielle Apple-Duckheads oder -Kabel angewiesen ist.
Entspricht diese neuere Variante auch einem Standard, vielleicht einem in Fernost bestehenden? Weiß wer was?

Edit: Oh, war ich etwas sehr langsam, das hatte leunam auch gerade geschrieben
+5
aMacUser
aMacUser10.04.26 15:51
Mittlerweile (seit USB-C) sehe ich persönlich keinen Sinn mehr in Apples Netzteilen. Von anderen Anbietern gibt es qualitativ hochwertige Netzteile, die kleiner sind, günstiger sind, mehr Anschlüsse und mehr Leistung haben.
+10
Nightlauncher10.04.26 15:58
Der ist doch auch gar nicht mehr im Lieferumfang.
Dann doch lieber ein ugreen Netzteil anstatt extra bei Apple für einen usb C Anschluss zu zahlen.
+9
Deichkind10.04.26 16:04
Stammen diese Netzteile von demselben Hersteller und haben sie dieselbe Typnummer? Diese Frage hat sich der Poster bei Reddit anscheinend nicht gestellt. Bei den alten MagSafe-Netzteilen, die ich kenne, sind der Herstellername und dessen Typnummer in kleiner Schrift auf dem Gehäuse angegeben.

Ach die zweipoligen Stecker ohne Polarisierung, wie im Bild rechts, habe ich hierzulande schon in freier Wildbahn gesehen. Mir scheint, der Durchmesser der Stifte ist geringer als bei dem IEC-Normstecker. Die maximal erlaubte Stromstärke wird damit geringer ausfallen, jedoch wohl ausreichen für das, was bei diesem Netzteil gefordert ist.

Daher Frage Nr. 2: Neigen Netzteil und Steckereinsatz des neuen Modells dazu, auseinander zu fallen, wenn das Netzteil unten an dem Steckereinsatz hängt, oder muss man die Kombination nun zwingend so in die Wandsteckdose einstecken, dass die Schwerkraft die beiden Teile zusammenhält?

Ist die Netzteilkombination auf einem horizontalen Mehrfachverteiler eingesteckt, kann die Kombination jedoch leichter auseinaderfallen, weil die Reibung in der neuen Steckverbindung vermutlich geringer ist als bei der anderen Konstruktion.
+2
frankh10.04.26 20:26
Deichkind
Mir scheint, der Durchmesser der Stifte ist geringer als bei dem IEC-Normstecker. Die maximal erlaubte Stromstärke wird damit geringer ausfallen, jedoch wohl ausreichen für das, was bei diesem Netzteil gefordert ist.

Daher Frage Nr. 2: Neigen Netzteil und Steckereinsatz des neuen Modells dazu, auseinander zu fallen, wenn das Netzteil unten an dem Steckereinsatz hängt, oder muss man die Kombination nun zwingend so in die Wandsteckdose einstecken, dass die Schwerkraft die beiden Teile zusammenhält?

Berechtigte Frage. Die Kleingerätekabel sitzen bisher fest drin. Gerade hat hier jemand einen "duckhead" auseinandergerissen (altes iPod Netzteil, steckte in der Wand...). Dabei habe ich im Fundus _einen_ duckhead gefunden, der da einfach wieder herausfällt. Das tut er bei allen Netzteilen, die ich gefunden habe bis zurück zu 2003. Frage mich, woher der stammt. Er hat eine doppelte Gußnaht am "Schnabel". Alle anderen haben da keine Naht.
0
Performant8410.04.26 20:37
Ythcal
Entspricht diese neuere Variante auch einem Standard, vielleicht einem in Fernost bestehenden?
Nicht dass ich (oder irgendwer) wüsste.
Deichkind
Mir scheint, der Durchmesser der Stifte ist geringer als bei dem IEC-Normstecker. Die maximal erlaubte Stromstärke wird damit geringer ausfallen,
…und Tim Cook 10 oder 20 Cent pro Netzteil sparen.
0
strateg
strateg10.04.26 21:23
das könnte ein gerätestecker c2 genormt nach vde respektive c1 als kupplung sein — habe ich zuletzt an alten rasierer gesehen. meines wissens sind die aber nur für geringe ströme ausgelegt.
cuntentientscha, attentivitad, curaschi —
0
Ythcal
Ythcal11.04.26 10:40
strateg
das könnte ein gerätestecker c2 genormt nach vde respektive c1 als kupplung sein — habe ich zuletzt an alten rasierer gesehen. meines wissens sind die aber nur für geringe ströme ausgelegt.

Hm, denke ich nicht, die Pins sind bei dem Netzteil ja weiter außeinander als bei C7/8, bei C1/2 stehen sie enger
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.