Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Leaker mit vielen Details zum „iPhone Fold“ – ist Face ID nicht möglich?

Faltbare Smartphones konnten bislang nicht gerade den kommerziellen Siegeszug antreten, was nicht zuletzt am hohen Preis der Geräte liegen dürfte. Hinzu kommt, dass Foldables oftmals mit einigen wenig attraktiven Merkmalen einhergehen, etwa einem allzu klobigen Design und einer hohen Gehäusedicke im geschlossenen Zustand. Manche dieser Probleme wurden von den Herstellern bereits adressiert: So sorgt die schlanke Bauform des zusammenklappbaren Oppo Find N5 durchaus für Aufmerksamkeit. Apple möchte den Markt mehreren Berichten zufolge ebenfalls mit einem faltbaren Smartphone bereichern. Nun meldet sich ein Leaker mit weiteren Details zum „iPhone Fold“ zu Wort.


Leaker: Innenkamera ohne Aussparung
Digital Chat Station veröffentlicht in unregelmäßigen Abständen Informationen zu künftigen Apple-Produkten. Nun geht er in einem Beitrag auf Weibo auf die Größe und Auflösung der im Gerät verbauten Displays ein. Der innere Bildschirm sei 7,76 Zoll groß und löse mit etwa 2.713 x 1.920 Pixeln auf. Für das äußere Panel gibt der Leaker folgende Parameter an: Die Bildschirmdiagonale liege bei 5,49 Zoll und die Auflösung bei rund 2.088 x 1.422 Pixeln. Apple lasse sich zudem bei der Kamera des Innendisplays nicht lumpen: Diese befinde sich unter dem Bildschirm. Eine große Aussparung für die Dynamic Island oder Notch, welche beide bei aktuellen iPhones eine Rolle spielen, könnte folglich beim iPhone Fold ausbleiben und dem Gerät mehr Eleganz verschaffen.

Kuo rechnet mit Touch ID
Digital Chat Station befindet sich mit seinen Ausführungen in bester Gesellschaft: Der Marktexperte Ming-Chi Kuo erklärte Anfang März, das faltbare iPhone setze auf ein 7,8 Zoll großes Innendisplay, während das äußere Panel 5,5 Zoll messe. Im ausgeklappten Zustand sei zudem keine Bildschirmfalte erkennbar. Kuo schätzt jedoch ein Merkmal anders ein: Face ID mache das Gerät unnötig dick, was Apple dazu veranlasse, zum altbewährten Fingerabdrucksensor zurückzukehren (siehe hier).

Kommentare

rolfhella15.04.25 11:25
Das ähnliche gab es schon einmal, bei Nokia die 9000 Serie Communicator genannt. Ich gehöre zu der Generation die damit schon gearbeitet haben. Es war damals seiner Zeit voraus.
+2
tobias.reichert15.04.25 11:34
Hoffentlich kriegen sie irgendwie FaceID hin.
0
Assassin15.04.25 12:23
Die Frage ist, ob dann FaceID auf der Außenseite oder auf der aufgeklappten Innenseite. Eigentlich bräuchte man beides.
Dann wäre TouchID natürlich einfacher.
Aber an sich will ich FaceID auch nicht mehr missen.
+4
Hot Mac
Hot Mac15.04.25 12:45
Mir will sich der Sinn nach wie vor nicht erschließen.
Vielleicht werde ich auch einfach nur zu alt für so einen »Scheiß«. 🤣 😉
+3
Muty15.04.25 12:47
Ich wünsche mir seit Langem ein iPhone Fold und ertappe mich immer wieder dabei, wie ich neidisch aufs Pixel Fold 9 blicke – Design und Haptik sind wirklich stark.

Aber ich stecke so tief im Apple-Ökosystem, dass ein Wechsel kaum vorstellbar ist. Besonders die Apple Watch ist für mich inzwischen unverzichtbar.

Und auf Face ID möchte ich ehrlich gesagt auch nicht verzichten. Genau das ist für mich der größte Schwachpunkt beim Pixel Fold: Die Gesichtserkennung ist zu simpel (letztlich nur ein Fotoabgleich), und auf Fingerabdrucksensoren habe ich spätestens seit dem iPad mini keine Lust mehr. Ich hoffe also, Apple gelingt der Sprung – am besten mit Face ID im Foldable.
+5
iMan
iMan15.04.25 15:11
Hot Mac
Mir will sich der Sinn nach wie vor nicht erschließen.
Vielleicht werde ich auch einfach nur zu alt für so einen »Scheiß«. 🤣 😉

Da bist du nicht allein . Ich find diese Fold-Geräte auch absolut unnötig und habe die auch noch nie in freier Wildbahn gesehen, noch kenne ich Leute, die so ein Gerät besitzen. Diese Teile sind nix halbes und ganzes. Für ein Tablet zu klein, für ein Smartphone zu dick/klobig. Dann noch kein Glas als Display sondern ne Plastikfolie mit unschöner Falte und ein Mechanismus, der nur danach schreit, als erstes Probleme zu machen.

Verstehe nicht, warum Apple so ein Gerät rausbringen soll. Da haben die jahrelang versucht die Anzahl mechanischer Knöpfe zu entfernen, nur um dann so eine sprichwörtlich Sollbruchstelle einzubauen
Always look on the bright side of life!
+2
Hot Mac
Hot Mac15.04.25 15:29
iMan

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass solche »Devices« eine lange Lebensdauer haben, geschweige denn reparierbar sind.

Mich erinnert das irgendwie an Rosendraht: Du biegst ein einziges Stück ein Weilchen hin und her und schon hast du zwei Stücke.
0
K-Roc
K-Roc15.04.25 16:40
Muty
ertappe mich immer wieder dabei, wie ich neidisch aufs Pixel Fold 9 blicke – Design und Haptik sind wirklich stark.
Habe damit die Lücke zwischen kleinem iPhone Pro und großem iPad Pro geschlossen und denke beim Lesen dieser iPhone Gerüchte so:
"ach gugge ma, is Apple dann nächstes Jahr auch mal soweit "
... be a Joyrider
0
Sitox
Sitox15.04.25 21:11
Muty
Genau das ist für mich der größte Schwachpunkt beim Pixel Fold: Die Gesichtserkennung ist zu simpel (letztlich nur ein Fotoabgleich), ...
Das stimmt so für die Pixel-Geräte nicht mehr. Die Gesichtserkennung hat die gleiche Sicherheitsklassifizierung wie Fingerabdrucksensoren und Face ID und lassen sich somit auch mit Banking Apps nutzen. Nur funktionieren die nicht bei Dunkelheit.
Allerdings funktionieren die Fingerabdrucksensoren so schnell und zuverlässig, dass ich auf den Fingerabdrucksensor für eine Gesichtserkennung bei Dunkelheit nicht verzichten wollen würde.
0
CJuser16.04.25 07:19
Mal ein paar Zahlen zur weiteren Einordnung der Größe:
Zusammengeklappt hat das Display eine Pixeldichte wie jedes aktuelle iPhone (460 ppi), eine Displayfläche vergleichbar mit dem iPhone 16e, fast ein Seitenverhältnis von 3:2 (1,47:1) und ist breiter als jedes bisherige iPhone (78,5 mm Displaybreite; 16 Pro Max Gehäusebreite 77,6 mm).
Ausgeklappt hat das Display eine Pixeldichte von 428 ppi, ist vom Seitenverhältnis vergleichbar mit den mittelgroßen iPads (1,41:1) und kleiner als ein iPad mini (Display 160,9 x 113,9 mm; iPad mini Gehäuse 195,4 x 134,8 mm).
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.