Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Kurz: KI-Slop überflutet Plattformen +++ Kleineres größeres Windows-Update steht an

Massenhaft und mit geringem Aufwand erzeugte KI-Videos werden inzwischen gemeinhin als "KI-Slop" bezeichnet – im Gegensatz zu hochwertigen KI-Inhalten (z.B. das zunehmend beliebte Format von Zeitreise-Videos mit historischen Informationen) geht es dabei nur um schnelle, billige Reichweite. Wie stark jener Content inzwischen Plattformen überflutet, fasst die Videoplattform Kapwing in Zahlen.

Auf TikTok bestanden sage und schreibe 59 Prozent der vorgeschlagenen Kurzvideos nach Einrichtung eines neuen Accounts aus derlei KI-Erzeugnissen. Für YouTube Shorts waren es 21 Prozent. Besonders drastisch fiel das Ergebnis bei Videos aus, die sich gezielt an Kinder richten. Unter dem Hashtag #CartoonKids stufte Kapwing 97 von 100 untersuchten Beiträgen als KI-generiert ein, bei #Cartoons immerhin noch 83 Prozent. TikTok ist sich des Problems durchaus bewusst und intensiviert seit Monaten die Erkennung von "AI Slop" – samt Option, entsprechende Inhalte seltener zu sehen.


⁣Kleineres, größeres Windows-Update steht an
Während die für September erwarteten Updates auf Systemversion 27 derzeit in der Apple-Welt das große Thema sind, bereitet auch Microsoft eine Aktualisierung vor. Bekanntlich fuhr das Unternehmen längere Zeit einen Halbjahrestakt – die entsprechenden Updates waren jeweils als H1 und H2 gekennzeichnet. Allerdings schwenkte man ebenfalls auf einen längeren Zeitraum um, H1/H2 bezeichnet nur noch das Veröffentlichungs-Halbjahr.

Was sonst aber normalerweise als größeres Update bezeichnet wird, ist diesmal ein recht kleines. Windows 11 "26H2" enthält höchstwahrscheinlich nämlich nur wenige Neuerungen, wenn es im Spätsommer/Herbst auf den Markt kommt.

Ohnehin gab es längst einen Strategiewechsel, denn oft enthalten die H1-/H2-Versionen nur solche Funktionen, die bereits über Monatsupdates verfügbar waren. Diese bleiben teilweise unsichtbar und deaktiviert, bis das "Enablement Package" sie freischaltet und zugleich die Versionsnummer sowie den neuen Supportzeitraum aktiviert. Die derzeit getestete verschiebbare Taskleiste, kleinere Taskleistensymbole und Änderungen am Startmenü sind zwar denkbare Neuerungen, Microsoft hat sie aber ausdrücklich als fortlaufend getestete Windows-Funktionen vorgestellt und noch nicht exklusiv 26H2 zugeordnet.

Kommentare

Chris-Alexander
Chris-Alexander22.06.26 16:23
Jupp!
Es wird immer mehr mit den KI Inhalten und immer schwieriger es zu erkennen.
+9
Waxe
Waxe22.06.26 16:23
Ich glaube ja Social Media zerstört sich gerade selbst. Ich bin kaum noch auf Instagram usw. Ich weiß ja garnicht mehr was echt ist
+30
MacTaipan22.06.26 16:56
Wer hätte es gedacht. Alles Neue wird sofort von Arschlöchern kaputt gemacht. Blöd nur, dass im Fall von KI auch noch der Benefit arg gering ist und etliche andere Unzulänglichkeiten dazu kommen. Unterm Strich eine haarsträubende Bilanz.
+24
Phil Philipp
Phil Philipp22.06.26 17:22
Also eine Lose-Lose-Situation: die KI produziert immer mehr Müll und dafür wird der Verbrauch an Energie immer höher sowie die Speicher-Preise ziehen an, womit dann Hardware deutlich teurer wird.
+29
Huba22.06.26 17:47
Phil Philipp
Also eine Lose-Lose-Situation: die KI produziert immer mehr Müll und dafür wird der Verbrauch an Energie immer höher sowie die Speicher-Preise ziehen an, womit dann Hardware deutlich teurer wird.

Ich hänge noch ein Lose dran: Die Menschen, die immer denkfauler werden, seitdem sie einfachste (Haus-) Aufgaben an die KI delegieren. Die entsteht momentan eine Generation von Menschen, die ihr Hirn nicht mehr trainieren, weil sie das Denken auslagern. Nix gut!

SPIEGEL online: Eine Kolumne von Christian Stöcker
Politiker prompten Gastbeiträge, Medienunternehmer lassen ihre Meinungsartikel von KI schreiben, Schüler ihre Hausaufgaben. So neu die Technik sein mag: Die kognitive Psychologie weiß längst, was das bewirken wird.
+19
zoe
zoe22.06.26 18:16
Ich habe ja die Hoffnung, dass irgendwann alle dermaßen von dem Zeug genervt sind, dass global die Wertschätzung für „echte Leistung“ wieder zunimmt .
+14
System 6.0.122.06.26 18:39
Es liegt an uns. Wenn wir den KI-Content ablehnen, also einfach nicht ansehen, verliert das Genre auf den Plattformen Reichweite, und damit Werbeeinnahmen. Ohne Werbeeinnahmen jedoch ist KI-Content wertlos.

Also, einfach nicht gucken.

Auf der anderen Seite, das haben wir 1984 auch zu RTLs TV-Start gesagt. Und was ist passiert? Es ist immer schlimmer geworden. Viel schlimmer, geradezu absurd schlimm …

Tja nun. 📺
+12
Dunnikin
Dunnikin22.06.26 18:49
MacTaipan
Wer hätte es gedacht. Alles Neue wird sofort von Arschlöchern kaputt gemacht. Blöd nur, dass im Fall von KI auch noch der Benefit arg gering ist und etliche andere Unzulänglichkeiten dazu kommen. Unterm Strich eine haarsträubende Bilanz.

Das ist so ein Menschen-Ding. Gute Ideen, Technologien und allgemein sehr nützliche Erfindungen werden sehr schnell für Kriminalität, Bullshit oder anderen Unsinn mißbraucht.
+6
Ruebennase200622.06.26 18:58
Huba
Phil Philipp
Also eine Lose-Lose-Situation: die KI produziert immer mehr Müll und dafür wird der Verbrauch an Energie immer höher sowie die Speicher-Preise ziehen an, womit dann Hardware deutlich teurer wird.

Ich hänge noch ein Lose dran: Die Menschen, die immer denkfauler werden, seitdem sie einfachste (Haus-) Aufgaben an die KI delegieren. Die entsteht momentan eine Generation von Menschen, die ihr Hirn nicht mehr trainieren, weil sie das Denken auslagern. Nix gut!

SPIEGEL online: Eine Kolumne von Christian Stöcker
Politiker prompten Gastbeiträge, Medienunternehmer lassen ihre Meinungsartikel von KI schreiben, Schüler ihre Hausaufgaben. So neu die Technik sein mag: Die kognitive Psychologie weiß längst, was das bewirken wird.

Es @@Huba

Es sind nicht nur Schüler. Auch die Lehrer lassen ihre Aufgaben von der KI erstellen ohne sie zu prüfen. Gerade bei meiner Tochter erlebt. Aufgabe in Physik gestellt eingetlich total simpel zu Lösen. Meine Tochter hatte escaucv korrekt gelöst aber laut Lehrer war es falsch. Da seine Musterlösung ein anderes Ergebnis hatte und die Aufgabe und Lösung kam von chatgpt, da muss das ja stimmen. Traurig und sowas unterrichtet und kann die eigenen Aufgaben nicht Lösen oder fehlerfrei stellen und das bei physik in der 7. Klasse.
+9
K. Lauer
K. Lauer22.06.26 19:02
Huba
Ich hänge noch ein Lose dran: Die Menschen, die immer denkfauler werden, seitdem sie einfachste (Haus-) Aufgaben an die KI delegieren. Die entsteht momentan eine Generation von Menschen, die ihr Hirn nicht mehr trainieren, weil sie das Denken auslagern.

Ich hänge ebenfalls noch mindestens ein Lose dran. Thema… Klimaerwärmung, Wasserknappheit, Energieverbrauch, und und und. Z.B. Ein KI-Rechenzentrum mit rund 100 Megawatt Leistung verbraucht heute bereits so viel wie etwa 100.000 Haushalte. Zusammengerechnet benötigten die Rechenzentren im Jahr 2022 etwa 1,5 Prozent des weltweiten Stromverbrauchs (2025/2026 dürfte das noch signifikant höher liegen) – davon wurden rund 30 Prozent mit Kohlekraft gewonnen.
Und nein, dieser Post wurde nicht mit KI generiert.
Die Frage: „Haben Sie Hirn?“ kann einwandfrei nur der Metzger beantworten. (Herbert Achternbusch)
+11
relax
relax22.06.26 19:11
Phil Philipp
Also eine Lose-Lose-Situation: die KI produziert immer mehr Müll und dafür wird der Verbrauch an Energie immer höher sowie die Speicher-Preise ziehen an, womit dann Hardware deutlich teurer wird.
…sehe da sogar eine löse - lose - lose Situation …
Wenn TikTok in die Erkennung von KI Slop investiert, wird ganz sicher auch KI genutzt. Das ergibt dann sowas wie ein Wettrüsten an Serverlast.
+3
MacSquint
MacSquint22.06.26 19:19
KI wäre ein gutes Tool, um vielleicht mal schwierige Aufgaben zu lösen, endlich vielleicht einen Durchbruch in der Krebsforschung und sowas.
Stattdessen wird es eingesetzt, um bescheuerte künstliche Musik zu erstellen oder kack Bilder und Videos, mit denen das Internet geflutet wird, von des Desinformationen will ich gar nicht anfangen zu reden.
Aus an sich guten Ideen wird immer in erster Linie irgend so ein Scheiß generiert.
Von mir aus dürfte man gerne per Gesetz ganz viele Dinge verbieten, die man mit KI heutzutage macht und auf die Leute loslässt und es nur für diese Sachen zulassen, wo es wirklich ein positiven Nutzen hat. Wenn wir das nicht tun, wird das mit Sicherheit in eine ziemlich elende Richtung führen.
+7
System 6.0.122.06.26 20:08
Nur ein Gedanke, keine Verschwörung oder so, aber:

Ai is for control.

Last uns eines klarstellen: KI ist nicht für die Menschen, nicht für die Entwickler und nicht für die Wissenschaft gedacht. Sie ist für das Militär und für die Staatenlenkung bestimmt. KI benötigt unseren Input, um Modelle für militärische Zwecke zu erstellen. KI muss gegen Menschen kämpfen, also muss sie wissen, wie Menschen sich verhalten, sprechen und leben; sie muss wissen, wie man effektive und schnelle Code-Schnipsel entwickelt, wie man wissenschaftlich arbeitet und Zusammenhänge herstellt. Sie braucht Schnittstellen zur realen Welt, und muss in den Bewegungs-Räumen der Menschen leben können. Deshalb verschlingen sie so viel Geld — in Q4/2025 86.000.000.000 Dollar — genug, um die Welt in weniger als einem Jahr zu heilen.

KI ist dazu da, die Kontrolle zu übernehmen. Die Menschen hinter der KI wollen in der Lage sein die Kontrolle zu übernehmen. Es gibt keine andere vernünftige Erklärung für das, was gerade geschieht. Durch Bildchen generieren oder Fragen beantworten, Kalendereinträge ordnen, Hausaufgaben machen oder Code-Schnipsel schreiben, kommt diese enorme Menge Geld ganz sicher nicht wieder rein …

Klingt bekloppt, ist es (hoffentlich) auch …

🚔
+7
haschuk22.06.26 20:47
System 6.0.1

Dieses Thema habe ich bereits bei der Anthropic News aufgegriffen. Viele Anzeichen deuten in diese Richtung.

Grundsätzlich, AI ist ein geiles Tool, abseits von Bild, Ton und Video. Mein Hauptproblem, sehe ich auf Social Media. Früher hat man in der Suchmaschine 3-5 Links aus den Ergebnissen angeklickt und durchgelesen. Heute meinen 70%, mit einem Prompt kommt die universelle Antwort. Nein. Nicht die 42. 😎

Ich hab das mehrmals auf Insta mit Leuten durchexerziert, die meinten, mit ihrem ersten Prompt mich als LG-5xB-A bloßstellen zu können. Durchgeleitet mit 4 weiteren Prompts und die Jungs dann angeleitet, AI ihre erste Antwort und dann alle weiteren gegeneinander zu bewerten.

Die Antwort einer AI war bemerkenswert. „Die Bewertung ergibt, dass ich auf eine wenig spezifische Fragen nur mit allgemeinen Übersichten antworten kann. Deine Aufgabe ist es, die gegebenen Quellen zu sichten und mir weitere Fragen zu stellen…“
+5
AppleUser2013
AppleUser201322.06.26 22:48
Ich hoffe; Ich bin nicht mehr am Leben, wenn die KI durch die Gier der Firmen alles zerstört... Auf diese Implosion habe ich ehrlich keine Lust...
Wenn der Mensch selbst unwichtig wird, läuft tatsächlich etwas schief, meiner persönlichen Meinung nach...

Die perfekte destruktive industrielle Revolution 2.0...
+4
Huba22.06.26 23:16
Ich gehe fest davon aus, dass der ganzen KI-Industrie die Finanzierung wegbricht. Keine Firma verdient momentan Geld damit, alles subventioniert sich gegenseitig im Kreis, die Millionen werden nur hin und hergeschoben -- irgendwann macht es plopp und die Blase ist geplatzt.

Trotzdem las ich kürzlich irgendwo (das ist in der Tat zugegebener Weise eine nur sehr vage Quellenangabe...), dass viele Leute enorme Angst davor haben, dass die KI irgendwann die Macht über die Menschheit erlangt. Deshalb sind sie mit ihren Prompts immer ausgesprochen höflich und vermeiden Beleidigungen bei falschen Antworten. Denn, so die Hoffnung, die KI wird sich an jeden einzelnen erinnern. Und wenn man immer höflich und respektvoll war, wird man später von der KI verschont werden…
Und wenn das das Resultat beim Einsatz von KI wäre, dass man höflich und respektvoll miteinander umgeht, dann bringt es uns doch alle irgendwie weiter.
-3
d2o22.06.26 23:29
Anthropic hat es ja schon gesagt, dass die Konstrukte, die mittels AI (KI) erstellt werden können, von den meisten nicht mehr überblickt, verstanden und kontrolliert werden können. Insbesondere wenn dies durch Laien geschieht, die sich nun in Bereichen bewegen, wo es bisher ausgebildete Menschen bzw. Profis benötigte.

Ich persönlich denke, dass AI wieder in sich selbst zusammenfällt und dann tatsächlich nur noch als Assistenz-System für z.B. Medizin, Militär und auch für einen persönlich sein wird. Wenn man dann tatsächlich wieder Menschen mit Ahnung benötigt, die mit solchen Systemen umgehen können.

Irgendwo gab es mal einen Vergleich mit der Internetblase (New Economy Bubble), wo der Hype riesig war und man sich nicht vorstellen konnte, dass es jemals etwas Größeres geben wird. Um das Jahr 2000 wurden wir alle eines Besseren belehrt.
Internet, dot-com, New Economy ist nicht verschwunden, aber es ist zu dem geschrumpft, was es heute ist. So ähnlich wird es m.E. auch mit AI werden.
+2
haschuk22.06.26 23:58
d2o

Ja. Kann eine Interpretation sein. Was unterscheidet aber Dot.com bubble von dem aktuellen AI Hype? Dot.com war „Masse“, nahezu ohne jegliche Beteiligung staatlicher Institutionen. Jetzt, im hier? Komplett anders.

Und im fiesen verschwörungstheoretischem Kontext. 😈 Sind evtl nicht gerade bestimmte Institutionen daran interessiert, dass Power nicht mehr für alle verfügbar ist. Sprich, dass Ressourcen nur noch kostentechnisch begrenzt für ein Klientel verfügbar sind? Ketzerische Frage.
+2
MartinGrebe
MartinGrebe23.06.26 07:26
Huba
Ich gehe fest davon aus, dass der ganzen KI-Industrie die Finanzierung wegbricht. Keine Firma verdient momentan Geld damit, alles subventioniert sich gegenseitig im Kreis, die Millionen werden nur hin und hergeschoben -- irgendwann macht es plopp und die Blase ist geplatzt.

Trotzdem las ich kürzlich irgendwo (das ist in der Tat zugegebener Weise eine nur sehr vage Quellenangabe...), dass viele Leute enorme Angst davor haben, dass die KI irgendwann die Macht über die Menschheit erlangt. Deshalb sind sie mit ihren Prompts immer ausgesprochen höflich und vermeiden Beleidigungen bei falschen Antworten. Denn, so die Hoffnung, die KI wird sich an jeden einzelnen erinnern. Und wenn man immer höflich und respektvoll war, wird man später von der KI verschont werden…
Und wenn das das Resultat beim Einsatz von KI wäre, dass man höflich und respektvoll miteinander umgeht, dann bringt es uns doch alle irgendwie weiter.

Egal was du auch tust im Leben, gib immer 100%. Außer du gehst Blut spenden.
+5
MacStudio23.06.26 09:19
Ich teste gerade ChatGPT und Gemini intensiv im Sinn eines komplett Assistenten – vor allem die neue Gemini KI -Suche. (Ich lebe davon / Marketing)

Bei Gemini sind nach meinem 2 Wochen Test über 80% der Antworten falsch !!! Und ich spreche da nicht von Raketentechnik, sondern: "Was ist der Unterscheid von Produkt A, B zu C (z.B. Küchengeräte).

KI kennt keine Quellenkritik. Für sie ist eine Info aus einem "Asterix Heft" genauso relevant wie ein Artikel aus "Nature".

Das Problem dabei ist, das es anscheinend niemanden stört. Jegliche Kritikfähigkeit scheint bei den Menschen verloren zu sein. Jetzt kann man sagen, dass die meisten Menschen ihre Infos früher schon ausschliesslich aus der "Bild" bezogen haben und es deshalb egal ist. NEIN, denn ich beobachte die Gleichgültigkeit/Kritikunfähigkeit nun auch bei Akademikern und vermeintlich schlauen Leuten.

+6
massi
massi23.06.26 09:36
Wenn der Mensch selbst unwichtig wird, läuft tatsächlich etwas schief, meiner persönlichen Meinung nach...
Der Mensch war und ist heute in zunehmendem Maße unwichtig, anders sind doch Verhaltensweisen von Menschen wie Putin, Trump, Netanjahu und in gewissem Maße auch Merz, kaum zu verstehen,
Bevor ich jetzt haue kriege, weil ich Merz in die gleiche Reihe stelle wie Despoten.
Merz' Äußerungen sind doch teilweise in höchstem Maße menschenverachtend, es zählt auch für ihn hauptsächlich Kohle und Erfolg, die Probleme der "kleinen Leute" versteht er überhaupt nicht.
+1
haschuk23.06.26 21:29
Huba
Trotzdem las ich kürzlich irgendwo (das ist in der Tat zugegebener Weise eine nur sehr vage Quellenangabe...), dass viele Leute enorme Angst davor haben, dass die KI irgendwann die Macht über die Menschheit erlangt. Deshalb sind sie mit ihren Prompts immer ausgesprochen höflich und vermeiden Beleidigungen bei falschen Antworten. Denn, so die Hoffnung, die KI wird sich an jeden einzelnen erinnern. Und wenn man immer höflich und respektvoll war, wird man später von der KI verschont werden…
Und wenn das das Resultat beim Einsatz von KI wäre, dass man höflich und respektvoll miteinander umgeht, dann bringt es uns doch alle irgendwie weiter.

Darum geht es nicht. Das klingt so wie das Verhältnis zum Dorfpfarrer vor 60 Jahren. Nix Böses sagen und nie dem Herrn seine Aussagen anzweifeln. Der könnte ja mal wieder Macht über mich haben.

Widersprechen ist keine Form von Unhöflichkeit oder Beleidigung. Aus dem Zeitalter sollten wir schon ein paar Jahre draußen sein.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.