Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Intel plant USB-3.0-Unterstützung in Notebooks für Ende 2011

Intel hat laut einem Bericht von DigiTimes seine Chipsatz-Kunden über die Pläne des "Sandy Bridge"-Nachfolgers "Ivy Bridge" informiert. Mit dem in 20 Nanometer Strukturbreite gefertigten Chipsatz wird Intel erstmals auch in Notebooks direkt USB 3.0 unterstützen. Darüber hinaus wird in dem Chipsatz auch eine DirectX-11-kompatible Grafikeinheit zu finden sein. "Ivy Bridge" soll den Plänen nach aber erst Ende 2011 den OEM-Herstellern zur Verfügung stehen. Mit der Massenproduktion will Intel im September 2011 beginnen, den Chipsatz aber erst Anfang 2012 offiziell vorstellen. AMD wird dann voraussichtlich schon einige Monate seine neuen Notebook-Chipsätze mit USB-3.0-Unterstützung anbieten. Erstmals werden dann auch Fusion-Prozessoren mit integriertem Radeon-Grafikkern zur Verfügung stehen.

Weiterführende Links:
M4-Macs dieses Jahr?
M4-Macs dieses Jahr?
iPhone 16: Die ersten Dummy-Modelle kursieren und zeigen Details
iPhone 16: Die ersten Dummy-Modelle kursieren u...
Offizielle TSMC-Ankündigung: Die nächsten großen Schritte
Offizielle TSMC-Ankündigung: Die nächsten große...
Alternative App Stores & iOS 17.4: Was Nutzer bedenken sollten
Alternative App Stores & iOS 17.4: Was Nutzer b...
China: iPhone im steilen Sinkflug
China: iPhone im steilen Sinkflug
Wie lange wird Intel noch unterstützt?
Wie lange wird Intel noch unterstützt?
Noch mehr Neuerungen in iOS 17.4 aufgetaucht
Noch mehr Neuerungen in iOS 17.4 aufgetaucht
Kurz: Apple stellt Beats Solo 4 nun endlich vor +++ Alle Größen und Rückseiten des iPhone 16 im Vergleich
Kurz: Apple stellt Beats Solo 4 nun endlich vor...

Kommentare

o.wunder
o.wunder03.11.10 09:15
Die haben ja ein Rad ab bei Intel. Erst Ende 2011 USB 3 zu unterstützen.

Tja und Apple hängt mit dran. Traurig.

Hoffentlich wechselt Apple zu AMD.
0
ulanbator
ulanbator03.11.10 09:16
jetzt fehlt noch Blu-Ray-Unterstützung und ein neues MBP kann gekauft werden....
0
mucke03.11.10 09:19
Hu hast aber schon gelesen, dass da Ende 2011 steht?
0
kio
kio03.11.10 09:20
blu Ray im Mac mini waere wichtiger. waere dann das ultimative medien Center...

aber nun koennen wir ja abschaetzen, wann Apple mit USB3 ankommt.

an einen Wechsel zu AMD glaube ih nicht.
ist es eigentlich immer noch so, das die amd's so schweine heiß werden??
just do it....
0
locoFlo03.11.10 09:22
Die spinnen doch.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
t3lly03.11.10 09:23
keiner weiß was der Fusion so bringen wird... und zu Intel: Schlafmützen. Und zu USB 3.0: Ich jubel nicht im Vorfeld. Wenn das genau so ressourcenhungrig ist wie 2.0, dann gute Nacht.
0
mucke03.11.10 09:24
Nein, werden sie nicht. Und man muss sagen, dass ein wechsel im Jahr 2011 gar nicht so unwahrscheinlich ist, mit den neuen Apu^s von Amd. Ich hoffe ja auf ein baldiges Light Peak.
0
diddom
diddom03.11.10 09:31
Interessanter wird sein, was dann mit Firewire passiert.
Kommt noch Firewire 3200 oder stirbt Firewire endgültig...
0
PaulMuadDib03.11.10 09:42
Von wegen BlueRay: warum hängt ihr nicht einfach ein handelsübliches Laufwerk dran und verwandelt Eure BluRays in hübsche Dateien? Oder wollt ihr echt mit Datenträgern rumhantieren und Euch jedes mal minutenlang als Raubkopierer beleidigen lassen, obwohl ihr das Original in Händen haltet?
0
nr2
nr203.11.10 09:45
am schlimmsten ist immer noch der BESCHISSENE SD-Kartenslot *sick* !! Braucht kein Pro! jeder könnte stöpseln was er will..
0
appleipoduser
appleipoduser03.11.10 10:03
Wer brauch USB 3.0? FireWire ist doch da!
0
dannyinabox
dannyinabox03.11.10 10:31
nr2

Jep, ein weiterer USB Anschluss wäre einiges sinnvoller. Aber eben. Weshalb habe ich nochmal ein Mac?
0
valcoholic
valcoholic03.11.10 10:37
@paul: is das denn so einfach, blu rays zu rippen? dachte die sind so ultaheftig mit sicherheitscodecs zugemüllt und verschlüsselt?

0
nr2
nr203.11.10 11:22
dannyinabox

vieleicht weil die kisten so schön aussehen
0
macbia
macbia03.11.10 12:09
Oh jeh, Ende 2011 ist ja wirklich hart *sick*
i heart my 997
0
RAMses3005
RAMses300503.11.10 12:56
Prima, bis dahin wird dann ein Kopiervorgang einer großen Datei über USB3.0 nicht mehr 90% der Prozessorkapazität kosten ... sondern nur noch 50%. Vorausgesetzt die Hardware wird bis in einem Jahr weiterhin immer leistungsfähiger.

Wie bisher gilt: wo USB3 draufsteht ist nicht immer das drin, was sich hier viele davon versprechen. Als USB2 rauskam, gab es gewaltige Leistungsunterschiede von USB-Sticks, Platten und anderem. Was theoretisch möglich ist, das wird in der Realität bei dem Kostendruck der Hersteller und der Geiz-ist-Geil-Mentalität der Kunden wohl nur sehr selten erreicht ... bei entsprechend teurer Hardware. :'(
0
sram
sram03.11.10 13:07
is das denn so einfach, blu rays zu rippen? dachte die sind so ultaheftig mit sicherheitscodecs zugemüllt und verschlüsselt?

Die werden so schnell entschlüsselt, da kann die Contentmafia gar nicht schnell genug reagieren mit neuen Verschlüsselungsmethoden.
Auf Weisung eines Administrators musste diese Signatur entfernt werden
0
Michael Lang03.11.10 15:14
Von wegen BlueRay: warum hängt ihr nicht einfach ein handelsübliches Laufwerk dran und verwandelt Eure BluRays in hübsche Dateien?

Und womit rippst Du die BRs auf´m Mac?
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
Gerhard Uhlhorn03.11.10 17:24
Und womit rippst Du die BRs auf´m Mac?
Zum Beispiel:
Wobei ich das noch nicht ausprobieren konnte, denn ich habe weder ein Laufwerk noch eine Bluray-Disk. Die Software war nur bei einem Bundle dabei.

oder:
http://www.blurayripper.net/
0
iBookG403.11.10 20:27
Und wieso sollte ich auf 3.0 setzen? Bei der momentan verfügbaren Menge an Hardware und dem schon längeren FW800 bin ich gut unterwegs.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.