Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Drahtlose Prozessoren sollen 500-fache Leistungssteigerung ermöglichen

Wie ZDNet berichtet, arbeiten europäische Forscher an einem neuen Weg Prozessoren aus Silizium-Basis zu beschleunigen. Dabei soll eine magnetfeldbasierte Signalübertragung der Schlüssel zur einer Beschleunigung um das bis zu 500-Fache heutiger Prozessoren sein. Das europäische Forschungsprojekt unter der Leitung der University of Bath will mit dieser drahtlosen Technik dem physikalischen Flaschenhals der Signalabschwächung elektrischer Leiterbahnen entgehen. Dafür machen sich die Forscher die physikalischen Wirkungsmöglichkeiten eines magnetischen Feldes bei Beschuss mit Elektronen zunutze, in dessen Folge ein Oszillationseffekt die für die drahtlose Übertragung notwendigen Mikrowellen erzeugt. Die markttechnische Umsetzung sein im Grunde einfach und relativ günstig, da die Produktion derartiger Chips der Herstellung heutiger Prozessoren gleicht. Innerhalb der nächsten drei Jahre wollen die Forscher einen funktionierende Prototypen entwickeln. Marktreife Produkte könnten nach Meinung der Forscher schon in 5 bis 10 Jahren auf dem Markt kommen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Bodo
Bodo27.06.06 10:11
Und wir haben ab heute verdammt langsame Intels in den Macs!
0
crank
crank27.06.06 10:12
fett :-G:-G
0
DonQ
DonQ27.06.06 10:12
sehr guter Ansatz, hoffe sie bekommen die Schirmung in den Griff.
an apple a day, keeps the rats away…
0
cp
cp27.06.06 10:14
Mikrowellenrechner?
Dann schmeiß ich das Ding in der Küche weg - brauch ich dann ja nicht mehr8-)
0
dai27.06.06 10:23
ich glaube, die frage nach der geschwindigkeit der computer wird sich in der zukunft irgendwann erledigt haben. es bleibt die software der knackpunkt...
0
sahomuzi27.06.06 10:42
Es wird immer was geben was noch mehr Leistung benötigt. ^^

Vielleicht kann man mit diesen Prozessoren endlich die Frage auf die Antwort 42 stellen.
0
andif827.06.06 10:42
5 0 0 mal schneller:-y:-y:-y
Dann das Anschauen des Filmprojektes länger als das Rendern:-D:-D:-D
0
andif827.06.06 10:43
5 0 0 mal schneller!!!
Dann dauert das Anschauen des Filmprojektes länger als das Rendern:-D:-y:-D:-y
0
madox27.06.06 10:43
Schon heute ist die Geschwindigkeit der Prozessoren kein Problem mehr.

Alle anderen Komponenten machen den PC langsam (Festplatte, CD-Rom-Laufwerk, Internet-Geschwindigkeit, etc.).

Also bringts nicht viel wenn man ein 500 GHz Rechner hat, aber die Festplatte immer noch ur-langsam.
0
sYntiq27.06.06 10:44
Auch heutige Rechner könnten einiges schneller sein wenn man sich noch Mühe geben würde die Software zu optimieren....
0
gimmix
gimmix27.06.06 10:45
lol mal schaun was ein starker magnet dann für eine auswirkung auf die cpu hat ^^
0
dai27.06.06 10:51
ja stimmt! zum beispiel ein solcher:



lol
0
whiskeytumbler27.06.06 10:52
klingt klasse, und wenn ich mein MacBook gerade nicht brauche pinne ich es einfach an den kühlschrank.
0
sonorman
sonorman27.06.06 11:02
Geil, aber sicher nix für Strahlenparanoiker.
0
Ewingg
Ewingg27.06.06 11:06
werden dann meine lieder in itunes auch schneller abgespielt? werden wir alle zu ravern?
:-y
Was ist der Unterschied zwischen einer Ente?
0
Gerhard Uhlhorn27.06.06 11:33
Hmm … Wenn wir in 5 bis 10 Jahren einen Prozessor bekommen, der 500 mal so schnell ist wie ein heutiger, dann wird er aber nicht gerade den Fisch vom Teller ziehen. Man müsste den schon in 1 bis 2 Jahren bekommen können.
Mal rechnen … also, nach Moore hätten wir nach (rechne rechne) 13,5 Jahren die 512-fache Leistung.
Na ja. Okay. Wenn wir tatsächlich nach 5 oder 6 Jahren so einen Prozessor bekämen wäre das schon nicht schlecht.
0
AndiSkater27.06.06 11:35
Das solche Entwicklungen immer erst in »5 bis 10« Jahren marktreif sein sollen... ich kann es mir kaum vorstellen, dass sowas nicht auch mal schneller geht. Leider verschwinden die Ideen bis dahin meist in irgendeiner Schublade, weil Intel oder eine andere große Firma mit einem wesentlich größeren Entwicklungsbudget, schon eine andere (vielleicht nicht so gute) Möglichkeit gefunden hat, um Prozessoren zu beschleunigen.
0
AndiSkater27.06.06 11:39
Hinter all dem langen gedauere steckt doch auch ein Plan, ich meine, es gibt nie wirkliche Technologiesprünge, z.B. der Core 2 Duo, ja er ist schneller, aber er knüpft recht nahtlos an die P4s an. Warum passt das nur so gut?

Apple macht es ja auch so, die haben MHz mäßig genauso weiter gemacht, wie sie aufgehört haben (ok, einen kleinen Sprung bei den MBPs haben sie gemacht, aber ursprünglich waren die mit 1,66 und 1,83 geplant. das letzte PowerBook hatte 1,5).
0
Dr. Seltsam
Dr. Seltsam27.06.06 12:04
@AndiSkater

Dir ist aber nicht entgangen, dass der Core duo im MBP 2 Kerne hat, oder?

@alle die meinen wir brauchen keine schnelleren Prozessoren

Das stimmt nicht. Funktionierende Spracherkennung, künstliche Intelligenz, Robotik usw. benötigen enorme Rechenleistungen auf kleinem Raum. Davon sind wir noch sehr weit entfernt, da hilft auch die beste Programmierung nichts. Ähnliches gilt für Speicher.
0
P*mac27.06.06 12:14
Also ich hätte lieber eine ausfallsichere 5TB Platte mit 64'000rpm, Zugriffszeiten < 0.1ms und das ganze so gross wie meine Hosentasche
0
rmac27.06.06 13:04
Ich spekuliere mal... Ich denke, es wäre schon heute möglich, eine Festplatte mit 20000 Umdrehungen und 5TB zu bauen. Allerdings schätze ich, die HD selbst wäre so groß, wie zwei Power Macs.

Ich hab zwar keine Ahnung davon, aber labere trotzdem was ich denke
0
dewell27.06.06 13:24
@P*mac: höhere Umdrehungen sind genau das was wir doch eigentich nichts brauchen ... die Zukunft gehört dem Flash-Speicher ... Samsung bringt ja bald ein Notebook mit 20 oder 40GB Flashplatte heraus, ich wette Apple wird auch einer der ersten sein die sowas nutzen werden ...

Die meisten brauchen keinen TB superschnell, aber wenn man das Betriebssystem und die wichtigsten Programme auf wirklich schnellen Platten hat, das wär was ...

Wichtiger als jeder neue DesktopPC wird die Rechenleistung der Embedded Systems sein, ich denke das Handy von 2010 wird die aktuellen Notebooks bald überflügeln ...

Wer jetzt noch irgendwo nen P1 200 Mhz rumstehen hat sollte mal dessen Daten mit seinem Handy vergleichen
0
Crashy
Crashy27.06.06 14:27
Flashspeicher ist so halbbar wie Lochkarten aus Blätterteig.
0
TT030
TT03027.06.06 16:07
naja...wenn dann die office-klammer durch eine künstliche IQ mit dem Quotienten einer mittleren sekretärin und deren genauer äußerlicher nachbildung nebst wimpernklimpern und authentischem powackeln ersetzt ist, is die Leistung janz schnell wieder wech...
0
Bulldog27.06.06 19:04
Und weitergedacht: ist der RAM-Speicher demnächst auch 500mal größer? In 5 Jahren fragt man sich, wie man 2006 mit nur lächerlichen 1 bis 2 GIGs auskommen konnte …
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.