Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bericht: OLED-MacBook Pro später als gedacht

Bei vielen Gerätemodellen setzt Apple inzwischen auf OLED. Die auf organischen lichtemittierenden Dioden basierenden Bildschirme überzeugen durch ein satteres Schwarz und können flacher gebaut werden als Flüssigkristalldisplays. Bei iPhones setzt Apple bereits seit dem iPhone X auf OLED, die Apple Watch war von Anbeginn damit ausgerüstet. Bis auch Apples Laptops mit diesen Displays ausgestattet wird, dauert es noch Jahre. Anscheinend verzögert sich ihre Einführung noch weiter, wenn man den Berichten des Koreanischen Branchenportals "The Elec" Glauben schenkt.


In Südkorea entsteht gerade eine neue Fertigungsanlage, die OLEDs der achten Generation produzieren wird – Samsung spricht von "Generation 8.6". Zentrale Komponenten für die Fertigung der Displays sollen nächsten Monat eintreffen. Der Beginn der Produktion sei für die zweite Jahreshälfte 2025 geplant. Der Hersteller Samsung werde aber zunächst andere Kunden beliefern, namentlich Dell und HP, führt der Bericht aus. Dann könnte Apple seine Laptops nicht mehr rechtzeitig für das Jahr 2026 mit OLED ausstatten, schlussfolgert das Portal.

Samsung zunächst einziger Hersteller
Die koreanische Fabrik wird die erste Produktionsanlage sein, die OLED-Displays in der angestrebten Größe und Qualität herstellen kann. Konkurrent LG soll ebenfalls eine Fabrik in China planen, doch liege deren Planung Monate hinter der von Samsung. Der Aufbau einer Fertigungsstrecke für OLED-Displays ist mit sehr hohen Kosten verbunden; als Apple im letzten Jahr eine geringere Laptop-Nachfrage verzeichnete, stellten sowohl Samsung als auch LG ihre Investitionen infrage. Das sei wahrscheinlich der Grund, weshalb Samsung die Konkurrenz bevorzuge, analysiert "The Elec": Damit die Investitionen sich auszahlen, werden hohe Bestellmengen benötigt.

OLED ist für Apple eine Brückentechnologie
Die OLED-Displays für ein zukünftiges iPad Pro werden bereits seit Monaten von zwei Herstellern gefertigt, ein erstes OLED-iPad steht Berichten zufolge kurz vor der Markteinführung. Wenn es nach Apple ginge, wäre OLED gleich aus dem Rennen gewesen, und zukünftige Geräte würden mit Mikro-LEDs ausgestattet. Diese Display-Technologie soll langlebiger, leuchtstarker und kontrastreicher als OLED sein. Aktuell kostet ein Mikro-LED-Display aber zu viel, selbst bei einem so kleinen Gerät wie die Apple Watch Ultra.

Kommentare

Deppomat16.02.24 01:42
Ist mir ehrlich gesagt kaum wichtig, da ich das MBP fast nie mit dem internen Bildschirm benutze.. genau wie bei der Switch, die hängt auch nur am Fernseher, also warum die OLED-Version kaufen?
-5
AnTwuan16.02.24 08:04
Deppomat
Ist mir ehrlich gesagt kaum wichtig, da ich das MBP fast nie mit dem internen Bildschirm benutze.. genau wie bei der Switch, die hängt auch nur am Fernseher, also warum die OLED-Version kaufen?
Weil neben dir noch weitere Menschen auf diesem Planeten leben. So um die 8mrd ?!
+3
CJuser16.02.24 10:53
Wie lange es wohl dauert, bis der iMac und die Studio Displays auf OLED umgestellt werden. Der Helligkeitsnachteil von OLEDs ist bei LG OLEDs mit MLA-Technik und Samsung QD-OLEDs ja auch nicht mehr so extrem im Vergleich zu Mini LED LCDs. Wenn die großen Displays direkt auf Micro LED umgestellt werden, wäre das zwar cool, aber die Retina Pixeldichte ist hier wohl das größte Problem.
0
Krypton16.02.24 11:25
CJuser
Wie lange es wohl dauert, bis der iMac und die Studio Displays auf OLED umgestellt werden. Der Helligkeitsnachteil von OLEDs ist bei LG OLEDs mit MLA-Technik und Samsung QD-OLEDs ja auch nicht mehr so extrem im Vergleich zu Mini LED LCDs. Wenn die großen Displays direkt auf Micro LED umgestellt werden, wäre das zwar cool, aber die Retina Pixeldichte ist hier wohl das größte Problem.
Wo siehst du bei der Retina-Auflösung ein Problem? Die iPhones und auch andere Smartphones mit OLED haben seit Jahren eine extrem hohe Pixeldichte von 460 ppi (Pixels per Inch). Dagegen wirken die iPads mit 246 ppi oder die Studio Displays mit 218 ppi grobschlächtig.

Das größte Problem sehe ich aktuell noch im Einbrennen. Bei TVs hast du (bis auf das hoffentlich wechselnde oder nicht vorhandene) Senderlog keine statischen Inhalte und auch auf dem Phone sind es dank Fullscreen-Apps, Spielen, Videos aber auch unterschiedlicher Ausrichtung (hoch/quer) sehr wenig Inhalte, die permanent an der gleichen Stelle stehen. Dazu haben viele «nur» eine Bildschirmzeit von 2-4 Stunden pro Tag. Dann kommt noch dazu, dass die Bildschirme insgesamt nur 2-6 Jahre erfolgreich «überleben» müssen, da sie dann meist (inklusive Phone) ersetzt werden. Die Gesamtzeit (aus Betriebsstunden pro Tag und Lebensdauer) ist hier viel geringer.
Dadurch spielen Alterung, Einbrenneffekt, Helligkeitsverlust, Farbverschiebung etc. eine bedeutend geringere Rolle.

Beim iPad sieht es noch ähnlich aus, da gibt es aber mehr Anwendungen, die ggf. über einen längeren Zeitraum das gleiche Bild (etwa Browser, Home-Steuerung, Office-App, eBook-Reader) zeigen. Auch ist die Lebensdauer bzw. Nutzungsdauer eher bei 4-8 Jahren. Prinzipiell sollte es da aber noch einfach (wenn auch nicht günstig) zu machen sein.

Beim Mac sieht die Sache dagegen ganz anders aus. Durch Dock, Menüleiste, stundenlanges arbeiten in der gleichen App, Bildschirmzeiten von 8-10h pro Tag und eine Nutzungsdauer (von Solo-Displays) von teilweise mehr als 10 Jahren, stehen hier alle Hebel (Einbrenngefahr, Alterung, Farbverschiebung) auf Max. Hier braucht die Forschung/Entwicklung vermutlich noch ein paar Jahre, bevor das im Massenmarkt ankommt. Einzelne Geräte gibt es ja schon, aber bei Kleinserien kann man mit Garantie/Austausch/Gewährleistung noch anders umgehen als wenn das von jetzt auf gleich in einen Millionenmarkt gedrückt wird.
0
Deppomat16.02.24 18:20
AnTwuan
Deppomat
Ist mir ehrlich gesagt kaum wichtig, da ich das MBP fast nie mit dem internen Bildschirm benutze.. genau wie bei der Switch, die hängt auch nur am Fernseher, also warum die OLED-Version kaufen?
Weil neben dir noch weitere Menschen auf diesem Planeten leben. So um die 8mrd ?!
Aha ja danke. Und wo steht in meinem Kommentar etwas verallgemeinerndes? Ich redete klar nur von mir, ohne jeden Anspruch, für andere zu sprechen.
0
CJuser16.02.24 23:56
Krypton
Die Aussage bzgl. Pixeldichte bezieht sich auf die Nachfolgetechnologie Micro LED.
+1
Krypton18.02.24 00:30
CJuser
Krypton
Die Aussage bzgl. Pixeldichte bezieht sich auf die Nachfolgetechnologie Micro LED.
Stimmt, dieses Detail hatte ich tatsächlich überlesen. Danke für den Hinweis. Hier hakt es tatsächlich noch deutlich, aber auch die Kosten für die einzelnen LEDs sind verglichen mit OLED extrem hoch.
0
Blob Ross20.02.24 07:57
OLED Ist sicherlich der richtige Schritt, da Produktionskapazitäten auf OLED umgestellt werden und der Energieverbrauch geringer ist. Damit kann sich Apple mMn aber noch Zeit lassen, da MacBooks ohnehin Spitzenklasse bei den Panels sind, gerade die neuen 14'' MBPs
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.