Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bericht: Microsoft will Samsung eine Milliarde Dollar für die Entwicklung von Windows-Smartphones bezahlen

Zwar steigen die Marktanteile von Microsofts Smartphone-System Windows Phone allmählich, allerdings liegen die Werte noch immer weit unter dem, was sich Microsoft erhoffte. Nach der Partnerschaft mit Nokia, woraus dann sogar eine Übernahme der gesamten Geschäftsbereiche wurde, will Microsoft jetzt angeblich eine weitere große Kooperation schließen. So bietet Microsoft Samsung angeblich eine Milliarde Dollar, wenn Samsung vermehrt auf Windows Phone setzt und nicht nur in erster Linie auf Android. Auch wenn Microsoft in Zukunft eigene Smartphones fertigt, so will man das System weiterhin auch für andere Anbieter bereitstellen. Samsung hatte zwar Modelle mit Windows Phone im Sortiment, zeigte bislang aber kein großes Interesse daran, viel in die Entwicklung weiterer Geräte zu investieren. Die Summe von einer Milliarde Euro pro Jahr wäre übrigens sehr ähnlich wie im Falle von Nokia: Bevor es zur Übernahme der Telefon-Sparte durch Microsoft kam, hatte Microsoft ebenfalls eine solche Summe als "platform support payments" geleistet.

Weiterführende Links:

Kommentare

o.wunder
o.wunder16.12.13 08:55
Noch scheinen sie viel Geld zu haben.

Windows Phone holt gut gegenüber iOS auf. Mit ein paar mehr Herstellern am Markt könnten Sie bestimmt Marktanteile steigern, wobei viele Nokia Phone Käufer wohl auch wg der guten Kamera kaufen und das entfällt bei Samsung.

Hat MS wohl heimlich bei Apple investiert? Und Apple deswegen das Flat Design von Windows Phone übernommen?
0
quiddemanie16.12.13 09:18
win phone wird vermutlich auch bei mir android ablösen, wenn mein aktuelles das zeitliche segnet.

es sei denn die android-welt liefert noch ein angebot was man nicht ablehnen kann. nachfolger vom moto-g oder so käme zeitlich vermutlich hin.
0
roca12316.12.13 09:38
mein nächstes wird auch ein Windows Phone (1020).
Bei meinem iPhone 4s war nach nach 11 Monaten der Standby Knopf defekt, 2 Monate später hat das neue Austausche Gerät einen Wackelkontakt am Stummschalter.

Garantie ist jetzt weg… und ich muss mit dem Fehler leben oder teuer reparieren lassen, bei der Qualität wird es kein iPhone mehr… 2 Jahre sollte ein iPhone schon schaffen.
0
Stereotype
Stereotype16.12.13 09:52
Tja, mit Samsung steht und fällt der Erfolg von Windows-Phones.
Kein anderes Unternehmen kann den Markt mit billigen Smartphones und Derivaten fluten wie Samsung. Kein anderes Unternehmen kann so viel Einfluss auf die Medien und den Markt ausüben, wie es die Koreaner tun.

Es bleibt jedoch die Frage, ob Microsoft über einen längeren Zeitraum die gleichen Summen aufbringen kann um Samsung dafür zu bezahlen, wie Google es macht. Für Samsung sind Android-Phones derzeit wahre Cash-Cows, ebenso für Google. Samsung verdient an den Verkauf billiger Derivate und Google verdient mit der Verwertung der Kundendaten.

Stellt sich die nächste Frage, mit welchem Geschäftsmodell will Microsoft bei den Windows-Phones längerfristig Geld verdienen?
0
quiddemanie16.12.13 09:59
blödsinn, damit fällt gar nix, der erfolg ist schon da. alleine nokia und ein paar wenige HTCs schaffen einen massiven Marktanteilgewinn mit dem so keiner gerechnet hat (in einigen Ländern knapp an oder vor iOS). Nokias LowEnd Phones stehen preislich den Samsungs in nix nach und haben durchaus einen Mehrwert. Samsung wird man für den asiatischen Markt brauchen. Um sich Lokalisierungsprobleme und Imagekampagnen zu sparen.

Womit sie Geld verdienen?

Wenn das nächste Windows wieder ein Windows 7 wird, qualitativ und WinPhone dementsprechend tief eingebetttet (remote control ohne apps, übergreifender auto sync von nutzerordnern etc.) dann ist wohl ganz klar womit die Geld verdienen werden. Wenn sie dazu noch die Hardwaresparte ausbauen. Günstigere Surfaces anbieten. Ich sehe da durchaus einiges an Potential. Und vor allem ist WinPhone ernsthaft gut...und gut designt...und am Anfang eines Hypes.
0
Stereotype
Stereotype16.12.13 10:09
quiddemanie
blödsinn, damit fällt gar nix, der erfolg ist schon da. alleine nokia und ein paar wenige HTCs schaffen einen massiven Marktanteilgewinn mit dem so keiner gerechnet hat (in einigen Ländern knapp an oder vor iOS). Nokias LowEnd Phones stehen preislich den Samsungs in nix nach und haben durchaus einen Mehrwert. Samsung wird man für den asiatischen Markt brauchen. Um sich Lokalisierungsprobleme und Imagekampagnen zu sparen.

Im Low-Price Segment lässt sich kein Geld verdienen. Viele Menschen wollen aber immer billiger kaufen. Also was würde passieren, wenn Samsung genau in diesen Markt eindringt und billige Windows-Phones auf den Markt wirft? In weit kann Nokia diese Preistreiberei standhalten?
0
valcoholic
valcoholic16.12.13 10:12
Auf jeden Fall kein so blöder Zug.
0
o.wunder
o.wunder16.12.13 10:37
roca123
mein nächstes wird auch ein Windows Phone (1020).
...2 Monate später hat das neue Austausche Gerät einen Wackelkontakt am Stummschalter.

Garantie ist jetzt weg…
Du hast 90 Tage Garantie auf ein Austauschgerät! Ruf mal bei Apple an.
0
o.wunder
o.wunder16.12.13 10:39
Stereotype
...mit welchem Geschäftsmodell will Microsoft bei den Windows-Phones längerfristig Geld verdienen?
Zunächst mal den Marktanteil und damit die App Vielfalt steigern und sie verdienen etwas an der Win Phone Lizenz.
0
TweetyB
TweetyB16.12.13 10:45
Diese Taktik kenne ich doch schon von Microsoft vor sehr langer zeit.... und dann kam die Microsoftsteuer und alle waren gefesselt an Windows.
0
kawi
kawi16.12.13 10:51
Das wird und bleibt spannend. Nokia war zum Zeitpunkt des Einstiegs kein Top Player im Smartphone Bereich. Samsung hingegen wäre eine absolute Schlüsselposition.Was hier passiert beeinflusst imho den Markt nachhaltig. Der Marktanteil Samsungs ist einfach mal gigantisch. Sollten sie wirklich (also großflächig, nicht nur mit 2-3 Randmodellen) Ihre Geräte statt mit Android mit Windows Phone ausstatten bekommt die Äußerung von MS "Die Schlacht im Smartphone Sektor ist noch nicht vorrüber" eine neue Bedeutung. Ich gehe sogar soweit das ein nahezu kompletter Wechsel von Samsung zu WinPhone die Verhältnisse so umkrempeln kann, dass WindowsPhone mit bis zu 60% zum Marktführer avanchieren könnte. Mittelfrsitig versteht sich. Von heute auf Morgen eher nicht - aber so in einem Zeitraum von 12-18 Monaten wäre das durchaus denkbar. Die Signalwirkung auf andere Unternehmen und auf potentielle Kundschaft bei vermejrter Präsenz sollte man auch nicht unterschätzen ... 65% Windows Phone, 20% iOS, 15% Android - aktuell im Grunde undenkbar - aber mit dem Einsatz einer Milliarde und deren Folgen auch nicht komplett Utopie
0
DoubleU16.12.13 10:58
In der aktuellen Staffel von Hawai 5O, war doch tatsächlich ein Surface im Einsatz zu sehen. Aber auf einer Ablage stehend! In der Hand haltend wären die Darsteller wohl sonst unter der Last zusammengebrochen
0
matt.ludwig16.12.13 11:37
DoubleU
In der aktuellen Staffel von Hawai 5O, war doch tatsächlich ein Surface im Einsatz zu sehen. Aber auf einer Ablage stehend! In der Hand haltend wären die Darsteller wohl sonst unter der Last zusammengebrochen

Schon mal eins in der Hand gehabt?
Ok, zugegeben ist man von den iPad-Gewichten saumäßig verwöhnt, aber soooo schlimm isses nun auch nicht
0
papito16.12.13 12:00
iPad 4: 650g
Surface RT: 680g

so riesig ist der Unterschied...erst seit dem Air ist der Unterschied größer geworden.
0
quiddemanie16.12.13 12:49
Stereotype
quiddemanie
Nokias LowEnd Phones stehen preislich den Samsungs in nix nach und haben durchaus einen Mehrwert. Samsung wird man für den asiatischen Markt brauchen. Um sich Lokalisierungsprobleme und Imagekampagnen zu sparen.

Im Low-Price Segment lässt sich kein Geld verdienen. Viele Menschen wollen aber immer billiger kaufen. Also was würde passieren, wenn Samsung genau in diesen Markt eindringt und billige Windows-Phones auf den Markt wirft? In weit kann Nokia diese Preistreiberei standhalten?

Wieso muss Nokia dem denn standhalten wenn sie schon Telefone auf dem Preisniveau anbieten? Die Lumias fangen bei 120€ an und dafür bekommt man beim 520 einiges geboten. Es gibt nicht ein einziges Samsung das günstiger und vergleichbar ist (mit Android, 4 inch IPS 480x800 Screen, Dual Core, Handschuhbedienung etc)....Also hör uff zu schwätze.
0
Mecki
Mecki16.12.13 14:13
Also ich kann es irgendwie nicht nachvollziehen - ich finde diese "Windows Kacheln" einfach abgrundtief hässlich. Ich kann nichts auch nur ansatzweise schönes oder praktischen daran finden, die Tatsache, dass sie dann auch noch teilweise animiert sind, finde ich sogar noch schrecklicher. Und wenn Nokia das günstige Telefon am Markt anbieten würde, das zugleich über die beste Hardwareausstattung am Markt verfügen würde, solange ich gezwungen bin diesen Kacheldreck zu nutzen, würde ich es nicht kaufen. Ich würde es sogar verkaufen, wenn es mir jemand schenkt, denn auch geschenkt würde ich das nicht wollen.

Ich kann es unter Windows 8 auf den Tod nicht leiden (nur hier kann ich es zum Glück größtenteils vermeiden) und auf einem SmartPhone schwanke ich nur onch zwischen "Oh mein Gott ist das häßlich, mir wird gleich schlecht" und "ARRGHH! Warum? Warum nur? Warum kann ich diesen Dreck nicht los werden!". Das ist mein persönliche, subjektive Meinung. Ich würde mir nie ein Telefon mit dieser Oberfläche kaufen, so wie ich mir nie ein Auto in Schweinchenrosa mit gelben Punkten kaufen würde.

0
iGhost16.12.13 15:06
Windows verdient auch an jedem Android-Gerät Lizenzgebühren mit. Ich hatte mal gelesen, es seien schätzungsweise 4 EUR pro Teil.
0
quiddemanie16.12.13 15:11
mecki deine persönlich subjektive meinung ist eine peinlichkeit, formuliert wie im kindergarten, aber das entspricht vermutlich auch ungefähr deinem....ach egal

es gefällt dir nicht hätte, durchaus gereicht...
0
dan@mac
dan@mac16.12.13 17:25
quiddemanie
mecki deine persönlich subjektive meinung ist eine peinlichkeit, formuliert wie im kindergarten, aber das entspricht vermutlich auch ungefähr deinem....ach egal

es gefällt dir nicht hätte, durchaus gereicht...
Dein "Niveau" wird aus solchen Kommentaren auch ganz gut ersichtlich
0
Stereotype
Stereotype16.12.13 18:05
quiddemanie

Wieso muss Nokia dem denn standhalten wenn sie schon Telefone auf dem Preisniveau anbieten? Die Lumias fangen bei 120€ an und dafür bekommt man beim 520 einiges geboten. Es gibt nicht ein einziges Samsung das günstiger und vergleichbar ist (mit Android, 4 inch IPS 480x800 Screen, Dual Core, Handschuhbedienung etc)....Also hör uff zu schwätze.

Stimmt, es gibt sogar schon ein Lumia für 99 Euro bei Saturn.
Jetzt verrate uns doch noch, wie hoch die Marge an dem Gerät deiner Meinung sein sollte, damit sich das Ganze für Nokia-Microsoft lohnt.
0
quiddemanie16.12.13 19:58
Stereotype
Stimmt, es gibt sogar schon ein Lumia für 99 Euro bei Saturn.
Jetzt verrate uns doch noch, wie hoch die Marge an dem Gerät deiner Meinung sein sollte, damit sich das Ganze für Nokia-Microsoft lohnt.

wieso bitte muss denn jede firma über überteuerte hardware geld verdienen? die zukunft liegt in der cloud, also wird ab irgendwann auch dort das geld gemacht. es ist ja nicht so dass es microsoft schlecht geht, nokia ist wieder ansatzweise gesund. vielleicht reicht irgendwann auch einfach mal eine gesunde user basis die konstant geld fließen lässt, aber das wachstum niedrig liegt. so in hinblick auf das wirtschaftssystem, dass an seine grenzen kommt. marge marge marge....ich kanns nimmer hören. bwl'er und juristen sind die geisel der menschheit.
0
mayo8116.12.13 20:15
Also ich hab jetzt das Lumia 1020 als Ersatz für mein 4s. Klar fehlen noch ein paar Features, aber das Kacheldesign ist genial. Die Kacheln helfen beim personalisieren des Telefons. Für andere wirken meine Anordnungen, wie ein undurchdringbares Chaos aber für mich wie die perfekte Ordnung. Meine Apps bekomme ich mit einer Ausnahme alle und der Hersteller hat sie für das 1Q 2014 angekündigt. iTunes-Anbindung hab ich auch, mit Ausnahme von DRM-Titeln.
0
R-bert16.12.13 20:58
Ob es nicht doch die von MS erlassenen Lizenzkosten sind, die Samsung nicht mehr zahlen müsste, wenn sie mit den Ersparnissen Winphones bauen würden? Und warum sollte ein im Markt etablierter Hersteller wie Samsung eine erfolgreiche Strategie zugunsten eines Nischen-OS verwässern oder aufgeben? Die jüngste "Erfolgsgeschichte" von WinPhone ist primär den erheblichen Preisnachlässen zu verdanken und diesen Markt bedient Samsung schon.

Meine Vermutung: Nachdem sich Phone (neben Xbox, Skype und Bing) auch im letzten Geschäftsbericht als Mrd-Verlustbringer erwiesen hat, läuft nun die letzte Frist. Denn auch MS ist seinen Aktionären verpflichtet. Es müssen Ideen auf den Tisch (kürzlich war von kostenlosem OS die Rede), um relevante Marktanteile zu erreichen, anderenfalls wird der Stecker gezogen. In 12, spätestens 24 Monaten wird es Hop oder "Zune" heißen.
0
Mecki
Mecki17.12.13 12:09
@quiddemanie: Also ich finde meinen Post deutlich weniger niveaulos als deine off-topic Antwort, die beleidigend ist, aussieht als ob sie ein wütender 4-jähriger geschrieben hätte und die absolut gar nichts zum Thema beiträgt. Weißt du, wenn man im Glashaus sitzt, ... und Niveau ist nicht das Zeugs in den blauen Metalldosen.
0
quiddemanie17.12.13 15:01
"peinlichkeit, formuliert wie im kindergarten" sind also die Worte eines 4jährigen und damit sitzt man bereits im glashaus? kleine realitätsverschiebung?

Ich fasse mal kurz deine ergüsse zusammen:

- abgrundtief hässlich
- kacheldreck
- verkaufen, wenn geschenkt, denn geschenkt nicht gewollt
- kann windows 8 auf den tod nicht leiden (wir reden von software)
- Oh mein Gott ist das häßlich, mir wird gleich schlecht" und "ARRGHH! Warum? Warum nur?
- mir nie ein Auto in Schweinchenrosa mit gelben Punkten kaufen würde.

noch fragen, wieso ich das als kindergartenmäßig formulierte peinlichkeit bezeichne? und du sprichst anderen niveau ab? hätte ich eher von abgrundtiefhässlichem dreckbeitrag reden sollen, damit ich dein niveau erreiche? oh mein gott is der beitrag hässlich ARRRRGHH Warum warum nur?
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.