Der für Apple nicht sehr positiv ausgefallene Test von Aperture hatte bei zahlreichen Mac-Besitzern für Wirbel gesorgt, so dass natürlich auch böse E-Mails bei ArsTechnica eingingen. Doch es gab auch sachlichere Anmerkungen zu dem Test. So wurde darauf hingewiesen, dass Aperture nicht mit Photoshop vergleichbar wären. ArsTechnica führt dagegen Apples eigenes Versprechen an, mit Aperture ein All-in-one Post-Produktionsprogramm mit der leistungsfähigsten Bildbearbeitung zu liefern. Weiterhin wurde von Lesern angemerkt, dass ArsTechnica zu wenig auf den Arbeitsablauf (Workflow) eingegangen ist, doch das ist für das Verständnis von ArsTechnica so lange irrelevant, wie nicht einmal grundlegende Funktionen fehlerfrei funktionieren. Dennoch hat man nun den Test des Arbeitslaufes von Aperture nachgereicht. Auch Vergleichsbilder im RAW-Format zu zahlreichen Kameras wurden veröffentlicht, um die Import-Qualität zwischen Aperture, Capture One Pro und Adobe Camera Raw besser vergleichen zu können. Dabei kann man erkennen, das Aperture die Farben etwas zu leuchtend darstellt. ArsTechnica bleibt trotz des guten Arbeitsablaufs dennoch bei sein Wertung von 4 von 10 Punkten, stellt aber in Aussicht, dass mit kommenden Updates eine höhere Wertung möglich ist.

Weiterführende Links:

• arstechnica.com