Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple erhält Patent auf Gesichtserkennung

Samsung bietet seit dem Galaxy S3 bereits eine einfache Gesichtserkennung, Apple geht womöglich bald einen Schritt weiter. Das Patent auf die "Kontrolle eines persönlichen Computers (iPhone, iPad oder Mac) über Gesichtserkennung und -identifizierung“ wurde Apple vom US-Patentamt zugesprochen. Wichtig ist der Unterschied zwischen Erkennung und Identifizierung. Erst wenn das Gerät ein Gesicht als solches erkennt und erfolgreich mit einem autorisierten Gesichts-Profil abgleicht, darf der User das Gerät benutzen. Es ist sogar möglich, das Gerät zwar für jeden Benutzer freizugeben, aber bestimmte Funktionen nur berechtigten Usern zu erlauben.

Das System erkennt das Gesicht des Nutzers über Vektor-Daten anhand von Gesichtsform und zum Beispiel dem Abstand von Nase zu Augen. Bei einem eingehenden Anruf würde die Software zunächst merken, wenn jemand auf das Display schaut und dann prüfen, ob die Person autorisierter Nutzer ist – wenn ja, öffnet sich die Telefon-UI des iPhone automatisch. Ist der Nutzer nicht berechtigt, bleibt das iPhone-Display schwarz und man hört weiterhin nur das Klingeln bzw. Vibrieren. Das Gleiche gilt für Text-Nachrichten: Eine eingehende SMS wird nur angezeigt, wenn ein berechtigter User auf das Gerät schaut. Das kann speziell für Nachrichten im Lock-Screen nützlich sein. Auch ein Geräte-Unlock per Gesichtserkennung ist denkbar.

Weiterführende Links:

Kommentare

rowkajjh
rowkajjh03.12.13 13:40
Und genau dafür ("Vektor-Daten") brauchen sie einen 3d-Scanner (Kinect).
0
Duck Dodgers03.12.13 13:44
aber bestimmte Funktionen nur berechtigten Usern zu erlauben.
Na, dann kommt hoffentlich bald eine Mehrbenutzermöglichkeit?
0
Gerhard Uhlhorn03.12.13 13:54
Her damit!
0
MacGay
MacGay03.12.13 14:07
Touch ID : und 3D Gesichtserkennung sollten die Sicherheit erhöhen, vielleicht wartet genau deswegen Apple noch auf IHR zahlungs - system...
0
AndreasDV03.12.13 14:15
Fremdgehen sicherer gemacht
0
Serk23
Serk2303.12.13 14:33
Na dann nichts wie hin zu Samsung und geld abholen...schließlich habe die In Ihren Samsung Galaxy S4 eine Gesichtserkennung
Die Zeit ist relativ (70:4; 22:47; 32:5)
0
Spleeni
Spleeni03.12.13 14:34
Und während der nächsten Party, wenn die Gesichtszüge entgleisen, kann man auch keine sinnfreien Nachrichten schreiben, weil das iPhone nicht mit betrunkener Visage entsperrt werden kann. Definitiv ein Fortschritt.
Ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie.
0
Christian197903.12.13 14:57
Serk23
Na dann nichts wie hin zu Samsung und geld abholen...schließlich habe die In Ihren Samsung Galaxy S4 eine Gesichtserkennung

Geh mal davon aus, dass Samsung darauf bereits ein Patent hat
0
Apfelbutz
Apfelbutz03.12.13 15:15
Ich schau selten auf das Display wenn ein Anruf reinkommt. Nutze fast immer ein Headset. Werden sehen ob da überhaupt was kommt.
Kriegsmüde – das ist das dümmste von allen Worten, die die Zeit hat. Kriegsmüde sein, das heißt müde sein des Mordes, müde des Raubes, müde der Lüge, müde d ...
0
Bigflitzer03.12.13 15:18
Gibt's denn niemanden mit datenschutzrechtlichen Bedenken??? Wo stecken die alle???
0
Dibbuk03.12.13 15:32
Die sind so angeödet von Beiträgen wie deinen wie du von denen. Passt doch.
0
Apfelbutz
Apfelbutz03.12.13 15:36
Bigflitzer
Gibt's denn niemanden mit datenschutzrechtlichen Bedenken??? Wo stecken die alle???

Kommt darauf an wie Apple es implementiert. Der Fingerabdruck verlässt auch nicht den Sensor.
Kriegsmüde – das ist das dümmste von allen Worten, die die Zeit hat. Kriegsmüde sein, das heißt müde sein des Mordes, müde des Raubes, müde der Lüge, müde d ...
0
tk69
tk6903.12.13 15:42
Dann kommt bestimmt der CCC und scannt das Gesicht und druckts aus, eventuell noch mit Wachsabdruck...😃
0
Voldemort290303.12.13 15:48
Jemand schonmal dran gedacht das Ding mit einem Foto austricksen zu können? ^^'

Oder das man ganz oft das Handy entsperrt oder, während man die Frontkamera nicht genau auf das Gesicht gerichtet hat?

Oder wenn man das Handy im Dunkeln benutzt, wo die Frontkamera keine Chance hat ein Gesicht zu erkennen auf Grund der Lichtsituation?

Bin mal gespannt wie die so etwas alles adressieren wollen, dass es im Alltag sinnvoll werden kann ^^.
0
Gerhard Uhlhorn03.12.13 16:06
Apfelbutz
Kommt darauf an wie Apple es implementiert. Der Fingerabdruck verlässt auch nicht den Sensor.
Stimmt. Es wird ja nicht mal ein Fingerabdruck gespeichert, sondern nur die Merkmale des Fingerabdrucks als Hash-Wert. Und selbst die sind gut geschützt.
0
MYTHOSmovado
MYTHOSmovado03.12.13 16:09
Voldemort2903
Jemand schonmal dran gedacht das Ding mit einem Foto austricksen zu können? ^^'
Ja, bestimmt Apple
Oder das man ganz oft das Handy entsperrt oder, während man die Frontkamera nicht genau auf das Gesicht gerichtet hat?
…schon mal eine Gruppe von Menschen (Gesichter) versucht zu fokussieren (Bild zu machen)?
Oder wenn man das Handy im Dunkeln benutzt, wo die Frontkamera keine Chance hat ein Gesicht zu erkennen auf Grund der Lichtsituation?
IR??
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...
0
Apfelbutz
Apfelbutz03.12.13 16:13
Gerhard Uhlhorn
Apfelbutz
Kommt darauf an wie Apple es implementiert. Der Fingerabdruck verlässt auch nicht den Sensor.
Stimmt. Es wird ja nicht mal ein Fingerabdruck gespeichert, sondern nur die Merkmale des Fingerabdrucks als Hash-Wert. Und selbst die sind gut geschützt.

Apple hat Wort gehalten. Das gefällt mir.

Seit einer Woche ein S5. Das Android S4 Experiment ist in die Hose gegangen. Der Sensor funktioniert ausgezeichnet.
Kriegsmüde – das ist das dümmste von allen Worten, die die Zeit hat. Kriegsmüde sein, das heißt müde sein des Mordes, müde des Raubes, müde der Lüge, müde d ...
0
tranquillity
tranquillity03.12.13 16:24
Was ich viel praktischer und auch jetzt schon für realisierbar halte: Warum kann man nicht einstellen, dass wenn man in einem bestimmten WLAN-Netz ist, die Sicherheitsabfrage automatisch deaktiviert ist?

Das würde mir schon viel getippe zu Hause sparen ...
0
iPat03.12.13 16:41
Serk23
Na dann nichts wie hin zu Samsung und geld abholen...schließlich habe die In Ihren Samsung Galaxy S4 eine Gesichtserkennung

Da hast du ja viel begriffen. Es geht bei den Patenten nicht um das Endergebnis der Gesichtserkennung sondern WIE dieses Ergebnis, also hier die Gesichtserkennung, zustande kommt. Dieser Weg ist patentiert nicht die Gesichtserkennung an sich.

...aber den kleinen Unterschied begreift ja der gemeine BILD-Leser meisstens nicht und tönt lieber pauschal, das es "Gesichtserkennung" oder "Fingerabdrucksensoren" etc. pp. ja schon lange gibt und Apple ja angeblich nur abkupfert und noch nie was erfunden hätte...
0
Gerhard Uhlhorn03.12.13 17:02
tranquillity
Was ich viel praktischer und auch jetzt schon für realisierbar halte: Warum kann man nicht einstellen, dass wenn man in einem bestimmten WLAN-Netz ist, die Sicherheitsabfrage automatisch deaktiviert ist?
Dann käme man leicht in Dein Handy rein: Einfach das WLAN simulieren und schon ist es offen.
0
ratti
ratti03.12.13 17:22
Kann mir mal jemand erklären, wieso Apple auf jeden uralten Mist noch ein Patent bekommt?

Gesichtserkennung ist ein alter Hut. Wo ist denn jetzt bitte der technische Unterschied zwischen „Auf erkanntes Gesicht freischalten, sonst lässig andere Methoden anbieten“ und „NUR auf erkanntes Gesicht freischalten, keinen anderen Weg erlauben“?

Zur Frage, ob das mit einem Foto geht:
Die Android-Gesichterkennung bietet dir optional an, dass Du blinzeln musst. Sowas kann man natürlich weitertreiben — und muss es wohl auch, wenn man das Feature nciht bloß zum wecken, sondern für eine echte Authentifikation nutzen will.

Die Nachricht ist übrigens falsch, das ist keine Samsung-Funktion, sondern eine allgemeine Android-Funktion. Ich habe das auf einem Nexus auch mal genutzt.
0
ratti
ratti03.12.13 17:27
iPat
Da hast du ja viel begriffen. Es geht bei den Patenten nicht um das Endergebnis der Gesichtserkennung sondern WIE dieses Ergebnis, also hier die Gesichtserkennung, zustande kommt. Dieser Weg ist patentiert nicht die Gesichtserkennung an sich.

Jetzt erkläre mir doch bitte mal, in wie weit Du obigem Artikel etwas anderes entnehmen kannst als die gute, alte Gesichtserkennung?
0
Gerhard Uhlhorn03.12.13 18:21
ratti
Kann mir mal jemand erklären, wieso Apple auf jeden uralten Mist noch ein Patent bekommt?
Nein, das kann Dir niemand erklären. Das liegt aber nur daran, dass es nicht so ist wie Du sagst. Auf uralte Methoden kann man nämlich kein Patent anmelden.
0
ilig
ilig03.12.13 18:58
ratti
Kann mir mal jemand erklären, wieso Apple auf jeden uralten Mist noch ein Patent bekommt?
Hast Recht. Schon vor über 5 Jahren hat Apple ein Patent zur Gesichtserkennung beantragt. Es geht nicht um Gesichtserkennung im Allgemeinen oder als Prinzip, sondern um die Art und Weise der Erkennung und der Identifizierung. Das ist nämlich nicht das Gleiche. Du solltest auch noch mal den Originalartikel bei Appleinsider lesen. Und wenn Du es dann noch immer nicht verstanden hast, dann musst Du damit leben.
0
Apfelbutz
Apfelbutz03.12.13 19:51
Im Grunde genommen wieder ein trivial Patent.
Kriegsmüde – das ist das dümmste von allen Worten, die die Zeit hat. Kriegsmüde sein, das heißt müde sein des Mordes, müde des Raubes, müde der Lüge, müde d ...
0
roca12303.12.13 21:00
Das geht doch schon bei der xbox one, user switching per Gesichtserkennung.
0
[ezi0n]03.12.13 21:04
ratti
Kann mir mal jemand erklären, wieso Apple auf jeden uralten Mist noch ein Patent bekommt?

weils heute leider nicht mehr notwendig ist, es funktional auch vorzuführen, sondern man schlichtweg ideen patentieren lassen kann ...
0
dom_beta03.12.13 22:51
Spleeni

+ 1 !
...
0
o.wunder
o.wunder04.12.13 02:43
Hört sich im ersten Moment sehr sinnvoll an, nur was ist wenn:
Es dunkel ist und die Kamera nix sehen kann,
Das iPhone auf dem Tisch liegt und die Kamera das Gesicht nicht sieht,
ein Headset benutzt wird?

Apple wird viele Fälle ausser Acht gelassen haben, Ich kann auch per Siri nicht das iPhone entsperren, was nutzt mir dann Handsfree Siri wenn das iPhone Danke Sperrcode keine seiner Dienste frei gibt?

Apple lässt immer etliche Lücken in Ihren Überlegungen die letztendlich dazu führen das etwas unter bestimmten Umständen nicht benutzt werden kann, würde mich wundern wenn es in diesem Fall anders wäre.
0
iMäck
iMäck04.12.13 11:21
Einige die ich kenne bekleben die Kamera an ihren laptops...

bald werden wohl mehr leute ihre frontkamera bei den smartphones abkleben
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.