Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Aktueller Mac Pro mit 12 Kernen im Vergleichstest

Ars Technica hat einen Testbericht zum aktuellen Mac Pro mit 12 Kernen veröffentlicht, in dem auch ein Vergleich zum vorherigen Modell mit 8 Prozessorkernen gezogen wird. Neben einem schnelleren Xeon-Prozessor bietet der getestete Mac Pro auch eine schnellere Grafikkarte und einen schnelleren Bus, über den er auf 1.333 MHz getakteten DDR3 ECC SDRAM zugreifen kann. Entsprechend viel Leistung steht grundsätzlich zur Verfügung. So können nun 24 Threads parallel abgearbeitet werden - 8 mehr als beim vorherigen Mac Pro. Sowohl in Benchmarks als auch optimierter Anwendungssoftware kann der Nutzer davon profitieren. Im Geekbench-Vergleich erreicht der neue Mac Pro mit 12 Kernen zwischen 10 Prozent und 66 Prozent mehr Leistung. Dadurch konnte in Xcode die Kompilierungszeit um immerhin 25 Prozent reduziert werden. Auch PhotoZoom, Aperture und Photomatix profitieren vom neuen Prozessor. Photoshop und Lightroom sind dagegen nicht schneller geworden. Enttäuschend fällt auch die Beschleunigung beim Video-Encoding aus. Lediglich bei Nuke 6 erfolgt das Rendering nun 25 Prozent schneller. Schuld daran ist die unzureichende Multi-Prozessor-Optimierung in Final Cut Pro, After Effects, Adobe Media und Handbrake. Wirklich auftrumpfen kann der neue Mac Pro in Sachen 3D. Sowohl bei der 3D-Darstellung als auch Berechnung lässt sich eine Beschleunigung um bis zu 50 Prozent feststellen, nicht zuletzt auch dank besserer Grafikkarte. Vor allem 3D-Anwender profitieren von dem neuen Mac Pro. Doch auch für alle anderen Anwender bietet der neue Mac Pro kleine Vorteile. So ist er leiser geworden und verbraucht auch weniger Strom.

Weiterführende Links:

Kommentare

Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex06.10.10 09:47
Mich würde mal interessieren, wie gut der neue mit dem Photoshop Mischpinsel zurechtkommt. Bei meinem 8-Kern Xeon mit 12GB Ram zieht der doch merklich nach...
0
SeaBee06.10.10 09:58
versteh ich das richtig, dass zwei threads gleichzeitig auf einem kern laufen können?

ist das quasiparallel oder wie soll das gehen? ich dachte ein kern kann immer nur einen thread laufen lassen (dachte ich bei Java).

und wenn ich schon frage: gibt es eigentlich computer mit der Cell cpu von IBM?
0
lenn1
lenn106.10.10 10:02
versteh ich das richtig, dass zwei threads gleichzeitig auf einem kern laufen können?
Hyperthreading.
0
SeaBee06.10.10 10:11
@lenny, danke für das stichwort. bin mittlerweile über das hier gestolpert:
0
oxid
oxid06.10.10 10:39
Gammarus_Pulex 06.10.10 09:47
Mich würde mal interessieren, wie gut der neue mit dem Photoshop Mischpinsel zurechtkommt. Bei meinem 8-Kern Xeon mit 12GB Ram zieht der doch merklich nach...



steht ja drin das photoshop nicht schneller läuft dank "unzureichende Multi-Prozessor-Optimierung in Final Cut Pro, After Effects, Adobe Media und…"
0
o.wunder
o.wunder06.10.10 10:43
Muss man also nicht unbedingt kaufen. Zu wenig Mehrwert. Bessere Grafikkarte in den alten Mac Pro und gut ist.
0
Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex06.10.10 10:43
oxid: Stimmt, aber meines Wissens laufen diese Funktionen über die Grafikkarte (OpenGL) oder können zumindest bei entsprechender Einstellung darauf ausgelagert werden... beides bringt bei meinem MacPro hier nichts...
0
Yoschi06.10.10 11:10
Gut das Wir uns für die kleinen 4 Core Maschinen entschieden haben. Leistungssteigerung bietet hier für wenig Geld eine SSD. Diese beschleunigt auch Photoshop und co. Selbst beim öffnen und speichern von Daten über den Server bringt eine SSD bei uns teilweise bis 300 % Leistungssteigerung. Und das für ein paar Hundert Euro. Mehr RAM und mehr CPU war einmal...
0
Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex06.10.10 11:14
Yoschi: Dazu kurz eine Frage: Was erhöht das Arbeitstempo am ehesten? Höhere Taktfrequanz der CPU, mehr RAM oder eine SSD?
Mir gehts gezielt ums Arbeitstempo, nicht um das Öffnen von Programmen oder gar das Hochfahren...
0
o.wunder
o.wunder06.10.10 12:38
Mehr Manpower
0
Yoschi06.10.10 12:44
@ Gammarus_Pulex

wir haben in diese MacPro´s

Modellname: Mac Pro
Modell-Identifizierung: MacPro3,1
Prozessortyp: Quad-Core Intel Xeon
Prozessorgeschwindigkeit: 2,8 GHz
Anzahl der Prozessoren: 2
Gesamtzahl der Kerne: 8
L2-Cache (pro Prozessor): 12 MB
Speicher: 16 GB
Busgeschwindigkeit: 1,6 GHz

SSD´s von Corsair F80 und F120 verbaut.

Die Test ergebnisse sind eindeutig

Adobe Photoshop CS4
4,36 GB .psb von Server öffnen und speichern in Sekunden
SATA /SSD /Leistungssteigerung in %
vom Server öffnen 358 /160 /223.74
speichern auf Server 607 /409 /148.41

Adobe InDesign CS4
16 Seiten A4 dokument von Server in Sekunden
SATA /SSD /Leistungssteigerung in %
öffnen 8 /7 /114.28
drucken 145 /81 /179.01
exportieren 43 /33 /130.30


Beim öffnen von Programmen und Starten des Max sind teilweise noch mehr % möglich. InDesign CS4 Start mit SATA 27,9 Sekunden mit SSD sind es 6 Sekunden.

Aber beim Arbeiten also Speichern, Drucken, Exportieren und soweiter macht es sich auch stark bemerkbar was wir nicht dachten aber sinn ergibt den die Adobe Sofware nutzt viel die Auslagerung auf der Internen Platte und dadurch sind selbst Leistungssteigerungen drin obwohl wir direkt auf einem Server arbeiten.
0
Yoschi06.10.10 12:51
0
Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex06.10.10 12:54
Yoschi: Mit Arbeitstempo meinte ich eher das Nutzen diverser Photoshop Filter, komplexer Vektorbrushes in Illustrator und Verschieben/Skalieren von großen Bilddaten innerhalb von InDesign Dokumenten.
Ob eine Datei jetzt in 2 statt 5 Minuten gespeichert ist, bringt mir weniger, als ein flüssiges, ruckelfreies Arbeiten ohne Beachballgeduddel...
0
Yoschi06.10.10 12:55
Ok ja dies habe ich noch nicht testen können werde ich aber mal angehen und berichten. Naja wenn man am Tag 50 Bilder speichern muss oder öffnet bringt das schon einiges im gegenatz zu mehr Ram...
0
ricoh06.10.10 14:03
Noch leiser – das ist ja kaum möglich. Ich habe hier noch einige Windows-Mühlen im Büro stehen, da ist der Mac Pro der absolute Traum dagegen. Kaum zu hören und doppelt so leistungsfähig wie die anderen Computer.
0
Navier-Stokes
Navier-Stokes06.10.10 15:10
SeaBee
und wenn ich schon frage: gibt es eigentlich computer mit der Cell cpu von IBM?
Wir haben vier Knoten mit jeweils:

cat /proc/cpuinfo
processor : 0
cpu : Cell Broadband Engine, altivec supported
clock : 3200.000000MHz
revision : 48.0 (pvr 0070 3000)

processor : 1
cpu : Cell Broadband Engine, altivec supported
clock : 3200.000000MHz
revision : 48.0 (pvr 0070 3000)

processor : 2
cpu : Cell Broadband Engine, altivec supported
clock : 3200.000000MHz
revision : 48.0 (pvr 0070 3000)

processor : 3
cpu : Cell Broadband Engine, altivec supported
clock : 3200.000000MHz
revision : 48.0 (pvr 0070 3000)

timebase : 26664221
platform : Cell
machine : CHRP IBM,0793-41G

und einer CUDA-Karte.
Computer Science is no more about computers than astronomy is about telescopes. (Edsger W. Dijkstra)
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.