Hallo,
ich weiß, eigentlich ist es nicht genau DAS Forum für so eine Frage, aber es gibt doch recht viele audiophile Menschen hier, auch viele mit viel Ahnung.
Ich suche momentan einen Kopfhörer, geschlossen oder halb offen. Geld ausgeben würd ich ungern mehr als so um die 180€.
Optisch gefallen mir die Sennheiser nicht besonders.
Die AKG haben es mir aber sehr angetan.
Hat jemand eine Ahnung von den K242 ; K272 ; K601 (der K701 wär auch saucool passt aber nicht ins Budget)
und ob ich bei der Preisklasse schon einen DAC brauch?

Betrieben sollen sie hauptsächlich am Mac werden.
danke

Ist zwar Sennheiser, aber Standardteil und sogar portable verwendbar: HD-25

wenn nur am mac betrieben wird dann
Sennheiser pc 360
Ist aber ein headset ...

was Optik angeht sind die beatsbydre teile wohl ganz vorn dabei, und der sound ist auc alles andere als schlecht

Wenn Du keinen Effektheischer suchst, dann teste doch mal den Beyerdynamic DT 990 Pro an. Das Ding ist quasi ein DT 880 Pro (klassischer Studio- und Monitoringkopfhörer), passt aber in Dein Budget (wobei der 880er mit 240 € Strassenpreis auch nicht wirklich teuer ist). Wie gesagt, der DT 990 Pro ist eher kein Schönfärber. Was nicht doll produziert ist, hört sich mit dem auch nicht doll an.
Ein DAC ist nicht verkehrt. Wieviel willst Du anlegen?

FotoJo
Du hast zwar schon gesagt, dass Sennheiser dich nicht ansprechen. Aber...
Benutze Sennheiser 25-HD ( bekommst du bei Thomann für 148€ ) seit knapp zwei Jahren, und zwar überall. Ich habe die Kopfhörer beim Bouldern & Trainieren, Auflegen (70Ω Impedanz!!!. werden pro Tag 3-5 Stunden benutzt).Die Transporttasche habe ich verloren und die Kopfhörer fahren ohne irgendeinen Schutz durch die Sporttasche, Auto, Wohnung. Die Anschaffung, damals für 200€, fiel mir nicht leicht, des Geldes wegen. Heute kommen für mich keine andere Kopfhörer mehr in Frage : Die Kopfhörer sind unverwüstlich. Wasche die Ohrpolster in der Waschmaschine jede Woche und die Dinger sehen aus, wie am ersten Tag!

Wie gesagt, bin sehr zufrieden mit meinen HD-25.

ich benutze am Mac einen AKG K514 und bin damit sehr zufrieden. Die AKG haben einen sehr guten Tragekomfort. Ich habe meinen öfters 8 Stunden am Tag auf. Kostet allerdings nur 38 Euro.

Beginner

Liegt dem HD-25 eigentlich eine Tasche bei? Bei mir jedenfalls nicht.

Ansonsten stimmt das, was du schreibst. Selbst wenn beim HD-25 ein Teil defekt gehen sollte, kann man exakt dieses Teil nachbestellen und muss sich nicht gleich neue Kopfhörer zulegen. So relativiert sich auch der Preis.

Gibt es eine Transporttasche für den HD 25?? Meiner ist etwas älter und kam ohne eine solche
Zufrieden bin ich auch. Jedesmal, wenn ich einen Tag lang mit einem anderen höre, ist am folgenden Tag der HD 25 wieder dabei. Keine Ahnung warum

Ja, ist halt als Profi-Teil gedacht, den haben auch Journalisten oft auf dem Kopf

@joelporto:
die beatsbydre hab ich mal in Echt hören können, zumindest den Studio, der Sound ist fett ohne Frage, aber diese Art von Kopfhörer eignet sich nicht unbedingt für alle Musik, Jazz klingt mit dem einfach net schön. Aber der Preis sprengt jeden Rahmen. Der Solo fällt raus, der ist eher ein mobiler, der direkt auf der Ohrmuschel aufliegt, des will ich net, gibt immer schnell einen Druckschmerz.

Die HD-25 sind DJ Kopfhörer - dichten gut ab, sollen relativ gut klingen, sind aber eben eher für Clubs und die dort laufende Musik gemacht - die hör ich net ständig, die AKG sollen (nach meinen Quellen) relativ neutral sein - und daher, mal eingespielt, für fast jede Art von Musik brauchbar sein, die ich höre.

Das wäre:
Jazz, Rock, Pop, Trance, Soundtracks, und ein wenig Klassik


Der DAC - ich hab mal gehört man bekommt für 100-120€ schon brauchbare für diese Klasse von Kopfhörern. Die in der MacRewind getesteten liegen alle über meinem Budget bis auf einen wenn ich mich recht erinnere. Aber es gibt doch sicherlich mehr in dieser Preisklasse, ich muss mich da mal noch informieren gehen.

Der HD 25 ist ein Monitoringkopfhörer, der viel bei Film und Fernsehen eingesetzt wird. Eine DJ Version gibt es auch. Die Frage ist ob ein Kopfhörer, der aufgrund des sehr linearen Frequenzganges vor allem für Tonkontrolle eingesetzt wird als reiner Audiogenußkopfhörer soviel Spaß macht.

Der AKG 450 ist sicher keine schlechte Wahl. Es gibt ein Erweiterungsset, sodass man ihn dann auch mit Mikro am iphone bzw. jedem anderen Mobiltelefon als Freisprecher nutzen kann. Er ist halbwegs robust und gut verpackbar. Die Box die dabei ist schützt ihn ganz gut.


Der Beyerdynamic DT770 Pro ist auch ein nettes Teil, der auch gut an der Heimanlage eingesetzt werden kann


Generell müssen Kopfhörer erstmal eingespielt werden, weshalb es bei einem neuen Kopfhörer auch schwer ist zu sagen, ob einem der Klang liegt. Aber sonorman kann Dich dazu auch gut beraten, der ist wie ich oft herauslöse "Kopfhörernerd" - aber nur bei den Flagschiffen

Generell hast Du den richtigen Ansatz zu sagen, dass Du bis 180 Euro gehst. Deine Ohren werden es Dir danken und Musik wird auch deutlicher aufgelöst in dieser Preisklasse.

Ich find es gut, weil die Mehrheit der outdoortauglichen Headphones basslastig ist, der HD 25 ganz sicher nicht. Werde mir aber gelegentlich neuere Alternativen anhören, wobei Beyerdynamic T5P und T50P nach den Tests im Netz am meisten versprechen.

hab den akg 701 in weiß (welcher leider nicht in deine preisvorstellung passt - musste selbst auch lange überlegen ein bombenteil auf jedenfall. nutze ihn mit meinem kawai mp5 stagepiano und auch mit meinem ipod etc - und bin mehr als zufrieden damit. ich höre sachen, die ich vorher nur erahnen konnte - sehr tolles, räumliches gefühl, als ob man direkt im proberaum vom orchester etc. stehen würde. genauso beim piano, da verschwimmt nichts bzw. da geht nichts unter. einziger nachteil (für mich selbst ist es keiner!) - du hast natürlich weitaus weniger bums was z. b. die bässe betrifft, da der kopfhörer viel neutraler ausgelegt ist, wie es halt beispielsweise im studio verlangt wird - gut am mac kannst du ja ohnehin nochmal die equalizereinstellungen nach oben schieben... und ein großer vorteil für mich als brillenträger: selbst nach stundenlangem spielen habe ich keine nervigen druckstellen oder kopfschmerzen durch ein evtl. drücken auf die brille. gut über die verarbeitung braucht man eh nicht zu reden, der 701 ist im prof. highendbereich angesiedelt, da ist einfach alles hochwertigst verarbeitet. insgesamt ein wirklich sehr toller kopfhörer, der das geld meiner meinung nach auf jeden fall wert ist.

Ja
Nein

Für mich persönlich sind es die besten Kopfhörer, die es meiner Meinung nach gibt Sennheiser überhaupt, die Firma, wenn es um Kopfhörer geht.

Sennheiser 25-HD = ∞

Beyerdynamic hat auch ganz schönes, hast dich da schonmal umgeschaut?

Sennheiser 25-HD 140 Gramm = iPhone 4G 137 Gramm..

Das Teil ist einfach Porno

MacMarco Pro

Nach intensiver Suche im Net und meiner Erfahrung bin ich zu dem Entschluss gekommen, dass Sennheiser die beste Marke ist.. Wenn man sich elektronischer Musik verschrieben hat.

Sicher gibt es aber noch eine Menge guter Kopfhörer, will hier nicht die Diskussion über guten Geschmack vom Zaun brechen
Will nur den Standpunkt vertreten, dass Sennheiser Kopfhörer das Geld wert sind.

was sagt ihr zu den Ultrasone HIF 780?
die sollen auch sehr gut sein

Wurde glaube ich noch nicht in den Raum geworfen aber was Musik angeht gibt es bei mir Nichts was nur im Ansatz an BOSE herankommen könnte.

Noise-Canceling ( war das Geld aber wert ) Kopfhörer gibt es leider nicht für unter 180 Euro aber die Teile welche ich auf dem Weg zur Arbeit nutze sind auch extrem gut und wirklich super leicht:

Kann dir die AKG K 271 MK II sehr empfehlen.
Benutze sie hauptsächlich zum Gitarre spielen, an einen Verstärker angeschlossen.
Sind aber auch zum Musik hören super.
Man hört bei laufender Musik nichmal einen vorbeifahrenenden Zug,
was positiv aber auch negativ sein kann.
Kosten soweit ich weiß 160€

gruß

Apropos Kopfhörer.. Welche In Ear headphones würdet ihr empfehlen?

[quotesteve4life]Welche In Ear headphones würdet ihr empfehlen?[/quote]

Shure!

hab mir die Beyerdynamic mal angeschaut, sind eigentlich auch ok, sehen net so allzugut wie die AKG aus, aber ich will ja mehr hören als sehen

Der DT770 soll gut sein, ist ein geschlossener, was mir sehr entgegen kommt, soll aber sehr Basslastig sein. Der AKG K 601 ist leider offen und fällt deswegen vllt raus, dann wäre nur noch die K242 HD ne Alternative.

Aber was geben sich die beiden?

Und was macht der 880pro und 990pro für einen Unterschied zum 770pro ?

Solltest diese aber immer gut sauber halten. Nachdem ich immer wieder von meinem Bekannten erzählt habe, dass er durch intensiven In-Ear Gebrauch eine Infektion im Ohr bekommen hat, hat es mich nun auch erwischt. Außerdem hat die totale Abschirmung auch einen Nachteil. Je nach Untergrund überträgt sich jeder Schritt auf den Hörkanal wie ein dumpfer Schlag. Hab die Dinger nur wegen der Freisprecheinrichtung genutzt. Jetzt wirds wohl wieder der AKG 450 mit Adapterset.

Nett anzusehen sind auf jeden Fall auch diese hier:

Ich würde zum k 701 tendieren.
216 Euro bei Musicstore:
Schon ein wunderbares Teil.

Dein Link offeriert noch ein weiteres gutes Angebot. Der K601 liegt in der angestrebten Preisklasse des TOs und scheint auch nicht von schlechten Eltern, vor allem wenn man nach der UVP geht ( ja ich weiß, das sagt oft nichts aus)

PS Journalisten haben auch oft Thinkpads oder ein Zoom H2. Will sagen. Manche Verbreitung wird durch die Chemie zwischen Einkäufer und Vertreter erzeugt. Aber der HD25 ist sicher ein gut erprobtes Teil, vor allem beliebt bei Sendern, weil man alle Teile als Ersatzteil kriegt.

FotoJo

Der DT 770 ist eher Hifi ausgelegt, also dominant im Bass und in den Höhen. Der DT880 ist sehr neutral abgestimmt und kein Schönfärber. Beim 990er sind die Bässe und Höhen zwar leicht angehoben, aber lange nicht so wie beim DT 770. Der 990er geht in Bezug auf den Frequenzgang eher in die Richtung des 880er. Die Frequenzgänge des 990 und 880 sind sehr nah beieinander.

[quotezwobot]Je nach Untergrund überträgt sich jeder Schritt auf den Hörkanal wie ein dumpfer Schlag. [/quote]
Das Phänomen, welches du beschreibst, ist sehr stark von der Kabeldicke des Kopfhörers abhängig. Es gibt ausgezeichnete In-Ears, deren geringe Kabelstärke jedoch alles zu Nichte machen, weil alle Stöße und Reibungen auf das Ohr übertragen werden.

ich seh schon, ich muss wohl doch im laufe der nächsten Wochenenden mal in die nächstgrößere Stadt mit einem gescheiten Audiogeschäft fahren und die Dinger probehören, dann kann ich mich entscheiden - immerhin weiß ich jetzt ungefähr was ich mir so vorstelle.
danke

jetzt mal ganz ehrlich, welchen sinn machen kopfhörer ÜBER 120 euro bei einem mp3-player?

Style.

Sinn macht gar nichts! Sie klingen besser.

Auch am 10 Euro MP3 player klingt der 5 Euro Kopfhörer in der Regel schlechter als der 1000 Euro Kopfhörer. Genau wie an der 290000 Euro Anlage

ja genau, bei mp3???!!!!!

Ja, auch bei MP3

Wobei ich mich mit MP3 und AAC nicht mehr abgebe. Speicher ist längst so billig, dass Apple Lossless und WMA Lossless das qualitative Minimum darstellen

Anfangs gings ja eigentlich um Kopfhörer bis 180 € ... jetzt wohl um mehr. Dann will auch ich mal meine Meinung kund tun.
Als ich vor etwa 2 Jahren die Bose QuietComfort 3 bekam, dachte ich wie auch Request (siehe oben) das sind die Besten überhaupt. Dann hörte ich mir die QuietComfort 15 an und war überzeugt, da der Klang deutlich besser ist. Als nun aber die Gelegenheit hatte, diese im direkten Vergleich zu B&W P5 zu hören, war es keine Frage mehr, welche ich mir neu zulegen würde. Zugegeben, die P5 sind keine Noise Cancelling-Kopfhörer, dafür aber im Sound noch mal deutlich besser und der ist mir wichtiger. Und außerdem sind sie noch günstiger als die QC 15, zumindest hier in Deutschland (in den USA kosten beide 300 .
@ stpauli20359: Wenn man sich MP3s nur mit 128 kbit anhört, sind die Kopfhörer wirklich egal. Mann, wenn man keine Ahnung hat, sollte man sich raushalten. Versuchs mal mit Qualität.

@macuwe: und du hast natürlich das große fachwissen? klar, son invest muss man sich ja auch schönreden. egal, ich halt jetzt eh meine klappe, da ja jeder mp3-user gaaaaanz sicher seine mp3s mit 320 kBit/s codiert!

Ich ziehe geschlossene Kopfhörer, die eine gute Abschirmung bewirken, dem Noise cancelling vor. Je weniger am Klang mit elektronischen Mitteln rumgedoktort wird, desto besser das Ergebnis IME. Daher Lossless + Equalizer aus + gute geschlossene Headphones.

Deswegen schlug ich den HD-25 vor, genau die Preislage

Bose In-ear! =)

Zu Bose fällt mir eine alte Umfrage ein:


Ich hätte auch Nr1 angekreuzt

Unterschiede zw. Schallwandlern sind immer zu hören, egal mit welcher Quelle oder mit welchem Format.

krasse Umfrage bzw. die Antworten. Bin mit meinen in-ears unglaublich zufrieden. Ebenfalls mit dem Service.
Die Kopfhörer gingen mir kaputt. Eine Kaufquittung oder auch Garantie war nicht vorhanden. Ohne widerrede, tauschten sie mir die in-ears aus.
=)