Moin Gemeinde; hat das jemand schon probiert oder geht das gar nicht ?

Wenn nein, gibt es einen Adapter von Firewire auf USB 2.0 oder wie kann ich einen der neuen Ipods an einen Mac, der nur USB 1.0 bzw. Firewire Anschlüsse hat, anschließen ?

Oder geht das gar nicht ??

Für Antworten dankbar; lounger.

Adapter auf FireWire gibt es nicht, aber du kannst ihn am USB-1.0-Port sicherlich mit Musik betanken, einfach nur langsamer. USB 2.0 ist abwärtskompatibel.

staldi: ich stimme Dir zu, aber die Argumentation ist falsch. Abwärtskompatibel heisst ja nur, dass 1.0 Geräte an 2.0 Schnittstellen funktionieren. Wenn der iPod aber ein reines 2.0 Gerät wäre (was ich nicht glaube) würde er an einer 1.0 Schnittstelle nicht funktionieren und die Abwärtskompatibilität gar nix helfen...

smile!

Der USB Standard sieht aber vor, dass jedes USB 2.0 Gerät an einem USB 1.1 Anschluss funktioniert.

***kopfkratz***http://www.usb.org/developers/docs/

Mich würde auch ein Erfahrungsbericht interessieren, laut Apple ist ein USB 2 Voraussetzung!

lounger: Bei Apple steht zu den iPods, daß sie einen USB 2.0 Port benötigen.
Normalerweise sollten sie aber auch an einem USB 1.1 Anschluß funktionieren, nur halt mit ca. 1/10 der Geschwindigkeit.
Daher ist das auch nicht wirklich zu empfehlen, wer will denn schon, daß ein Lied 3-5 Sekunden zum Übertragen braucht ? Statt 3 Liedern pro Sekunde...

Welchen Mac hast Du denn ?
Evtl. USB 2.0 nachrüsten ?

Er ist einfach verdammt langsam beim Kopieren, mein vPod an der USB1.1

Hallo alfrank,

wo ist das Problem wenn die Uebertragung eines Liedes zum iPod 3-5 Sekunden braucht? In der Zeit kann man mit Sicherheit mal was anderes tun als auf den Monitor zu schauen.

Musste raus
Friedhelm

Zu meinen iPod nano G1/4GB wurde auch USB2 als Voraussetzung genannt, aber er funktioniert auch problemlos am iMacG4 mit USB1.1.

Versuch macht kluch und es gibt ja Rückgaberecht im Fernabsatzhandel

Peter

c0caine
das kann ich mir nur schwer vorstellen. Es gibt zum Beispiel Videokistchen, die _zwingend_ auf Übertragungsraten jenseits von USB 1.1 angewiesen sind. Die wären dann nicht Standardkonform? Das wäre eine merkwürdige Definition des Standards....

Friedhelm: Das Problem ist, daß 7238 Lieder über 10 Stunden brauchen würden...

smile: Funktionieren würden sie trotzdem, allerdings natürlich nicht praxistauglich, wer will schon 1-3 fps Video ?

alfrank
nein, nicht zwangsläufig. Man nehme eine (video) Kamera, die über USB2.0 angebunden ist. Die Kamera nimmt immer 25 fps auf und leitet diese Daten roh (also ohne Komprimierung) an eine Software auf dem Rechner weiter. Was passiert wenn sich jetzt die USB Bandbreite auf 1/40 reduziert? Die Kamera ist ein Gerät ohne Intelligenz und kann keine Frames gezielt wegwerfen. Was ankommt ist 1/40 des unsprünglichen Datenvolumens, also Müll...

... oder ein Videoencoder. Der per Hardware vorgegebene MPEG Encoder liefer _immer_ 8MBit - da werden keine Frames ausgelassen. Es funktioniert einfach nicht.

Die Spezifikation unter beschreibt die Kompatibilität 1.1 vs. 2.0 und sagt _nichts_ darüber, dass USB 2.0 Geräte an 1.x Hubs funktionieren müssen (umgekehrt schon).

smile!

@ mäuschen und alle anderen

Vielen Dank, scheint also zu funktionieren und ich werde das einfach mal ausprobieren ( @ twilight - das sind ja in der Regel 14 Tage Rückgaberecht, gelle )

Danke noch mal Allen; have a nice day; cheers.

lounger: Welchen Mac hast Du denn ???

Nach (info) hat er einen Mac mini

Es geht um den rechner meiner Tochter und die hat einen imac (G3).

_mäuschen: Wo soll das bitte stehen ?

lounger: OK, da wird's wohl leider nix mit USB aufrüsten...

 alfrank

Nope, aber sie wünscht sich einen der neuen Ipods (4Gig) und wenn der dann lange läd ist das egal, Hauptsache es funzt überhaupt.

_mäuschen: Witzbold ! Ich blätter' doch nicht alle alten Beiträge durch...