Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Hardware>Welche Auflösungen iMac 24" bzw. 23" ACD?

Welche Auflösungen iMac 24" bzw. 23" ACD?

Stefab
Stefab20.11.0602:46
Hallo!

Da bei Apple nicht viel steht, würde mich mal interessieren, welche Auflösungen der 24" iMac darstellen kann, neben der nativen.

Zumindest bei 23" Cinema Display hab ich dann folgendes gefunden:

1920 x 1200 pixels (optimum resolution)
1280 x 800 pixels
1024 x 640 pixels

Allerdings scheint mir das etwas wenig zu sein, gibt es zB. nichts zwischen 1920x1200 und 1280x800? zB. 1680 oder 1440?

Und wie 1280x800 aus? Ist das noch ordentlich, oder schon sehr mies?

Ausserdem muss es doch 4:3 Auflösungen geben, wie sieht es damit aus? Welche gibt es da? 1280x960? (diese wäre sicher interessant für Spiele mit hohen Anforderungen oder fehlendem Widescreen Support) Oder auch andere?

Weiters frage ich mich, ob Spiele wie: "Bone - Out From Boneville" dann überhaupt läuft. Wie ich das sehe, ist das fix auf 800x600 eingestellt und man kann nichts dagegen tun, nur Antialiasing aktivieren (ging übrigens nur über ATI Displays gut)

Solche Dinge würden mich schon interessieren, bevor ich mir den 24" iMac kaufe.

Danke schon mal im Voraus für Auskünfte!
Beste Grüße,
Stefab
0

Kommentare

Stefab
Stefab20.11.0602:47
PS: Gibt es vielleicht auch die Auflösung: 1600x1200 in 4:3?? Das wäre schon eine feine Sache, denn das wäre native 4:3 Auflösung.

Allerdings vermisse ich bei meinem iMac 17" auch 1200x900, was hier 4:3 nativ wäre...
0
Richard
Richard20.11.0602:51
1920 x 1200 pixels beim 24''

Alle anderen Einstellungen sollte man sein lassen, da diese auf TFTs einfach nur schlecht aussieht. Bei Spielen kommt es darauf an was Spiele für eine Auflösung anbieten, nicht das System.

Gruß
Richard
„iMac 27 :: MacBookPro Retina :: OS X 10.13“
0
Stefab
Stefab20.11.0615:41
 Richard: Bei den Spielen kommt es darauf an, welche Auflösungen es anbietet, welche im System auch vorhanden sind.

Bei meinem 17" iMac gibt es zB. folgende Auflösungen:

640x480
640x480 (gedehnt)
800x500
800x600
800x600 (gedehnt)
1024x640
1024x768
1024x768 (gedehnt)
1152x720
1440x900

Wobei 1024x768 zB. noch schwer in Ordnung ist, 1024x640 ist schon eher mau, vergleichbar mit 800x600, nur eben Bildschirmfüllend. Wie gesagt, vermisse ich aber 1200x900...

Hat denn hier niemand den 24" iMac oder ein 23" Display?
0
sonorman
sonorman20.11.0615:46
Stefab
PS: Gibt es vielleicht auch die Auflösung: 1600x1200 in 4:3?? Das wäre schon eine feine Sache, denn das wäre native 4:3 Auflösung.

Wie meinst Du das? "Nativ" ist nur die Auflösung, die der physikalisch vorhandenen Anzahl an Pixeln entspricht. Alles andere ist entweder skaliert, oder nicht unter Ausnutzung der vollen Bildschirmfläche dargestellt.
0
Richard
Richard20.11.0617:39
ich hab ja den iMac 24''. Verstehe nur nicht warum du andere Auflösungen brauchst. Es gibt nur eine native und dies ist die einzige mit der man Arbeiten sollte, falls man Fielmann nicht noch reicher machen will. Aber hier für dich mal die Auflistung der Modis in OS X Tiger beim 24'' iMac

640*480
640*480(gedehnt)
800*500
800*600
800*600(gedehnt)
960*600
1024*640
1024*768
1024*768(gedehnt)
1280*800
1280*960
1280*960(gedehnt)
1344*840
1344*1008
1600*1000
1600*1200
1920*1200

Gruß
Richard
„iMac 27 :: MacBookPro Retina :: OS X 10.13“
0
Stefab
Stefab20.11.0623:19
 Richard: Danke für die Auflistung!

Interessant, dass sogar noch 640x480 möglich ist..

Und da bin ich mal schwer erleichtert, dass es doch deutlich mehr Zwischenauflösungen gibt, als Apple angibt.

Ist doch ganz klar, warum man andere Auflösungen braucht (Kurz: Spiele). Auch wenn derzeitige "High-End" Mac-Spiele wie Doom3 und Quake4 in High noch in 1920x1200 schön flüssig laufen, wird das in Zukunft sicherlich nicht mehr der Fall sein.

Da kann schon 1600x1200 sehr nützlich sein (ein gutes Stück weniger Pixel), bin ich auch froh, dass es das gibt, beim 17" gibt es nämlich keine "native" 4:3 Auflösung.

Und wenn man dann eine geringere Auflöung nimmt und dazu 4xFSAA oder mehr wird es wohl auch noch ganz gut aussehen. (am 17" iMac tut es das jedenfalls!) Es müssen ja selbst DVDs noch irgendwie halbwegs akzeptabel dargestellt werden, oder? Die haben ja überhaupt nur miese 720x576... Hier sieht 800x600 mit starkem FSAA dann eh Video-ähnlich aus, wie eben von DVD oder so. 800x600 ist bei 24" aber sich auch mit 8xFSAA zu wenig.

 sonorman: Ist doch klar: 1600x1200 entspricht am 24" den physikalisch vorhanden Pixeln und ist somit die native 4:3 Auflösung. Klarerweise wird dabei nicht die ganze Bildschirmfläche genutzt, weil der Bildschirm physikalisch kein 4:3 Bildschirm ist.

Viele Spiele unterstützen zB. kein Widescreen und da ist eine "native" 4:3 Auflösung schon sehr nett! Hier am 17" iMac geht das leider nicht! Da wird alles, was 4:3 in max. 1024x768 dargestellt, und somit schon interpoliert. Es ist aber noch erträglich, da die 768 Höhe noch nicht weit von den nativen 900 Pixeln entfernt ist.

Also der iMac 24" mit 7600GT ist gekauft! Jetzt heisst es nur noch aufs Geld warten...
0
BlackSeb
BlackSeb21.11.0600:06
"Jetzt heisst es nur noch aufs Geld warten.."

heißt das, es fällt vom Himmel ;-):-G
„MacBook Pro M3 Max (14C/36GB) / iPhone 13 Pro (256GB) / iPad 7. Generation (32GB) / Apple TV 4K (2. Generation)“
0
gorgont
gorgont21.11.0600:42
Das einzig wahre Spiel World of Warcraft sollte auch auf 1920x1200 laufen
Ich spiele auch HalfLife2, Doom3 oder Quake4 aber ich finde WoW ist irgendwie doch kommunikativer und macht gerade mit vielen Leuten im Raid riesig Spass. Ich spiele seit letzter Zeit mit ca 20-30 Oberösterreichern im Raid und da ist es im Teamspeak so lustig, das will ich nicht vermissen
„touch eyeballs to screen for cheap laser surgery“
0
BlackSeb
BlackSeb27.11.0600:40
gorgont

Mich schrecken die monatlichen Gebühren von 13 Euro sehr ab! (sick)
„MacBook Pro M3 Max (14C/36GB) / iPhone 13 Pro (256GB) / iPad 7. Generation (32GB) / Apple TV 4K (2. Generation)“
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.