Der Text nimmt auf Vorschlag von Deutschland und Frankreich lediglich Plattformen aus, die die jünger als drei Jahre sind, weniger als 10 Millionen Euro Umsatz machen und weniger als 5 Millionen Besucher pro Monat haben. Damit sind selbst viele kleine Unternehmen und Organisationen von der Filterpflicht betroffen, klagte die Piraten-Abgeordnete Julia Reda nach Verkündung der Einigung.

Woher sollen diese Uploadfilter eigentlich wissen wer worauf was für Rechte hat? Gibt es da irgendeine zentrale Datenbank oder muss nur das gefiltert werden was beim Websitebetreiber zur Filterung angemeldet wurde?

Inwiefern soll das MTN betreffen? Bis auf die Galerie gibt es hier ja keinen Nutzergenerierten Content in Form von Audio- oder Videodateien.

Inwiefern soll das MTN betreffen? Bis auf die Galerie gibt es hier ja keinen Nutzergenerierten Content in Form von Audio- oder Videodateien.

An dieser Stelle muss noch dazu gesagt werden, dass dieses Leistungsschutzrecht schon einmal in der realen Welt ausprobiert wurde. Und zwar in Spanien. Hier hat das Recht dazu geführt, dass die Sichtbarkeit der News im Internet drastisch abnahm, da niemand mehr etwas verlinken wollte. Dadurch haben auch die Autoren nichts von dem zusätzlichen Geld gesehen. Auf der anderen Seite hat dies dazu geführt, dass News aus eher zweifelhafter Quelle Hochkonjunktur hatten, da die Autoren dieser Texte gerne auf ihr Leistungsschutzrecht und eine Entlohnung verzichten wollten.

Woher sollen diese Uploadfilter eigentlich wissen wer worauf was für Rechte hat? Gibt es da irgendeine zentrale Datenbank oder muss nur das gefiltert werden was beim Websitebetreiber zur Filterung angemeldet wurde?

Da gibt es heute schon Dritt-Anbieter, die Uploads auf allen möglichen Sachen prüfen.

When assessing whether an online content sharing service provider has made its best efforts according to the high industry standards of professional diligence, account should be taken of whether the service provider has taken all the steps that would be taken by a diligent operator to achieve the result of preventing the availability of unauthorised works or other subject matter on its website, taking into account best industry practices and the effectiveness of the steps taken in light of all relevant factors and developments, as well as the principle of proportionality. For the purposes of this assessment, a number of elements should be considered, such as the size of the service, the evolving state of the art of existing means, including future developments, for avoiding the availability of different types of content and their cost for the services. Different means to avoid the availability of unauthorised copyright protected content may be appropriate and proportionate per type of content and it is therefore not excluded that in some cases unauthorised content may only be avoided upon notification
of rightholders.

(5) ‘online content sharing service provider’ means a provider of an information society service whose main or one of the main purposes is to store and give the public access to a large amount of copyright protected works or other protected subject-matter uploaded by its users which it organises and promotes for profit-making purposes.

Visitors this Month: 4.999.999

Unser staatlich verordnetes Besucherlimit wurde erreicht, darum ist diese Website bis zum Monatsende geschlossen.

Wir freuen uns, Sie nächsten Monat wieder auf unserer Seite begrüßen zu dürfen!

War nicht kürzlich etwas zu lesen, dass Facebook(?) wegen massiver Verstöße gegen die DSGVO ins Visier geraten ist, …

Und was macht MTN jetzt?