Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Hardware>Pro7 lässt den Shuffle fallen

Pro7 lässt den Shuffle fallen

jogoto29.11.0620:27
und da der dies überlebt hat (aus 5m Höhe) hat er das Duell "Markenplayer" gegen "NoName" gewonnen.
In der Sendung "Galileo" wurde ein Shuffle, namentlich nicht genannt, mit einem gleich teuren Supermarktgerät verglichen. Das NoName-Gerät hatte zwar durch eine Zusatzkarte doppelt so viel Speicherplatz, dafür hielt die Batterie des Shuffle überlebte er auch einen Sturz aus 5m Höhe und wurde dadurch Sieger.
iTunes (auch nicht namentlich genannt) und Dock wurden kurz lobend erwähnt. Über den eindeutigen Designvorteil und die Größe der Player wurde nichts gesagt.
0

Kommentare

jogoto29.11.0620:29
...dafür hielt die Batterie des Shuffle 6 stunden länger und wie schon gesagt, überlebte er...

:-/
0
1984lars
1984lars29.11.0620:31
ich hätte es gern gesehn!
„ ••• home: iMac 27" • to go: MacBook Air 13" • Magic Mouse • iPhone 5 S⃣ • iPod Classic 160GB •••“
0
jogoto29.11.0620:35
1984lars

Morgen Früh um 7 wird es wiederholt.
0
1984lars
1984lars29.11.0620:36
ui! und das als student!
„ ••• home: iMac 27" • to go: MacBook Air 13" • Magic Mouse • iPhone 5 S⃣ • iPod Classic 160GB •••“
0
jogoto29.11.0620:37
Wieso? Vor 9 geht man als Student doch nicht ins Bett.
0
Turmsurfer
Turmsurfer29.11.0620:39
ja ... völlig blödsinnige testkriterien...

nach dem Motto: Mein mp3-Player brennt länger, deshalb gibts einen Extrapunktin dieser Kategorie.

da hiess es wohl - "hey, pro7-praktikant, füll mal 5 minuten sendezeit."

wird übrigens gen 7:00 morgen früh wiederholt (aber, wie gesagt, nicht sehr informativ)

And
„11. Gebot: Mach täglich dein Backup!“
0
jogoto29.11.0620:43
Turmsurfer

Ich fand´s einfach interessant, dass der Schuffle als Vertreter der "Markenplayer" herangenommen wurde. Sicher hat Apple den größten Marktanteil, was viele aber nicht davon abhält, die Augen davor zu verschliessen.
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.