Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Hardware>MacBook 15 Mid 2010 - SATA 300 oder 600?

MacBook 15 Mid 2010 - SATA 300 oder 600?

Nilsemann18.08.1311:50
Moin,

dem Herrn Vattern ist die Festplatte übergelaufen - temporär ersetzen wir jetzt erstmal die 320 GB gegen eine 2TB Version. Nun gibt es die in den Geschmacksrichtungen SATA300 und SATA600. Ist es im Grunde Schnuppe was ich nehme - war da nicht etwas das die MID 2010 sowieso nur den langsameren Standard unterstützten?

Weiß zufällig jemand wieviel RAM das MacBook verkraftet? Offiziell von Apple aus 8GB.

Danke + Gruß,
Nils
0

Kommentare

Apple@Freiburg18.08.1312:29
Beides richtig max. 8 GB RAM und max. SATA 3.0 Gbps
0
Nilsemann19.08.1311:45
Okay. Danke für die bestätigung. Sind die Festplatten abwärtskompatibel? Kann ich eine SATA 600 in das Book einbauen, habe aber einfach eine geringere geschwindigkeit?

Danke + Gruß,
Nils
0
Apple@Freiburg19.08.1312:14
Eine SATA600 entspricht dem SATA 6.0 Gbps Standard. Eine HD am SATA 6.0 Gbps würde auch gar keinen Sinn ergeben, da selbst die schnellste HD den SATA 3.0 Gbps Standard nicht voll ausschöpft.
Der Flaschenhals liegt in der HD.

Lediglich schnellere SSD's werden durch SATA 3.0 Gbps ausgebremst.

EDIT: Ach so Fazit ist, nein geht nicht.
0
Apple@Freiburg19.08.1312:20
Scheint doch zu gehen, da die Stecker gleich sind. Aber bringt keinerlei Vorteile.
0
Nilsemann26.08.1309:38
Bringt den Vortei das die SATA 6.0 marginal günstiger sind und schneller Verfügbar. Mehr dann aber auch nicht.

Danke für die Hilfestellung!
0
blubblablax
blubblablax26.08.1310:05
2 TB im 2.5" Formfaktor geht schlichtweg aus dem Grund nicht, als dass die derzeit verfügbaren Laufwerke mit 15mm Höhe daher kommen.

Maximal ist derzeit 1.5 TB drin und es gibt auch nur ein Laufwerk mit dieser Kapazität bei 9.5mm Bauhöhe: HGST Travelstar 5K1500 1.5TB

SATA ist abwärtskompatibel. Die Festplatten handeln mit dem Controller die Übertragungsgeschwindigkeit aus (def. 1.5 GBit/s, optional 3 oder 6 GBit/s).

Ich habe in einem Mid 2010 MB Pro eine aktuelle SSD mit 6 GBit/s Interface laufen, die halt nur die Ausbaustufe mit 3 GBit/s nutzen kann.
„|-o-| <o> |-o-| ...The force is strong with this one...“
0
Nilsemann28.08.1313:44
Was wie Bauhöhe? Ich dachte die größen sind genormt?
0
breaker
breaker28.08.1313:57
Nilsemann
Was wie Bauhöhe? Ich dachte die größen sind genormt?

Sind sie ja auch, aber gibt trotzdem verschiedene Höhen.
Die traditionelle Bauhöhe war ½″ (12,7 mm); mittlerweile gibt es Bauhöhen zwischen 5 mm und 15 mm, verbreitet ⅜″ (9,5 mm) und ¼″ (6,35 mm). Die erlaubte Bauhöhe hängt vom Gerät, in das die Festplatte eingebaut werden soll, ab. Der Interface-Anschluss ist gegenüber den größeren Bauformen modifiziert; bei ATA ist der Abstand der Pins von 2,54 mm auf 2 mm verringert. Es kommen weiterhin 4 Pins dazu (insgesamt 43 Pins), die den separaten Stromversorgungsstecker der größeren Modelle ersetzen. 2,5″-Festplatten benötigen nur eine Betriebsspannung in Höhe von 5 V; die bei größeren Platten notwendige zweite Betriebsspannung in Höhe von 12 V entfällt. 2,5"-SATA-Festplatten haben die gleichen Anschlüsse wie die 3,5"-Laufwerke, nur die 5 mm hohen Laufwerke haben wegen der geringen zur Verfügung stehenden Höhe einen speziellen SFF-8784-Anschluss.[5]


http://de.wikipedia.org/wiki/Festplattenlaufwerk
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.