Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Software
>
MAC-Adressen im Terminal anzeigen?
MAC-Adressen im Terminal anzeigen?
slownick
20.07.07
20:33
Hallo Freunde,
ich habe mal gelesen, das man sich die MAC-Adressen die im verbundenen Netz vorliegen mit "arp -a" anzeigen lassen kann. Leider zeigt mir dies imemr nur meine eigene Ethernet-MAC-Adresse an, nicht jedoch, die WLAN und for allem nicht die der anderen im Netz, wie geht das denn?
Hilfreich?
0
Kommentare
jogoto
20.07.07
20:36
arp /a
Hilfreich?
0
jogoto
20.07.07
20:38
Äh, quatsch, arp -a ist schon richtig.
Hilfreich?
0
Rantanplan
20.07.07
21:11
Das kann daran liegen:
1. zeigt arp -a den Cache der MAC-Adressen an. Ein Cache ist immer dynamisch, alte Einträge fliegen raus, die Größe ist i.A. auch begrenzt, deswegen sieht man mit arp -a eigentlich nur die gerade aktuellen Netzwerkteilnehmer
2. MAC-Adressen haben nur innerhalb eines Ethernet-Netzwerkes eine Bedeutung. Liegt ein Teilnehmer hinter einem Gateway sieht man mit arp -a auch nie dessen MAC-Adresse, weil die Pakete immer übers Gateway gehen.
Mit
arp IP-ADRESSE
kann man gezielt die MAC-Adresse zu einer IP-Adresse (oder einen Hostnamen) bestimmen, sofern der Teilnehmer im gleichen Ethernet-Segment zu finden ist.
„Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck“
Hilfreich?
0
slownick
21.07.07
13:10
also, es gibt doch auch sonst programme, die alle MAC-Adressen von verbundenen Rechnern im netz anzeigen, dann müsste das doch auch im Terminal gehen. Und ich weiß, dass noch andere Rechner im netz sind, z.B. der von meiner Freundin.
Hilfreich?
0
alfrank
21.07.07
13:17
Pinge einfach mal Dein ganzes Subnet an, z.B.:
ping 192.168.1.255
Brich' es ab mit Ctrl-c. Und mach' dann nochmal:
arp -a
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.