agrajag s Wunsch war es einen Benchmarktest der neunen Hitachi mit 200Gb/7200RPM zu machen...

Vorerst: Ich hatte eine Seagate 100GB/7200RPM Festplatte in meinem MBP Core Duo 2,16GHZ 2GB Ram... Zum Vergleich zur neuen Festplatte finde ich das die Seagate etwas wärmer geworden ist und auch lauter war. Sie scheint auch wirklich weniger Strom zu verbrauchen. Zumindest zeigt mir mein frisch installiertes System mit allen Updates, ohne Zusatztools eine Batterielaufzeit von 4Stunden und 8Minuten an. Meine Batterie besitzt allerdings nur noch 98Prozent Kapazität... Ob Inwiefern man den Vergleich zu meinem alten System machen kann, darf jeder selbst entscheiden... Dies war über ein jahr alt.

Zum Benchmark:

Ich habe hier den Benchmark mit allen Werten veröffentlicht, da ich eben nur ein altes MBP habe... Der Lautet nun

Results 69.84
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.4.10 (8R2232)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBookPro1,1
Drive Type Hitachi HTS722020K9SA00
CPU Test 38.53
GCD Loop 130.32 6.87 Mops/sec
Floating Point Basic 44.87 1.07 Gflop/sec
vecLib FFT 22.49 742.04 Mflop/sec
Floating Point Library 34.02 5.92 Mops/sec
Thread Test 135.03
Computation 101.51 2.06 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 201.60 8.67 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 116.38
System 114.41
Allocate 122.11 448.43 Kalloc/sec
Fill 110.52 5373.84 MB/sec
Copy 111.30 2298.95 MB/sec
Stream 118.42
Copy 116.56 2407.49 MB/sec
Scale 120.84 2496.52 MB/sec
Add 119.73 2550.60 MB/sec
Triad 116.66 2495.71 MB/sec
Quartz Graphics Test 79.23
Line 72.17 4.81 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 94.12 28.10 Krects/sec [50% alpha]
Circle 87.73 7.15 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 83.08 2.10 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 65.84 4.12 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 77.83
Spinning Squares 77.83 98.73 frames/sec
User Interface Test 106.93
Elements 106.93 490.74 refresh/sec
Disk Test 42.64
Sequential 81.40
Uncached Write 120.22 73.81 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 109.20 61.79 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 41.89 12.26 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 128.32 64.49 MB/sec [256K blocks]
Random 28.88
Uncached Write 9.35 0.99 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 83.78 26.82 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 82.48 0.58 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 133.46 24.76 MB/sec [256K blocks]


Einen Vergleich zur alten Festplatte habe ich leider nicht, aber vieleicht kann der ein oder Andere seinen Benchmarktest von der neusten XBENCH Version hier veröffentlichen und sein Festplattentyp mit angeben.

Hoffe das hat etwas geholfen.

Wenn hier weitere Benchmarks kommen sollten, bitte auch immer den belegten Speicherplatz mit angeben - sonst kann man nur wenig anfangen mit den Werten.

MBP Santa Rosa 120 gb original fujitsu
Results 96.92
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.4.10 (8R4061a)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBookPro3,1
Drive Type FUJITSU MHW2120BH
CPU Test 100.80
GCD Loop 249.19 13.14 Mops/sec
Floating Point Basic 124.64 2.96 Gflop/sec
vecLib FFT 65.43 2.16 Gflop/sec
Floating Point Library 80.87 14.08 Mops/sec
Thread Test 217.49
Computation 199.29 4.04 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 239.34 10.30 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 137.42
System 129.60
Allocate 116.10 426.35 Kalloc/sec
Fill 133.39 6485.69 MB/sec
Copy 142.07 2934.45 MB/sec
Stream 146.25
Copy 140.13 2894.37 MB/sec
Scale 138.52 2861.72 MB/sec
Add 153.91 3278.51 MB/sec
Triad 153.92 3292.82 MB/sec
Quartz Graphics Test 140.62
Line 138.35 9.21 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 171.08 51.08 Krects/sec [50% alpha]
Circle 163.57 13.33 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 149.38 3.77 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 103.36 6.47 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 124.34
Spinning Squares 124.34 157.74 frames/sec
User Interface Test 323.34
Elements 323.34 1.48 Krefresh/sec
Disk Test 31.07
Sequential 43.04
Uncached Write 46.64 28.63 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 36.22 20.49 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 41.00 12.00 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 51.32 25.79 MB/sec [256K blocks]
Random 24.31
Uncached Write 8.74 0.93 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 53.21 17.03 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 56.61 0.40 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 73.10 13.56 MB/sec [256K blocks]

Boar, welch Begeisterung sich in mir auf tut

Musste das System nochmal installieren und bin gerade wieder beim Updaten... (Bootcamp erlaubt nur eine einzige Partition um mit Bootcamo nochmals zu installieren... ) Sobald alle Tools wieder installiert sind und Programme, werde ich meinen Test wiederholen und den dann vergleichen, denn so ein frisch installiertes System sehe ich wie einen Fake. Momentan flitzt ja wirklich jeder Arbeitsgang wie ein Renner durch das System.

2-3 x aber nur sequentiell.
Praktisch macht sich das nicht in dem Maße bemerkbar. Aber schnell ist sie schon.

agrajag
Ich werd´s morgen für Dich tun! Ich werde das aktuelle Comboupdate 3 mal duplizieren, in einen Ordner packen, dann als ZIP verpacken und DIESE Datei duplizieren und dann die Zeit stoppen. Oder?

Am Montag kommt bei mir auch die 7K200 mit 200GB hinein.
MBP LED 2.2 7.200
poste es danach.

Gibt's auch Werte der 7200.2 160GB von Seagate?

Dankend grüsst
camaso

Seagate Momentus 7200.2 160 GByte SATA, 7,2k RPM, 59 GByte frei

X-Bench:

System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.4.10 (8R2218)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBookPro1,1
Drive Type ST9160823AS
Disk Test 37.10
Sequential 71.56
Uncached Write 87.19 53.53 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 65.65 37.14 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 57.86 16.93 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 83.97 42.20 MB/sec [256K blocks]
Random 25.04
Uncached Write 7.90 0.84 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 76.46 24.48 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 87.92 0.62 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 115.42 21.42 MB/sec [256K blocks]


QuickBench:

QuickBench™ 2.1 Test Results File
©2000-2005 Intech Software Corp.
Test file created on Freitag, 21. September 2007 at 8:51:13 Uhr
Test Volume name: System

Xfer Size Sequential Read Sequential Write Random Read Random Write

1 KByte 250.259 KB/sec 707.469 KB/sec 128.378 KB/sec 223.584 KB/sec
2 KBytes 1.774 MB/sec 1.314 MB/sec 7.943 MB/sec 1.223 MB/sec
4 KBytes 2.863 MB/sec 3.838 MB/sec 12.124 MB/sec 6.933 MB/sec
8 KBytes 6.277 MB/sec 10.502 MB/sec 5.348 MB/sec 12.484 MB/sec
16 KBytes 17.161 MB/sec 22.508 MB/sec 5.494 MB/sec 22.144 MB/sec
32 KBytes 28.997 MB/sec 35.944 MB/sec 17.011 MB/sec 36.291 MB/sec
64 KBytes 26.418 MB/sec 55.769 MB/sec 12.110 MB/sec 53.515 MB/sec
128 KBytes 34.074 MB/sec 74.823 MB/sec 19.043 MB/sec 71.502 MB/sec
256 KBytes 36.400 MB/sec 79.385 MB/sec 18.933 MB/sec 91.131 MB/sec
512 KBytes 40.021 MB/sec 62.941 MB/sec 29.067 MB/sec 62.325 MB/sec
1024 KBytes 40.942 MB/sec 34.378 MB/sec 35.066 MB/sec 40.120 MB/sec

Hier nochmal die grafische Darstellung von QuickBench. Ist etwas übersichtlicher.

Nochmal...

Danke! Scheint auch nicht langsam zu sein. Ob man wohl den Unterschied zur Hitachi 200GB stark spüren würde?

Die Schreibwerte sind Müll, da hier nur in den Cache von OS X geschrieben wird.

Bei mir (MBP Core2Duo 2.33 GHz, 120 GB):
Disk Test 28.09
Sequential 38.99
Uncached Write 36.77 22.58 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 34.07 19.28 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 44.38 12.99 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 42.51 21.37 MB/sec [256K blocks]
Random 21.96
Uncached Write 7.90 0.84 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 42.42 13.58 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 60.21 0.43 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 64.64 12.00 MB/sec [256K blocks]

Die Platte von dir scheint also 2 bis 3 mal schneller zu sein :O

Kann es sein, daß es bis heute kein brauchbaren HD-Benchmark für OSX gibt?!? Nicht mal fürs Terminal? Da bleibt ja echt nur ein Real-World-Test mit zeitgestoppten Kopieren/Duplizieren einer Ordnerstruktur.

Klingt nach einem Plan und dürfte auch für andere reproduzierbar sein. Allerdings dürfte die reine Duplizierzeit interessanter sein. Beim Zippen könnte noch die CPU eine Rolle spielen. Interessant wird das Ergebnis aber erst, wenn der Test-Ordner aus möglichst viele Ordnern und kleinen Dateien besteht. Gerade hier trennt sich sehr schnell die Spreu vom Weizen. Und genau hier sollte eine 7200er gegenüber einer 5400er ihre Stärken ausspielen.

Es gab mal so eine Kontextmenüerweiterung (CalculateSizeCM http://www.pixture.com/software/macosx.php), mit der man rekursiv die ausgewählten Objekte im Finder zählen lassen konnte (Anzahl Insgesamt/Dateien/Ordner, MBs in Daten/Forks). Aber leider ist es noch PPC-only. Falls hier jemand was nettes in der Art hätte...

Ach so, die Zeitmessung am besten nicht mit dem Finder machen, da er erstmal die zu zählenden Objekte durchzählt. Am besten mit

time cp -R /quelle /ziel

time ist ein kleines Programm, was ein anderes Programm (in diesem Fall cp) ausführt und die Zeit misst. -R sagt, daß Ordner rekursiv kopiert werden sollen. Anstatt Quelle und Ziel händisch zu schreiben, kann man auch Quelle und Ziel per Drag'n'Drop aus dem Finder ins Terminal-Fenster ziehen.