Hallo liebe Comunity,
hab schon viel darüber gelesen und weiß net weiter. Ob nun 20" Cinema v.:apple: oder net. Möchte mir gerne MAC mini 1,8 mit 1024RAM kaufen und suche nun noch ein Display. Eine Alternative wäre noch Samsung 226BW...
23" v. is dann doch schon etwas zu big.


MFG Kissi

warte lieber bis die neuen cinema displays rauskommen werden, ein altes kannst du dir dann noch immer kaufen

Der 23" ist nicht groß ich habe bei meinen 24" ca. 3 Tage gebrauch und danacht fand ich alles darunter viel zu klein!

Wenn du das Geld für nen 23" hast kauf dir einen du bereust es sicherlich nicht!;-)

Bist Du sicher, daß Du einen Widescreen (16:9, 15:10) willst bzw. brauchst ?
4:3 bzw 5:4 Monitore haben bei der gleichen Diagonale deutlich mehr Pixel vertikal...

Ein Mac mini mit 1GB und 20" CinemaDisplay kostet ca. 1400 Euro (bei Cyberport).

Wenn Du statt dessen einen iMac 20" nimmst zahlst Du 1460 Euro - inkl. 1GB RAM, 20" Display, MightyMouse, Tastatur, 300MHz mehr Takt, einem echten Grafikchip, größerer+schnellerer HDD - und der Möglichkeit, im Bedarfsfalle noch einen Monitor anklemmen zu können.

Ein Fazit überlasse ich dem geneigten Leser

Peter

habe hier jetzt auch ein 20" ACD stehen und habe es nicht bereut, habe erst tagelang ueber ein Dell nachgedacht und bin aber mit dem Mehr an Qualität und Design sehr zufrieden.

Wenn der TFT ausschließlich an dem MacMini betrieben werden soll, würde ich auch zu einem iMac raten.

Planst du in demnächst einen MacPro oder ein anderes Gerät, dann würde ich zu dem 23" raten. Es bietet das bessere Preis- Leistungsverhältnis under Unterschied ist schon signifikant.

Nachtrag:

Deine Antwort beantworte ich deshalb mit einem klaren Nein.

sagrada
Wenn ein Display gleichzeitig an zwei Rechnern angeschlossen sein soll, rate ich auch zu einem Display mit zwei DVI-Eingängen. Dann fallen die Cinema Displays komplett raus.

Und wenn 20" nicht ausreichen, bietet sich auch der iMac 24" an

Peter

würde schon gerne den mini nehmen da er schön klein is. Leider sind die Display Maße vom 23" nirgens zu finden. Auf der:apple:HP steht bei 23" Höhe 45cm, mit Fuß(?)Bin eigendlich eher abgeneigt zu einem anderen Display zu greifen. Man sagte mir im MediaM.... das bei die Apple Displays am besten darstellen...(?)

ist es sicher das neue kommen?

Nachtrag: Ein Kollege hat sich just gestern ein BenQ FP202W 20 Zoll Widescreen TFT zugelegt. Kostenpunkt: um 250 Euro, hat auch 1680x1050 Bildpunkt wie das von Dir erwähnte Samsung und (durch die geringere Diagonale) eine höhere Pixeldichte (dpi)

Die Abmessungen der Displays findest Du hier:

Der iMac ist genau genommen sogar noch kleiner als der mini + Display

Und das neue Displays kommen ist so sicher wie das Amen in diversen Kirchen, die korrekte Frage müsste lauten "Wann kommen neue Displays"

Peter

Ich glaube nicht, dass bald neue Apple Displays kommen: Bei MTN gabs nämlich dazu keine Gerüchte.

wenn schon dann das 23" - dies viel das bessere Panel und wird dir für lange Zeit Freude bereiten.

Es wird definitv ein:apple: Nun nur noch die Frage ob 20" oder 23". Sind die 45cm Höhe vom 23" mit oder ohne Fuß(?) Vielleicht mag ja mal jemand nachmessen. Bräuchte nur das Maß vom Display 23" ohne Fuß;-)
Vielen Dank

MFG Kissi

Hi Kissi,

ich habe einen Apple Cinema Display 20". Ich bin ehr zufrieden mit dem Gerät, und würde es (allein schon wegen dem Design) gegen keinen Screen irgend eines anderen Herstellers tauschen.

Wenn ich das Geld hätte, würde ich auf einen 23" aufrüsten, weil der 20" Display ist genau so hoch, wie ein 17" Display, lediglich breiter. Das ist praktisch, aber höher wäre schon besser.

Also ernst gemeinter Rat: Wenn das Geld vorhanden ist, dann investiere in einen 23" Display. Ich würde es so tun!

Und der 20" Display wirkt nur am Anfang relativ groß, man gewöhnt sich schnell dran. Alles was darunter ist (und kein Notebook), ist nicht mehr schön anzusehen

23" if possible

Nachtrag: Ich habe gegen den 20" gevotet, aber nur, weil ich für den 23"er bin

eszett,


däutlich? Was ist los mit dir? Oder hqb ich die Pointe verpasst?

45 cm mit Fuß.


Ich verkaufe mein 23er gleich.

Kissi
Den Satz des Pythagoras kennst du?

35 cm ohne Fuß mit Rand

pitchblack
dem kann ich nur zustimmen.

Hallo,

habe mit einem 20" Dell mal beruflich zu tun gehabt.
Ich war mit dem Gerät überhaupt nicht zufrieden.

Ich benutze auch den Mini G4 und bin wegen der fehlenden GK inzwischen nicht mehr so glücklich.
Es gibt Situationen bei denen die Unterstützung einer vernünftigen GK sehr hilfreich ist

Ich habe seit einiger Zeit ein Samsung 205BW an einem MBP hier. 20" mit 1650*1080 Pixeln und 2 Eingängen für ca. 300 EUR. Ist nicht so schön wie das Cinema Display und hat auch nur ein TN Panel, aber für meinen Anspruch reicht es völlig. Auf jeden Fall ist das Bild besser als bei den meisten Billig-Displays von Belinea und Co., ich hab mir vorher mal verschiedene angesehen. Vorher hatte ich einen 20" iMac und finde das Bild vom Samsung in etwa genauso gut. Im Vergleich zum 20" Cinema Display spart man immer noch 200 EUR und ist durch die zusätzlichen Anschlüsse flexibler. Ausserdem ist der Samsung noch höhenverstellbar und schwenkbar (wenn man es braucht).

mac-sysadmin

Also die Apple CD sind durchgehend DTP-tauglich, da gibt es gar nichts dran zu meckern.


Es kommt auch darauf wofür man es kauft. Alleine die technischen Merkmale machen einen möglicherweise auch nicht glücklich, wenn der Rechner bzw. das Display hauptsächlich zuhause eingesetzt wird.
Bei mir macht auch die optische Wertigkeit die Freude an einem Gerät aus, deshalb habe ich mich damals auch für ein Apple-Display entschieden.

Ich würde allerdings auch neue Displays abwarten.

doch, wahrscheinlich kommen bald neue cinema displays vielleicht ja sogar zu NAB nächste woche ansonsten würde ich dir auch eher zu einen iMac 20" oderr24" raten die sind in den bild eigenschaften auch sehr gut und du hast einen leistungs mäßig viel besseren mac als den mini der auch schon lange nichtmehr geupdatet wurde (bild)

twilight<br>
Das kannst Du schwerlich vergleichen, weil die Schirme in der unteren Preisklasse stets TN-Panels haben. Schau mal von schräg unten oder von der Seite drauf, der Unterschied zu einem Apple-Schirm ist däutlich.

Apple hat, soweit ich mich erinne, IPS-Panels; andere hochpreisige Schirme haben VA-Panels. TN ist Billigkram für Spielernaturen und andere ms-Fetischisten.

Nicht zu vergessen ist auch, dass der Schalter am Apple-Display konfiguriert werden kann und somit als Netzschalter dienen kann. Außerdem pulsiert die Betriebsanzeige im Ruhezustand. Solche Feinheiten sind auch nicht unwichtig.

Was willst Du denn überhaupt mit dem Display machen?

Für den "Otto Normal Verbraucher" reicht ein BenQ oder Samsung für EUR200,- oder ein Apple Display weil es schön ist.

Zur Bildbearbeitung und professionellem Layout taugen die aber alle nicht. Da sollte es schon ein 20" Dell oder ein Eizo sein.

das 23 zoll macht full hd nativ

so liebe Comunity,
hab mich für das Cinema Display in 23" entschieden. Hab eben noch mal alle 3 im Vergleich gesehen und mich entschieden


MFG Kissi