Siehe hier:

Für mich ist das ok...

Findest du wirklich...

FÜR MICH NICHT!

Zum einen finden selbst amerikanische Steuerexperten das ganze überflüssig zum anderen ist das ganze nur ein fadenscheiniger Grund um ein Bezahlkonzept zu testen um uns für jedes x-beliebiges Update zahlen zu lassen.

D.h.: im schlimmsten Fall werden wir für jeden Scheiß zahlen müssen, selbst wenn die Entwickler ihn verbockt haben.
Man braucht auch ein Update um die Programmkompabilität auf dem neuesten Stand zu halten.
Kostenlose Updates bedeuten immer noch Service und Kundenfreundlichkeit. Aber leider, leider ist hier bei Apple immer noch mehr Schein als sein.
Ein weiteres Problem ist hier auch das wenn Apple damit Erfolg haben sollte, jeder seine Hand aufhalten wird. für einen kleinen Unkostenbeitrag. Auch ne Art Geld zu verdienen.

Sag also bloß nicht "ok" zu sowas...

1,50€ klingt einmalig nicht viel. Aber wenn das Konzept Erfolg hat und Apple dies auf andere Bereiche ausweitet... sollen wir dann künftig auch für andere Updates zahlen? Kostet 10.4.9 dann auch 1,50 oder gar mehr?

Sowas ist absolut nicht OK!

Ich finds in diesem Fall OK. Schließlich hat Apple bereits fortschrittlich gedacht und ein .n Modul eingebaut. Die Windows Kisten haben das mit Intel Prozessoren nicht! Un jetzt kriege ich für 1,53 EUR .n.. das ist doch toll!!

Ob Softwareupdates was kosten sollen ist nicht mehr als Spekulation.

ich denke auch, dass die meisten das falsch verstehen. hier scheint ein steuerrechtliches problem vorzuliegen, weshalb apple sogar gezwungen ist, geld für das update zu verlangen. so hab ich das die tage über auf sämtlichen seiten nachgelesen. also mal ganz locker bleiben und wer das update nicht will, braucht es ja nicht zu machen.

Ich bin der Meinung wie Oemmel und Dingo (Wie heisst Dingo mit realen Chatname?) Wie schaut es denn dann mit Leo aus... Man kauft Leo und jede Versionsstufe von Leo kostet dann? Das kann man nicht machen! 2€ ist zwar wirklich nicht viel, aber wenn ein Update Geldkostet... Wenn man seinen Rechner einmal neu installieren muss, bzw man das aus irgendwelchen Problemen mehrmals neu Updatet... und dann? Hoffe das Bezieht sich nur auf Firmwareupdates die man auch nicht so einfach schnell mal löschen kann... Aber was wenn einmal der Fall eintritt das man die Firmware einmal zurück setzen muss, weil was nicht gehen mag? Ok, so ein Fall wird wohl höchst selten eintreten, aber sollte das Airportupdate nur in der OSX Version gespeichert werden das nach einer Neuinstallation von OSX wieder verschwunden ist... Naja! Dann sollte man wenigstens das so handhaben das jeder User einmal kauft und der Kauf in seinem hoffentlich kostemlosen Mac-Account gespeichtert wird um es immer wieder laden zu können... So und dann sind ja noch die User OHNE Kreditkarte da...

Wenns ein steuerliches Problem sein soll dann könnte Apple doch jedem ein Geschenk bereiten und das Update kostenlos geben mit dem Grund "danke das sie einen neuen Mac gekauft haben. Wir möchten Ihnen daher noch eine kleine Freunde bereiten... usw.) Dann wär das Steuerliche Problem auch gelöst. Es hat zwar keiner Ahnung über US Steuerrechte aber ich kann mir das nicht vorstellen das es so sein muss wie angekündiugt.

Ich verstehe wirklich nicht, wie ihr auf die Idee kommt, daß in Zukunft 10.5.1, 10.5.2 etc. Geld kosten sollen. Diese sind doch quasi schon in den > 150 EUR für Leopard "dabei"!

Apple DARF das Update auf 802.11n NICHT KOSTENLOS unter die Masse bringen, ist das denn wirklich so unglaublich schwierig zu verstehen? Das sind doch keine großartigen gesamtwirtschaftlichen oder steuerrechtlichen Zusammenhänge, die man hier kapieren muss, sondern einfach nur ein Gesetz!

Da Apple gezwungen ist, Geld für das Update zu verlangen ist das natürlich wieder ne Ganz andere Sache. Das wurde in dem verlinkten Heise-Artikel nicht mehr erwähnt, da dies bereits im Gestrigen stand (den ich nicht gelesen hatte).

Was für ne anstrengende Diskussion. Auf einmal behaupten die auch noch, OS X Updates würden Geld kosten und regen sich vorsorglich drüber auf.

Wisst Ihr was, ab morgen kostet es immer einen Cent wenn Ihr den Mac einschaltet. Ja genau: so was wie Autobahnmaut. Und glaubt mir, die Sicherheitsupdates werden so richtig dreckig teuer werden!!

Der hier vorleigende Fall hat mit den gewohnten OS X Softwareupdates nicht das geringste zu tun.

gaspode
Allerdings!!

Stimmt, ich hab nachgeschaut,
in der amerikanischen Constitution,
im First Amendment:
da geht es ja um Religion, nicht?
Und wenn man genau liest,
dann findet man:
"The Curch of Apple:
Thy shal not give updates containing 802.11n for free!"

Klar, dann kann Apple nicht anders (ich meine, außer Aktionoptionen umdatieren, das steht ja nicht in der Constitution).

Wie aus einer unzuverlässigen Quelle zu erfahren war, soll ab MTN2 das Posten eines Beitrages 1 Cent kosten.

Öh ... *aufdenzählerkuck* uiuiuiui

Rantanplan
Vielleicht blieben uns dann die "Wir-haben-eine-Forumssuche-Du-Idiot"-Posts mancher Personen auf Dauer erspart

Rantanplan

dann bleibt für uns nur noch die hoffnung, dass die zähler beim übergang doch noch gelöscht werden sonst wirds teuer außer, galerie- beiträge zählen immer noch nicht...

diskussion

wie wärs, wenn wir mal abwarten, was da noch kommt? wenns tatsächlich ein steuerrechtliches problem is, dann wirds wohl bei einer einmaligen aktion bleiben.

wenn nicht, kann man sich dann immer noch aufregen, oder? bringen tuts ja doch nichts, solange ein großteil der user das update saugt und zahlt...

Ohje, die Trolle ziehen vom Heise hierher ...

Nun, ich denke das hat einfach damit zu tun, dass man in Zeiten des iNets einfach nicht verhindern kann, dass ein User in den USA sitzend von einem SoftwareUpdate profitieren kann, für das er in Europa nix, aber in Amiland 2$ zahlen soll. Also zahlen alle und gut.

Übrigens möchte ich mal drauf hinweisen, dass das Update in EuroLand weniger kostet als in Amiland. Nach gängiger Meinung kostet doch alles von Apple in BRD mehr als in USA

Peter

naja, es kostet ja eigentlich gleichviel

das is halt grad der gängige umwechselkurs zwischen dollar und euro.

normalerweise kommen zoll- und steuertechnische zuschläge dazu, also, naja, der letzte punkt deinerseits is irgendwie sinnentleert *hust*

Kekserl
Oder so Naja aufgeregt ist ja bekanntlich immer schnell. Ich will da ganz ruhig bleiben

Leute wenn ihr wüsstet was man wegen SOX alles machen muss. Auch wenn man in D ist, es reicht wenn man einen in USA an der Börse notierten Zweig der Firma hat. 1.54 Euro für ein WLAN Update sind da noch ein harmloses
Bürokratenspiel...

Und habt Ihr es schon erkannt in SOX stecken doch die Buchstaben von OS X! Das ist kein Zufall! Und gleichzeitig mit der Vorstellung des iPhone das auch nur noch OS X verwendet, aber kein Mac OS X, wird die Gebühr bekannt gegeben! Aber jetzt werden alle Updates Geld kosten wie auch jeder Bootvorgang, das SOX Gesetz wurde dazu vor einiger Zeit auf den Weg gebracht! Seht Ihr es denn nicht???!!!!