Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Hasselblad stellt Phocus 1.0 für den Mac vor

Beim Namen Hasselblad wird es so manch ambitioniertem Fotografen warm ums Herz. Der Hersteller hochwertiger aber eben auch hochpreisiger Kameras hat nun Phocus in Version 1.0 vorgestellt. Bei der Software handelt es sich um eine Lösung, um RAW-Dateien zu importieren, verwalten, exportieren oder zu bearbeiten. Zu den wichtigen Bearbeitungsmöglichkeiten zählen Entfernung von Bildfehlern, Moiré soll zum Beispiel automatisch eliminiert werden, die Bildqualität davon aber nicht angetastet werden. Mit Phocus lässt sich auch die Kamera steuern, wenn der Fotograf das Gerät lieber mit dem Computer bedienen möchte. Über GPS-Metadaten und Verlinkung in Google Earth können Bilder auch Positionen zugeordnet werden. Phocus 1.0 setzt Mac OS X 10.5 oder später sowie 2 GB RAM voraus. Empfohlen wird ein Intel-Mac, die Software funktioniert aber auch auf G4- und G5-Macs. Für registrierte Hasselblad-Nutzer steht Phocus kostenlos zur Verfügung. Eine Windows-Version soll im dritten Quartal erscheinen.

Weiterführende Links:

Kommentare

karlimann
karlimann30.05.08 18:24
Meine Traum Hasselblad liegt ca. 30.000 Euronen, auch unerreichbar. Aber ich konnte schon mal damit fotografieren, einfach traumhaft.
0
Fenvarien
Fenvarien30.05.08 18:25
Vielleicht bekommen wir ne Fototasche gratis, wenn wir gleich zwei bestellen?
Ey up me duck!
0
vasquesbc
vasquesbc30.05.08 18:30
Zwar nicht ganz auf dem aktuellen Stand, aber... ich hätte da so ein Schätzlein

Ne 500CM:

Hatte auch schon Bilder, die ich damit geschossen habe in der Galerie gepostet:

Die ließe sich sogar mit nem digitalen Rückteil ausstatten... für den Klacks von etwa 15000€

Allwissend bin ich nicht; doch viel ist mir bewußt.
0
phil7born
phil7born30.05.08 18:31
So muss das sein: Erst die Macversion, dann irgendwann Windows.
zane, zane, zane, ouvrez le chien
0
phil7born
phil7born30.05.08 18:33
vasquesbc
Hui
zane, zane, zane, ouvrez le chien
0
Wolle30.05.08 18:36
Haselblad… Ein tolles teil! <3
0
vasquesbc
vasquesbc30.05.08 18:37
phil7born: naja - ein bisschen gepose mit der Hassi muss sein *g* - ich habe da letztes Jahr ein bisschen mit abgelaufenem Diafilm experimentiert, den ich dann habe crossentwickeln lassen
Allwissend bin ich nicht; doch viel ist mir bewußt.
0
pouny30.05.08 18:52
Na Adobe, nimm dir ein Beispiel an Hasselblad. Erst Mac, dann Windows
0
halebopp
halebopp30.05.08 19:14
Hasselblad weiss eben, dass man über Qualität nicht diskutieren muss.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
dhr30.05.08 19:16
Tolle Fotos, vasquesbc. Tolle Kamera. Tolle Bilder.

Ich begnüge mich mit einer Canon EOS 450D - und ehrlich, da kann ich wunderbar mit leben, die ist für meine Belange genau richtig.
0
Tricky
Tricky30.05.08 19:47
Die Software läuft bei uns sehr stabil seit der Beta 11.
Jeder der mal die H3D-39 in der Hand hatte, weiss was eine "Kamera" ist
&quot;Kauft einer eine Kamera - ist er Fotograf. Kauft einer ein Klavier - hat er ein Klavier.&quot;
0
Retrax30.05.08 19:57
Hier kann man sich die Software auch ohne Registrierung laden:


0
Mr.Jay30.05.08 19:57
Habe auch ne 500er
0
Retrax30.05.08 20:25
Lässt sich mit der Software nur das Hasselblad eigene RAW Format anzeigen und bearbeiten?
0
dhr31.05.08 09:54
@Tricky
Joh, stocher nur in meiner Wunde rum...
0
bluesmile31.05.08 11:06
Auch mit ner Hasselblad muss man fotografieren können ... da nützt alle nichts wenns teuer ist und man versteht nichts davon...
0
SimonH
SimonH31.05.08 13:05
Als Fotograf konnte ich mich nie richtig mit Hasselblad anfreunden, sondern bin im Rollei-Lager gelandet.
Aber ansonsten schön robuste Kameras, mit denen mach einmal einen Nagel in die Wand kloppen konnte.
0
halebopp
halebopp31.05.08 14:19
Ich habe die Rolleis während meines Studiums auch geliebt.
Die SL66 hatte es mir angetan wegen des integrierten Balgens,
der Scheimpflug und Shift-Einstellungen mit jedem Objektiv ermöglichte.

Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
karlimann
karlimann31.05.08 19:06
Also die RAW's von Nikon lassen sich schon mal damit nicht öffnen.
0
Tekl02.06.08 14:56
Kann denn Nikon-Software, Canon-RAWs öffnen?
0
rondinax02.06.08 15:27
halebopp
Die SL66 hatte es mir angetan wegen des integrierten Balgens,
der Scheimpflug und Shift-Einstellungen mit jedem Objektiv ermöglichte.

Die SL66 hat kein dezidiertes Shift. Nur in Kombination mit Tilt. Klingt komisch - is' aber so ...
0
halebopp
halebopp03.06.08 00:41
Danke, rondinax. Stimmt. Ich erinnere mich.
War (und ist) aber trotzdem ein Spitzenteil.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.