Mittwoch, 10. Oktober 2012

Bild zur News "Aluminiumgehäuse soll an Lieferengpässen beim iPhone 5 schuld sein"Während Apple beim iPhone 4 und iPhone 4S widerstandsfähiges Gorilla-Glas als Gehäusematerial verwendet, kommt beim iPhone 5 nun auf Rückseite und Rand Aluminium als Hauptmaterial zum Einsatz. Dadurch ist das Gerät nicht nur vor Stößen besser geschützt, sondern auch deutlich leichter als die älteren iPhone-Generationen. Medienberichten zufolge soll aber das neue Gehäuse auch für einen Teil der Lieferengpässe beim iPhone 5 verantwortlich sein. Schuld sind kleine Kratzer an der Gehäuseoberfläche, die schon während der Produktion entstehen können. Apples Marketing-Chef Phil Schiller nannte Kratzer in Aluminium eine normale Erscheinung, wollte sich aber nicht dazu äußern, ob dies auch für Neugeräte gilt. Bei Foxconn wurde verschiedenen Berichten zufolge die Qualitätsprüfung bei der Gehäuseproduktion für das iPhone 5 mittlerweile verschärft. In diesem Zusammenhang soll es in einigen Werken auch zu Auseinandersetzungen zwischen Arbeitern und Kontrolleuren gekommen sein. Die Folge sind weniger Gehäuse, die für eine Auslieferung geeignet sind, sodass die Lieferzeit nun wahrscheinlich steigen wird. Aktuell soll sie laut Apple bei drei bis vier Wochen liegen. Einige Analysten gehen mittlerweile davon aus, dass Apple in diesem Quartal weniger iPhones absetzen wird, als zunächst erwartet wurde. Unterdessen stehen die Arbeiter in den Foxconn-Werken nun unter starkem Druck, weil sie bei hohen Produktionsmengen auch eine hohe Qualität erzielen müssen. Ob dies ohne ausreichende Schulungen erreicht werden kann, bleibt allerdings abzuwarten.
0
0
52

Kommentare

thomas b.
Kratzer in Alu-Oberflächen, die im Gebrauch entstehen, sind normal und fast unvermeidlich, nicht aber im Auslieferungszustand.
Ich hatte keine Kratzer im Gehäuse. Aber befürchte schon, dass durch das bekannte "Wear-n-tear" so einiges dazu kommen wird.

Persönlich fand ich das Glas der 4er Serien stylischer als das Aluminiumback des 5ers. Liegt aber genial in der Hand das neue Teil und ist angenehm leicht, wobei leichter sollte es nicht mehr werden.
Also wenn jemand schreibt, daß Kratzer bei Benutzung entstehen können, gehe ich nicht davon aus, daß damit auch der Auslieferungszustand gemeint ist. Wazu sollte man sich dazu also extra äußern?
ist es normal, dass das iPhone von Versandbestätigung bis Liefertermin 9 Tage benötigt?
Soll bei mir der Fall sein, kommen die dann direkt vom Werk??
o.wunder
Warum kein hochwertiges Unibody Kunstoffgehäuse? Das könnte auch Stürze locker überstehen.

Dieser Schicki Micki für die oberen Zehntausende soll Apple meinetwegen in kleiner Anzahl bauen und doppelt so teuer verkaufen, aber für die Masse bitte etwas robustes das auch locker Stürze wegsteckt, nicht gleich verkratzt und vielleicht mal 100€ preiswerter ist. Wäre für mich völlig ok.
seid ihr sicher, dass das keine Marketingstrategie ist?!
„Mac OS X 10.6 forever! Nutze aber auch 10.8“
Plastik hat jeder, dass ist nicht der Weg von Apple und darin liegt auch ein Teil Ihres Erfolges begründet......
hehe... die Präzision haben sonst nur künstliche Hüftgelenke.

Apple iPhones haben ja Toleranzen von max 0.02mm. Was auch gut ist.

so ein präzises Telefon gibts sonst nirgend auf dem Markt.

ich finde die Mirco Arc Oxidations-Technik die HTC nutzt noch spannend:
Nikl
Ich warte auf den ersten Kommentar, der diesen Artikel mit den Problemen der iP5 Ränder in Verbindung bringt!
„Frech wie Dreck, doch et Hätz ess jot, e klei bessje verdötsch, met nix jet am Hot, jot jelaunt, dat et bal schon nerv“
da braucht man nix in verbindung bringen, das ist so

wieso wird wohl die qualitätskontrolle verbessert? richtig, weil massenweise leute iphone 5 bereits beschädigt ab werk geliefert bekommen haben

was muss apple / foxconn also tun - richtig, die qualitätskontrolle verbessern
Uwe_Sp
Apple iPhones haben ja Toleranzen von max 0.02mm.

Woher stammt diese Information?
Artikel
Während Apple beim iPhone 4 und iPhone 4S widerstandsfähiges Gorilla-Glas als Gehäusematerial verwendet, …
Das ist so nicht ganz korrekt: Nur die Vorderseite ist Gorilla-Glas, die Rückseite ist aus einem anderen Glas und nicht so kratzfest.
Uwe_Sp
Apple iPhones haben ja Toleranzen von max 0.02mm.

Woher stammt diese Information?
Aus der technischen Zeichnung (PDF) gehen folgende Toleranzen hervor:

x.x = ±0,4 mm
x.xx = ±0,20 mm
x.xxx = ±0,100 mm

Die Gehäuselänge hat somit eine Toleranz von ±0,2 mm.
http://appleinsider.com/articles/12/10/10/quality-issues-with-iphone-5s-alumi num-chassis-slows-production-report-says
MYTHOSmovado
Gerhard Uhlhorn
Uwe_Sp
Apple iPhones haben ja Toleranzen von max 0.02mm.

Woher stammt diese Information?
Aus der technischen Zeichnung (PDF) gehen folgende Toleranzen hervor:

x.x = ±0,4 mm
x.xx = ±0,20 mm
x.xxx = ±0,100 mm

Die Gehäuselänge hat somit eine Toleranz von ±0,2 mm.
Das soll jetzt aber nicht die Antwort auf die Frage nach dem Toleranzwert 0,02 mm sein, oder?
„Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°Lieber tun und es bereuen, als nicht tun und es bereuen! °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Tatsachen muß man kennen, bevor man sie verdrehen kann°°°°°°°°°°°“
Schwachsinn, +- 0,2 mm, das war vor 20 Jahren so... Das wäre ja fast 1/2 mm
Es sind 0.02mm. darum gabs ja auch diese Probleme bei den Foxconn Leuten. Da die Masstäbe an die Qualität sooo hoch sind.
MYTHOSmovado
@me
Schwachsinn, +- 0,2 mm, das war vor 20 Jahren so... Das wäre ja fast 1/2 mm
Na ja, wollen wir mal nicht übertreiben!
0,5 mm = 1/2 mm
0,25 mm = 1/4 mm
0,2 mm = also noch weniger! (nur um es mal plastisch auszudrücken!)
„Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°Lieber tun und es bereuen, als nicht tun und es bereuen! °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Tatsachen muß man kennen, bevor man sie verdrehen kann°°°°°°°°°°°“
o.wunder
Total überzogen diese Qualität die Apple anscheinend in der Serie auch kaum halten kann. Warum soll ich dafür bezahlen? Und dann noch bei einem Artikel der in 1-2 Jahren schon wieder technisch total überholt ist, also im Prinzip ein Wegwerf Artikel ist? Das sind komplett überzogene Anforderungen. Soll Apple doch mal 2 Linien fahren: Eine wie bisher und eine mit stabilem Kunstoffgehäuse die 100-150€ preiswerter ist. Da wäre ich mal gespannt was am meisten gekauft würde.
Was soll ein High-End-Gehäuse, das verkratzt wie ein Low-End-Gehäuse? Der Kunde hat eigentlich nur Nachteile: hoher Kaufpreis, hässliches Gerät nach ein paar Monaten, miserabler Wiederverkaufswert! So etwas zu produzieren - obwohl es bessere Lösungen gibt - ist eigentlich von Apple eine Frechheit. Hoffentlich lernen die Kunden diese Lektion, aber ich bezweifele es.
Stefab
Ich nehm's gern mit nem Kratzer, wenn sies dafür etwas billiger hergeben. Das wäre doch gut für alle! Bringt irregular iPhones um €100,- (oder was ist wohl angemessen?) billiger als normal … dann kann man auch die nicht 100% sauberen verkaufen und alle sind zufrieden!
@me
Schwachsinn, +- 0,2 mm, das war vor 20 Jahren so... Das wäre ja fast 1/2 mm
Ich habe die Maße aus der original Apple-Zeichnung genommen. Es kann aber sein, dass das nur die Toleranzen für Zubehör sind.

(Bekommst Du das etwa das ±-Zeichen nicht gebacken?!? )
MYTHOsmovado

Nur mal so unter uns +- 0,02 verstehe ich folgendermaßen:

Du hasst ein Nennmaß, sagen wir 40 mm dann darf es maximal 40,02 groß sein und 39,98 klein sein....

Ok und dass war wegen der falschen Angabe von 0,2 mm statt 0,02 mm fast 1/2 mm
o.wunder
Wegwert Artikel … Soll Apple doch … Kunstoffgehäuse …
Kunststoff ist aber nicht sehr umweltfreundlich! Gerade bei Wegwerfartikeln sollte man auf recyclingfähiges Material achten!

Und Plastikbomber bekommst Du massenweise bei den Mitbewerbern. Kauf Dir einfach ein Android-Telefon, die sollen ja auch ganz gut sein – so wird behauptet.
@me
Nur mal so unter uns +- 0,02 verstehe ich folgendermaßen:

Du hasst ein Nennmaß, sagen wir 40 mm dann darf es maximal 40,02 groß sein und 39,98 klein sein....

Ok und dass war wegen der falschen Angabe von 0,2 mm statt 0,02 mm fast 1/2 mm
Ja, das ist korrekt: es darf +0,2 mm und −0,2 mm sein, das ist eine Toleranz von insgesamt 0,4 mm.

Aber es gibt auch andere Toleranzen, so ist in der oben verlinkten Zeichnung ist für die Dicke das Maß 7,60 mm +0,25 −0,20 angegeben, also von 7,40 mm … 7,85 mm. Es sind aber ganz sicher die Toleranzen für Zubehöranbieter.
Ja das +- Zeichen bekomme ich nicht gebacken, schreibe mit dem iPad und dass man den Absender und den Text für die Antwort übernehmen kann auch nicht, vielleicht kann mich ja jemand aufklären
@me
Ja das +- Zeichen bekomme ich nicht gebacken, schreibe mit dem iPad und dass man den Absender und den Text für die Antwort übernehmen kann auch nicht, vielleicht kann mich ja jemand aufklären
Oh ja, iPad ist fies! Hier Deine Aufklärung: )Die habe ich eben mal schnell mit Google gefunden. )
Es sind 0.02mm

Offiziell auf diversen Newsseiten. Diese enorme Anforderung war unteranderem der Grund für die letzten Ausschreitungen bei Foxconn. Die gingen auf die Kontrolleure los... Da die so heikel waren.

including indentations standards of 0.02mm and demands related to scratches on frames and back covers,

Hier:






Wie im Produktionsvideo zu sehen, werden die geschnittenen Teile fotografisch ausgemessen und mit einer Toleranz im Hundertstel bereich aufeinander abgestimmt.
Danke, habe mir den Link angesehen, finde zwar das Zeichen nicht aber ein Hinweis zu IA weiter wo man im App. Store weitere Sonderzeichen dazulassen kann, werde ich mir jetzt mal zu Gemüte führen...
jensche
Es sind 0.02mm
Ja, das denke ich auch. In dem Video von Apple wird gesagt, dass die Schwankungen von Produkt zu Produkt in Mikrometerbereich gemessen wird.

Nach der Fertigung werden die Teile mit einer Spezial-Kamera vermessen und ein optimal passendes Gehäuse-Gegenstück aus 725 anderen Gegenstücken ausgewählt, so dass es optimal zusammenpasst.

Quelle:
jensche
Wie im Produktionsvideo zu sehen, werden die geschnittenen Teile fotografisch ausgemessen und mit einer Toleranz im Hundertstel Bereich aufeinander abgestimmt.
Nein, im Tausendstel – wird zumindest in dem besagten Video so gesagt.

. "Ein Mangel im Erscheinungsbild in der Größenordnung von 0,02 mm ist von bloßem Auge nicht mehr zu erkennen.

Gibts immer noch leute die behaupten es wären 0.2mm?
o.wunder
Ich liebe Apple für die gute Funktion der Geräte und die übersichtliche GUI. Die Hardware ist aber absolut preislich überzogen. Wohl gemerkt: für die angestrebte Qualität, schon ok. Da treiben Sie eine Perfektion die nicht jeder unbedingt bezahlen möchte. Deswegen gleich zu einem anderen System zu wechseln kann es einfach nicht sein. Apple sollte mehr Auswahl bieten. Dann kann jeder das für seine Ansprüche passende kaufen und Apple hat viele zufriedene Kunden. Wenn die Geräte aber ständig teuerer werden, werden sie nach und nach Kunden verlieren und die Plattform wird eingehen wenn eine kritische Grenze an Kunden unterschritten wird. Das sind aber Prozessen von etlichen Jahren, wenn nicht sogar einem Jahrzehnt, das kommt nicht von heute auf morgen. Ich kenne schon einige gut verdienende Familienväter, denen es langsam zu teuer wird und die im Moment auf die Vorgängerversion, zB das 4S ausweichen, und einige sind schon zu Samsung gewechselt. Und das wird so weiter gehen. Apple wird nicht ständig neue Kunden gewinnen können damit sie den Verlust an Bestandskunden abdecken können. Im Moment läuft halt noch alles prima, aber es bröckelt schon, das allerdings Neukunden ausgleichen.
Das sehe ich genau nicht so. Endlich hat apple eine präzision erreicht die kaum zu überbieten ist. Dafür liebe ich apple.
Uwe_Sp
@jensche:

Vielen Dank für die Links.
Ich dachte schon, Apple hat neuartige Fertigungsmethoden entwickelt. Aber sie kochen auch nur mit Wasser, d.h. sie suchen sich aus ihren Komponenten zwei aus, die am besten zusammenpassen. So wird für das einzelne Gerät eine Toleranz von 20µm erreicht. Zwei verschiedene Geräte können sich aber um ±0,2mm unterscheiden (wie die oben verlinkte Zeichnung sagt und was für den Endanwender aber irrelevant ist).
o.wunder
Die Hardware ist aber absolut preislich überzogen.
Ja, ich finde auch, dass sie teilweise leicht überzogene Preise haben. Aber sie können es auch ohne Probleme verlangen.
Wenn die Geräte aber ständig teuerer werden, …
Was aber bei Apple nicht der Fall ist. Apple hält über die Jahre in etwa das Preisniveau: mal geht es ein paar Euro rauf, mal ein paar Euro runter. Apple nimmt aber nicht an der industrieweiten Preisspirale nach unten teil.
MYTHOSmovado
o.wunder
Ich liebe Apple für die gute Funktion der Geräte und die übersichtliche GUI.
Auch für Dich gibt's die richtige HW: bleib' doch einfach beim iP3(S).
„Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°Lieber tun und es bereuen, als nicht tun und es bereuen! °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Tatsachen muß man kennen, bevor man sie verdrehen kann°°°°°°°°°°°“
MYTHOSmovado
me
Ok und dass war wegen der falschen Angabe von 0,2 mm statt 0,02 mm fast 1/2 mm
Ja ja, so ein Komma-Setzungs-Fehler hat schon viele Kinder im Laufe ihres Heranwachsens "leiden" lassen - Stichwort: Spinat
„Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°Lieber tun und es bereuen, als nicht tun und es bereuen! °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Tatsachen muß man kennen, bevor man sie verdrehen kann°°°°°°°°°°°“
mller
o.wunder
Warum kein hochwertiges Unibody Kunstoffgehäuse? Das könnte auch Stürze locker überstehen.

Darumpa!
„Et is wie et is, un et kütt wie et kütt!“
Hans.J
o.wunder
Die Hardware ist aber absolut preislich überzogen.
Gemäss diesen News scheint dies im Moment noch nicht sehr viele Leute zu stören
@ Uhlhorn

Das ist falsch: eine Toleranz von ± 0,2 mmm bedeutet + 0,2 oder - 0,2, niemals 0,4. Ein Gegenstand kann nicht beides zugleich sein, länger und kürzer.
Nichts für ungut,
scharli
Von −0,2 bis +0,2 sind es 0,4 mm. Die Bandbreite, in der das Maß liegen darf ist 0,4 mm groß.

Wenn Du bisher eine Toleranz von 0,2 mm als ±0,2 mm interpretiert hast, lagst Du oft außerhalb des zulässigen Maßes!
Maßtoleranz
Die Toleranz bzw. „zulässige Abweichung“ vom Nennmaß ist eine konstruktions- und fertigungsbedingte Maßgröße. Sie bezeichnet die Differenz zwischen dem oberen und dem unteren Grenzmaß, also dem Höchst- und dem Mindestmaß.
Quelle: Wikipedia
macbia
@ Uhlhorn

Les doch mal weiter wenn du schon bei Wikipedia bist. Der wichtigste Satz kommt ja erst noch. Die Toleranz wird von der Nulllinie aus angegeben.

Die Bandbreite innerhalb der die Nulllinie liegen kann ist 0,4 mm, das Werkstück selber darf nur innerhalb von 0,2 mm liegen!

Eine Differenz aus den Toleranzwerten zu bilden, so wie du es tust, ist Unsinn.
„i heart my 997“
Und wie groß ist dann die Toleranz wenn das Maß mit 25,0 +0,25 −0,05 ist?!? Dann ist die Toleranz nämlich 0,30 mm.
macbia
Die Toleranz wird von der Nulllinie aus angegeben.
Das steht da aber gar nicht. Da steht Folgendes:
Wikipedia
Innerhalb der Toleranz darf das Istmaß eines Werkstücks bzw. Bauteils vom jeweiligen Nennmaß (Null-Linie) abweichen.
MYTHOSmovado
Gerhard, jetzt wiederspricht Du Dir aber selbst.
Und wie groß ist dann die Toleranz wenn das Maß mit 25,0 +0,25 −0,05 ist?!? Dann ist die Toleranz nämlich 0,30 mm.
Vorher hast Du das schöne Wörtchen Bandbreite eingebracht, mit dem doch schon alles erklärt ist.
Jetzt machst Du aus +0,25 −0,05 eine Toleranz von 0,30 mm. Hier fehlt aber auch genau dieses Bandbreite. Die Toleranz in Deinem Beispiel ist bis zu +0,25 ODER -0,05 mm! Die Bandbreite ist 0,30 mm.
„Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°Lieber tun und es bereuen, als nicht tun und es bereuen! °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Tatsachen muß man kennen, bevor man sie verdrehen kann°°°°°°°°°°°“
macbia
Richtig, wobei die Bandbreite keine Rolle spielt, wie ja schon erwähnt wurde, entweder ist ein Bauteil zu groß oder zu klein, beides gleichzeitig geht nicht. Daher addiert man auch keine Toleranzwerte.
Gerhard Uhlhorn
Das steht da aber gar nicht.

Doch, genau das steht da, du kapierst das nur nicht.
„i heart my 997“
Manolis84
Hallo zusammen,

Die Maßtolleranzen von denen Ihr spricht sind eigentlich nicht das Thema... Solange die passenden Teile zueinander finden (dass, wass die mit dem Abfotografieren der Gläser der Rückseite und passend kombinieren machen) verändert das nicht die Qualitätswahrnehmung. Es geht doch um die Oberflächengüte, insbesondere an den polierten kannten. Die müsste mit einem Symbol angegeben sein, dass so ein bißchen aussieht wie ein gestrecktes Wurzelzeichen. Dieses Symbol kann ich in der Zeichnung die @Gerhard Ulhorn verlinkt hat nicht gesehen.
Und Da polieren ja meines wissens ein spanender Prozess mit (seeehr kleinen) undefinierten Schneiden ist, braucht es nur verunreinigungen in der Maschine/schmierstoff zu geben um Katschen reinzuhauen.
Manolis84
Sorry, finde die Editierfunktion nicht:

Zeile 1: sprecht
Zeile2: was
Zeile 5: Kanten
Zeile 7: sehen

Und noch diverse Klein/Großschreibung...
peinlich, peinlich... sorry
MYTHOSmovado
Manolis84
peinlich, peinlich... sorry
hehe...das hat Dich jetzt aber mal sowas von gerettet!!

Was nutzt Du, um die Edit-Funktion nicht zu finden??
------------------------------------------------------------------
Und ja, sehe ich genauso, dass das Dokument "von Gerhard" die Maße für Entwickler enthält und nicht irgendwelche Toleranzwerte für die Produktion des iPhones!!
„Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°Lieber tun und es bereuen, als nicht tun und es bereuen! °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Tatsachen muß man kennen, bevor man sie verdrehen kann°°°°°°°°°°°“
o.wunder
Gerhard Uhlhorn
...Plastikbomber bekommst Du massenweise bei den Mitbewerbern.
Leider nicht mit iOS. Und ich will auch kein Plastikbomber, sondern ein hochwertiges Kunstoffgehäuse. Na egal jetzt.

Du sagtest das Apple den Preis über die Jahre hält. Schön wärs. Dieses Jahr sind alle iPhones 50€ teurer als letztes Jahr.
macbia
Gerhard Uhlhorn
Das steht da aber gar nicht.
Doch, genau das steht da, du kapierst das nur nicht.
Ja, genau. Lies Dir noch mal ganz genau den Satz durch und untersuche genau(!) was er eigentlich aussagt.

Vielleicht sollte ich Dir auch noch verraten, dass ich vom Fach bin: Ich habe Maschinenschlosser gelernt und Anlagenbetriebstechnik studiert. Damit will ich sagen, dass ich durchaus weiß wovon ich rede. (Allerdings arbeite ich seit über 20 Jahren nicht mehr in dem Beruf.)

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.

Ihre ersten Erfahrungen mit OS X Yosemite?

  • Hervorragend, ein perfektes und zuverlässiges Update29,5%
  • Ein gutes und weitgehend zuverlässiges Update, bin zufrieden41,3%
  • Tendenziell zufrieden12,9%
  • Bin mir noch unschlüssig8,1%
  • Tendenziell unzufrieden4,2%
  • Ein schlechtes und weitgehend unzuverlässiges Update, bin unzufrieden1,3%
  • Bin entsetzt, Yosemite ist totaler Murks2,7%
668 Stimmen20.10.14 - 21.10.14
0