Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

WWDC 2014: Dr. Dre und Jimmy Iovine angeblich auf der Bühne

Auch das Billboard-Magazin hat die Gerüchte rund um Apples angebliche Übernahme von Beats Electronics aufgenommen. Das normalerweise sehr gut informierte Magazin führt an, Apple könnte Dr. Dre und Jimmy Iovine anlässlich der WWDC 2014 auf die Bühne holen und dort als neue Verstärkung für den Konzern vorstellen. Die Bekanntgabe der Übernahme hingegen soll noch in den kommenden Tagen erfolgen.

Kaum ein Marktbeobachter ist der Meinung, Apple sei an der Kopfhörersparte von Beats interessiert. Sofern der Kauf tatsächlich über die Bühne geht, so gebe es demnach zwei wesentliche Motive: Den Streaming-Dienst Beats Music sowie die umfangreiche Marktkenntnis des Beats-Mitgründers Jimmy Iovine. Dieser soll angeblich in Zukunft Apples Musikbereich leiten sowie die Zusammenarbeit mit Labels und Publishern pflegen.


Der iTunes Store für Musik ist weiterhin Marktführer, allerdings laufen populäre Streaming-Dienste Apple mehr und mehr den Rang ab. Momentan hält Apple zwar einen Marktanteil von 70 Prozent unter allen Lied- und Alben-Downloads; dies bringt Apple allerdings nicht mehr viel, wenn die Mehrheit der Kunden langfristig zu Musikplattformen mit anderen Vertriebsmodellen abwandert. Genau dieser Trend ist aber eindeutig zu beobachten und iTunes Radio ist nicht die Lösung, um gegen Streaming-Anbieter oder Musikdienste mit Abomodellen zu konkurrieren.

Dr. Dre hätte am 2. Juni übrigens nicht seinen ersten Auftritt auf einer Apple-Keynote: Vor mehr als zehn Jahren wurde er schon einmal per Videoschaltung eingeblendet, um Steve Jobs und Apple zur Markteinführung des iTunes Music Stores zu gratulieren. Nicht überzeugen konnte er Steve Jobs hingegen, statt einer reinen Kaufplattform auch ein Abo-Modell zum unbegrenzten Zugriff auf die Musikbibliothek ins Leben zu rufen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Moneying12.05.14 21:28
Tja. Ab und zu sollte man sich auf Profis verlassen. Schuster bleib bei deinen leisten

Ich für meinen Teil bin begeisterter Dre UND Apple Anhänger
0
exi
exi12.05.14 21:31
Die haben sicher Tim Cooks Kinder in ihrer Gewalt. Anders ist das kaum zu erklären.
0
iMango
iMango12.05.14 22:07
Also mich hat letztens ein Beatsträger in der Straßenbahn angesprochen was ich denn für schöne Kopfhörer da auf habe. Beyerdynamic natürlich
mau5dead like deadmau5
0
nowMAC12.05.14 22:09
"Den Streaming-Dienst Beats Music sowie die umfangreiche Marktkenntnis des Beats-Mitgründers Jimmy Iovine. "

Beides Dinge für die Apple keinen Zukauf benötigt. Einen Streamingdienst werden sie wohl selbst programmieren können, viele Kunden hat Beats in diesem Bereich auch nicht und Marktkenntisse hat Apple auch genug (größter Musik-Store).

Ich denke eher sie möchten bei jungen Leuten punkten. Hier hat Beats einen guten Ruf und positives Feedback.

Ansonsten weiß ich es auch nicht aber der Streamingdienst ist es nicht und an die benötigten Marktkenntisse glaube ich auch nicht, außerdem gäbe es hier andere die man billiger kaufen könnte.
Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....
0
3-plus-1
3-plus-112.05.14 22:18
Warum glauben viele es geht nicht um die Kopfhörer? Ich glaube mittlerweile schon und zwar in einer ganz anderen Form: Beats bleibt als Marke eigenständig (wird aber in allen Apple Stores prominent platziert), die Produkte von iPod bis iPad werden wie üblich in letzter Zeit beim nächsten Refresh teurer, aber die beigelegten Ohrhörer von Apple fallen ersatzlos weg - dafür preist man sich selbst als umweltfreundlich und verweist auf die Wahlfreiheit (und empfiehlt doch im Laden den Kauf der Beats).

So gesehen ist ist da wirklich Gewinsteigerungspotential drin. Ähnlich wie bei Pringles, wo zwischenzeitlich nicht der Preis stieg sondern die Dosenfüllmenge von 200 über 180 auf 150g gesenkt wurde (jetzt aber wieder bei 190g mit höherem Preis).
0
shotekitehi
shotekitehi12.05.14 22:24
Der Satz aus der Meldung passt irgendwie nicht:

"Nicht überzeugen konnte er Steve Jobs hingegen, statt einer reinen Kaufplattform auch ein Abo-Modell zum unbegrenzten Zugriff auf die Musikbibliothek zu überzeugen."

1 x zuviel "überzeugen"...oder?
Auf der Schachtel stand: ‘Benötigt Windows XP oder besser’. Also habe ich mir einen Mac gekauft.
0
iMan
iMan12.05.14 22:27
3-plus-1
Warum glauben viele es geht nicht um die Kopfhörer? Ich glaube mittlerweile schon und zwar in einer ganz anderen Form: Beats bleibt als Marke eigenständig (wird aber in allen Apple Stores prominent platziert), die Produkte von iPod bis iPad werden wie üblich in letzter Zeit beim nächsten Refresh teurer, aber die beigelegten Ohrhörer von Apple fallen ersatzlos weg...

Glaub ich kaum. An den Earpods haben sie doch jahrelang entwickelt und die werden sie ganz bestimmt nicht weglassen. Zumal die Ohrhörer von Apple ja noch zusätzlich ein Mikrofon + Fernbedienung haben. Da müsste Beats die Dinger auch umbauen, also bringts das überhaupt nicht.

Man sollte erstmal abwarten. Hier wird wieder der Teufel an die Wand gemalt, oh man .
Always look on the bright side of life!
0
thomas b.
thomas b.12.05.14 22:36
Ich lasse mich da jetzt mal überraschen, was Apple da vorhat, die Kopfhörer werden wohl kaum im Zentrum des Interesses liegen und einen Musikstreamingdienst sollte Apple eigentlich auch allein hinbekommen können, iTunes, die Kundschaft und die Serverfarmen sind ja schon da.

Persönlich wüsste ich jetzt nicht, was an Beats für Apple 3 Mrd. $ wert sein soll, aber, who cares, ich hoffe bzw. gehe mal davon aus, Apple weiss es.
0
3-plus-1
3-plus-112.05.14 22:41
iMan
Glaub ich kaum. An den Earpods haben sie doch jahrelang entwickelt und die werden sie ganz bestimmt nicht weglassen. Zumal die Ohrhörer von Apple ja noch zusätzlich ein Mikrofon + Fernbedienung haben. Da müsste Beats die Dinger auch umbauen, also bringts das überhaupt nicht.

Ich finde das widerspricht sich nicht. Du kannst dann ja - wie heute auch schon - die EarPods einzeln nachkaufen - oder es wird ein Beats-Produkt.

Abgesehen davon muss Beats im eigenen Portfolio auch nichts umbauen. Headsets mit Microphone haben die schon (wurden auch mit einigen HTC-Smartphones gebundelt).


Ich male da auch keinen Teufel an die Wand. Ich versuche nur zu verstehen, wie sich dieser Business Case rechnen soll.

Nun ja, zumindest passen die Beats-Stöpsel optisch besser zum alten iPod U2.

0
o.wunder
o.wunder12.05.14 23:35
Ich glaube es erst wenn Apple es verkündet hat. Könnte mir die Jungs nur im Musikzweig von Apple vorstellen. Mir sind die unsympathisch.
0
evanbetter
evanbetter12.05.14 23:36
WWCD2014: Übernahme Dr. Dre
Herbst 2014: Apple hat rote Kopfhörer im Sortiment
Frühjahr 2015: Wahnsinn! Kopfhörer jetzt auch in gelb, grün und blau!!
Herbst 2015: Goldfarbene Kopfhörer mit 13% mehr Bass!
...
...
Meine Apple-Bucketlist:
  • innovative Ideen bei OS und Apps für Poweruser
  • Joni Ive macht wieder Alugehäuse und nicht User Interfaces!
  • Das Mac User Interface wird wieder viel konsequenter und darum ben.freundlicher
Wer zuletzt lacht, hat's zuletzt geschnallt.
0
Quickmix
Quickmix13.05.14 00:20
Moneying
Tja. Ab und zu sollte man sich auf Profis verlassen. Schuster bleib bei deinen leisten

Ich für meinen Teil bin begeisterter Dre UND Apple Anhänger

+1
0
BudSpencer13.05.14 01:16
Die WWDC 2014 wird geRappt
Der Titlesong ist auch schon fertig

Highlight der WWDC 2018 wird dann Bushido sein




Herrlich einfach zu geil!
0
Akuma
Akuma13.05.14 01:19
Apple weißt was gut für uns und die Aktionäre ist! also wir werden uns überraschen lassen
think better.... no differently ;D
0
CooperCologne13.05.14 07:25
Immer diese einseitige Denkweise einiger hier und auch an andere Stelle: Synergien heißt das Stichwort. Eventuell weiß Beats und ganz bestimmt Apple um das Manko der Kopfhörer in den Tests und man setzt gemeinsam an, zukünftige Produktgenerationen in Sachen Klang, etc. auf eine neue und bessere Ebene zu heben.

Anders rum nutzt man das Know-How und die Kontakte der beiden Beats-Männer um aus iTunes nicht nur einen Store, sondern eben auch eine Streaming-Platform zu bauen. Ich könnte mir gut vorstellen, dass beats.com in seiner jetzigen Form verschwinden wird und die bestehenden Kunden dann zu iTunes rüber gezogen werden. Offensichtlich leidet beats.com ja im Gegensatz zu z.B. Spotify an einem Mangel an Abonnenten (über die Qualität kann ich keine Aussage treffen). Wäre es jetzt nicht naheliegend, mit einem Schlag den Millionen an iTunes Accounts ein Abo anzubieten, was sich mit einem Klick aktivieren lassen würde. Das würde auch wieder ganz zur Apple-Philosophie passen, es so einfach wie nur möglich zu machen.

Und wer hier sich über Jimmy Iovine abfällig auslässt und dessen Know-how anzweifelt, sollte sich dringend mal dessen Vita durchlesen.
0
Mia
Mia13.05.14 07:29
Egal was sie mit dem ganzen vorhaben... Die haben es wieder geschafft, das seit Tagen jeder Technik Blog über dieses Thema schreibt.

Viele Milchmädchenrechnungen, die hier gemacht werden sind eh für die Tonne. Eines der erfolgreichsten und teuersten Unternehmen unserer Zeit wird schon ganz genau wissen, wofür diese 3 Milliarden ausgegeben werden.
0
Megaseppl13.05.14 08:05
nowMAC
Ich denke eher sie möchten bei jungen Leuten punkten. Hier hat Beats einen guten Ruf und positives Feedback.
Ist das wirklich so? Ich sehe eher dass sich Webseiten mit jungem Publikum wie 9gag oder reddit seit etwa anderthalb Jahren über die Beats lustig machen.... aber selbst das ist mittlerweile fast vorbei da die Marke einfach nicht mehr sonderlich interessant ist. Der Zenit der Kopfhörer ist aus meiner Sicht überschritten. Klar wird Apple dem ein neues Leben einhauchen können - aber zu welchem Preis?
Ich verstehe diese Übernahme immernoch nicht. Als Statement ggü. der Stammkundschaft ist diese ein klarer fail.
0
Stereotype
Stereotype13.05.14 08:30
Megaseppl

Ist das wirklich so? Ich sehe eher dass sich Webseiten mit jungem Publikum wie 9gag oder reddit seit etwa anderthalb Jahren über die Beats lustig machen.... aber selbst das ist mittlerweile fast vorbei da die Marke einfach nicht mehr sonderlich interessant ist. Der Zenit der Kopfhörer ist aus meiner Sicht überschritten.

Ja, das ist wirklich so.
Es gibt auch Webseiten und Leute die seit Jahrzehnten der festen Überzeugung sind, das der nahe Untergang von Apple droht oder der von Microsoft oder der von Samsung oder der vom HSV, BVB, Opel, Porsche, Dacia, Cola, Pepsi und so weiter und so weiter. Diese Stimmung wird von meist Leuten gebildet, die sich selbst maßlos überschätzen und die angefeindeten Unternehmen unterschätzen.
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad13.05.14 08:46
Stereotype
Es gibt auch Webseiten und Leute die seit Jahrzehnten der festen Überzeugung sind, das der nahe Untergang von Apple droht oder der von Microsoft oder der von Samsung oder der vom HSV, BVB, Opel, Porsche, Dacia, Cola, Pepsi und so weiter und so weiter. Diese Stimmung wird von meist Leuten gebildet, die sich selbst maßlos überschätzen und die angefeindeten Unternehmen unterschätzen.
+1 !

http://www.macobserver.com/tmo/death_knell
0
Megaseppl13.05.14 08:57
Stereotype
Ja, das ist wirklich so.
Es gibt auch Webseiten und Leute die seit Jahrzehnten der festen Überzeugung sind, das der nahe Untergang von Apple droht oder der von Microsoft oder der von Samsung oder der vom HSV, BVB, Opel, Porsche, Dacia, Cola, Pepsi und so weiter und so weiter. Diese Stimmung wird von meist Leuten gebildet, die sich selbst maßlos überschätzen und die angefeindeten Unternehmen unterschätzen.
Seiten wie 9gag basieren auf dem Prinzip der Mehrheitsmeinung. Anders als in einem Forum sind Beiträge Einzelner praktisch unsichtbar wenn nicht genügend Personen die Beiträge pushen und möglichst wenige Personen im Verhältnis diese abstufen. Man kann Trends recht gut erkennen, zudem der Nutzerkreis relativ breit gefächert und international ist.
Apple kommt dort meist auch nicht besonders gut bei weg - aber auch hier zeigt sich subjektiv in meinem Umfeld das gleiche bei vielen jüngeren Menschen: Die Antipathie ggü. Apple wächst. Die mutmaßliche "Offenheit" von Android, nebst der attraktiveren Preispolitik wird weitaus besser angenommen.
0
BudSpencer13.05.14 09:03
Mia
Eines der erfolgreichsten und teuersten Unternehmen unserer Zeit wird schon ganz genau wissen, wofür diese 3 Milliarden ausgegeben werden.

Du meinst, genauso wie die wussten das keiner ein 7/8 Zoll Tablet möchte?

Oder die ersten beiden iPhones nicht mal in der Lage waren Videos aufzunehmen, weil es angeblich niemand brauchte (heute eines der Key Features).

Oder wie toll eine eigene Map App ist.

Natürlich haben die einen Plan, ob er erfolgreich wird, das weis keiner.
Doch eines ist jetzt schon klar, in den letzten 4 tagen habe ich noch nie so viel heme und spot über Apple gelesen
0
schnullibutz
schnullibutz13.05.14 09:10
Glaub ich kaum. An den Earpods haben sie doch jahrelang entwickelt und die werden sie ganz bestimmt nicht weglassen. Zumal die Ohrhörer von Apple ja noch zusätzlich ein Mikrofon + Fernbedienung haben. Da müsste Beats die Dinger auch umbauen, also bringts das überhaupt nicht.

Man sollte erstmal abwarten. Hier wird wieder der Teufel an die Wand gemalt, oh man .

Davon merkt man aber nichts. Ich finde die klingen scheisse und außerdem sitzen die nicht.
0
bjtr
bjtr13.05.14 09:14
Also ich finde die neuen Earpods klingen um längen besser als die alten Kopfhörer!
Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples.
0
Stereotype
Stereotype13.05.14 09:15
Megaseppl
Seiten wie 9gag basieren auf dem Prinzip der Mehrheitsmeinung. Anders als in einem Forum sind Beiträge Einzelner praktisch unsichtbar wenn nicht genügend Personen die Beiträge pushen und möglichst wenige Personen im Verhältnis diese abstufen. Man kann Trends recht gut erkennen, zudem der Nutzerkreis relativ breit gefächert und international ist.
Apple kommt dort meist auch nicht besonders gut bei weg - aber auch hier zeigt sich subjektiv in meinem Umfeld das gleiche bei vielen jüngeren Menschen: Die Antipathie ggü. Apple wächst. Die mutmaßliche "Offenheit" von Android, nebst der attraktiveren Preispolitik wird weitaus besser angenommen.

Genau das meine ich. Diese Seiten bilden absolut keine Mehrheitsbildung nach. Im Grunde ziehen solche Webseiten oder Forenbeiträge nur Leute an, die dem gleichen Trend oder der gleichen Meinung folgen. Nach dem Motto: Gleiches zieht Gleiches an. Menschen, die eine gegenläufige oder neutrale Meinung haben, werden keinen Grund finden sich dort zu äußern. Die Menge der Menschen, die sich auf solchen Seiten oder Foren äußern, sind demnach subjektiv viele, aber in der Maße der Menschheit keine relevante Gruppe.

Welchen Trend du glaubst aus deinem Umfeld ableiten zu können (Antipathie gegen Apple, Offenheit Android), sagt nur etwas über dein Umfeld aus, aber rein gar nichts über die Menschheit oder die Märkte.
0
MYTHOSmovado
MYTHOSmovado13.05.14 09:21
@BudSpencer
Doch eines ist jetzt schon klar, in den letzten 4 tagen habe ich noch nie so viel heme und spot über Apple gelesen
Viel erstaunlicher ist doch, dass du mehr darüber gelesen, als du selbst abgesondert hast… Das will schon was heißen

Und du glaubst wirklich, du und die, die diese Häme und Spott verblubbert haben, wissen das wirklich besser, als die wertvollste Firma der Welt??
Das wage ich nun wieder zu bezweifeln!
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...
0
AppleUser2013
AppleUser201313.05.14 09:28
Auch wenn die Hörer wohl Apple nicht interessieren...

Hier mal 2 Tests von den Beats Kopfhörer von Amazona

Beats by Dr.Dre

und

Beats Mixr
0
Cliff the DAU
Cliff the DAU13.05.14 09:28
Mein Gott, habt ihr nur ein einziges Bild von den Typen?
„Es gibt keine Nationalstaaten mehr. Es gibt nur noch die Menschheit und ihre Kolonien im Weltraum.“
0
3-plus-1
3-plus-113.05.14 09:39
Stereotype
Diese Stimmung wird von meist Leuten gebildet, die sich selbst maßlos überschätzen und die angefeindeten Unternehmen unterschätzen.

Du verfällst hier in die dämliche "Hater" gegen "Fanboy" Aufteilung, doch das ist Blödsinn. Mich erinnert der Aufschrei in den Foren an ein Kapitel in Steve Jobs Biografie, wo er mit einem Freund über Apples schlechte Situation (irgendwann vor 1997) spricht und der ihm sagt, dass ihn das überhaupt nicht interessiert. Da war Jobs klar, dass ihm Apple eben doch nicht egal ist und er sich darum mit NeXT ins Gespräch für ein Nachfolgesystem gebracht hat.

Ähnlich verhält es sich hier mit den Kritikern, die feinden Apple doch nicht an. Der Aufschrei über diese Übernahme und mögliche Richtungsänderung resultiert aus der Sorge, dass das Apple, was die Leute schätzen, vielleicht in naher Zukunft durch Radikalumbau und Zieländerung aufgegeben wird.
Mia
Eines der erfolgreichsten und teuersten Unternehmen unserer Zeit wird schon ganz genau wissen, wofür diese 3 Milliarden ausgegeben werden.

Boah, das ist so eine dermaßen untertänige Einstellung, dass mir beinahe die Worte fehlen.

Niemand ist durch gute Entscheidungen in der Vergangenheit davor gefeit, wirklich dämliche in der Zukunft zu treffen. Commodore war auch mal der größte Computerhersteller der Welt und ist voll vor die Wand gefahren, nur durch ein unfähiges Management.

Anderes prominentes Beispiel ist Clive Marles Sinclair. Der hat mit den Homecomputern der ZX-Reihe auch beispiellose Erfolge gefeiert, trotzdem war sein Projekt mit dem Sinclair C5 ein Flop mit Ansage. Es sind Leute wie du, die ihm 1985 gesagt haben, das Projekt könne gar nicht scheitern, weil sie kritikunfähig und stiefelleckenderweise hinter dem Erfolgsmenschen hinterherliefen. Das ist aber ein Fehler.
0
firstofnine13.05.14 09:59
Ich weiß gar nicht, warum man sich so aufregt. 3 Milliarden entsprechen warscheinlich den Zinsen eines Apple-Quartals.
Mein einziger Gedanke zum Thema ist, dass Apple auf den Keynotes immer wieder den Spruch "We at Apple love music" wiederholt und man mit den Beats KH alles, nur keine Musik hören kann. Für mein empfinden sind die Beats für Wörthersee GTI-2 Fahrer geeignet, die vier 18 Zöller in einem komplett mit Bauschaum gefüllten Auto betreiben - BOOOOM!
Wann man nichts ändert, dann ändert sich nichts!
0
engel@maxx13.05.14 10:14
Mein Gott, wie viele Meldungen über diese Proletenbügel müssen wir noch über uns ergehen lassen. Beats sind so ziemlich das unterschichtigste Hifi-Accessoir der letzten Jahre. Die Leute, die sich heute mit Beats in der Öffentlichkeit zeigen, würden auch mit den Gameboy-Inears der ersten Generation ihre auditiv degenerierten Gehörgänge penetrieren und sich ob des Wohlklanges ihres mp3-kodierten Plattenbau-Hiphops erfreuen.

Aber: Ich bin froh, dass sie sich nicht einen weniger marketinglastigen, aber dafür hochwertigeren Hersteller wie z.B. Sennheiser einverleibt haben. Die würden zwar theoretisch besser in ihre Strategie der vollständigen musikalischen Wertschöpfung vom gesungenen Ton über die DAW in die Vertriebsplattform bis ins Ohr des Konsumenten passen, aber wieder wäre ein deutsches Traditionsunternehmen - Apple sei dank - den Bach runter gegangen, denn eines kann Apple ganz bestimmt nicht: Werte erhalten.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.