Neben OS X lässt sich auf allen Intel-Macs auch Windows mit guter Geschwindigkeit betreiben. Neben der nativen Installation mit Hilfe von Boot Camp stehen auch Lösungen wie Parallels, VMWare oder CrossOver zur Verfügung, um Programme auszuführen. Ein Benchmarktest von CNET hat nun untersucht, welche dieser Möglichkeiten die beste Rechenleistung bringt und wie diese im Vergleich zu OS X abschneiden. Bis auf einen Spiele-Benchmark von Quake liegt OS X immer vorne, gefolgt von der nativen Installation von Windows. Dies stellt keine große Überraschung dar, da die Treiber von Boot Camp noch immer optimiert werden müssen. Interessant sind aber die Plätze drei und vier. Parallels hatte großen Markterfolg, da man als erstes eine gut funktionierende und komfortable Virtualisierungslösung vorstellen konnte, VMWare verpasste hier den Start.
Wirft man aber einen Blick auf die Performance, so hat VMWare Parallels inzwischen deutlich überholt. In allen Tests muss sich Parallels geschlagen geben und liegt weit hinter der Rechen- und Grafikleistung von VMWare. Besonders drastisch fällt der Unterschied auf, wenn gleichzeitig mehrere Programme arbeiten. Für den Test benötigte OS X 248 Sekunden, VMWare Fusion 874 Sekunden, während man bei Parallels Desktop satte 3260 Sekunden warten musste. Es zeigt sich auch, dass Fusion deutlich mehr von mehreren Prozessoren profitieren kann, wohingegen dies bei Parallels nicht möglich ist.

Weiterführende Links:

• crave.cnet.com