Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Notepad++: Neuer (alter) Texteditor für macOS (Aktualisierung: Streit um Markenrecht)

Texteditoren unterscheiden sich von Schreibprogrammen wie Pages deutlich: Auf Formatierung verzichten die oftmals spartanisch anmutenden Programme. Anstatt auf die Form, fokussieren sie sich auf den Inhalt, bringen mächtige Werkzeuge zum Suchen und Ersetzen mit und heben Syntaxelemente verschiedenster Programmier- und Auszeichnungssprachen hervor. Ein auf Windows besonders beliebter Texteditor ist Notepad++, und den gibt es jetzt auch für den Mac – ebenso kostenlos und mit niedrigen Systemanforderungen.


Die notarisierte App lässt sich als Dmg-Datei herunterladen; sie setzt mindestens einen Intel-Mac mit macOS 11 (Big Sur) und 4 GByte RAM voraus. Im Programme-Ordner nimmt sie 35 MByte ein. Das Hauptfenster versammelt geöffnete Dokumente in einer Reiterleiste; darüber reihen sich die wichtigsten Werkzeuge auf.

Die Mac-Version von Notepad++ kommt erwartbar zurückhaltend daher.

Unabhängige Entwicklung
Notepad++ unterstützt von Haus aus über 80 Programmiersprachen und Auszeichnungsformate, auch werden verschiedenste Encodings unterstützt. Das Projekt wurde von einem unabhängigen Entwickler namens Andrey Letov ins Leben gerufen. Er verwendet Objective-C++, um das Windows-native Programm in die Bedienschnittstellen von macOS zu integrieren. Dafür rekrutierte er KI-Hilfe: Knapp die Hälfte der Commits des GitHub-Projekts werden Claude von Anthropic zugeschrieben.

Bekannte Umgebung für Switcher
Die Mac-Version von Notepad++ hat eine klar definierte Zielgruppe, erklärt Letov in der Projektbeschreibung: Anwender, die von Windows dauerhaft oder zeitweilig auf macOS wechseln und dort ihren gewohnten Texteditor mit denselben Werkzeugen und Tastenkürzeln nutzen wollen. Diese waren bisher auf Virtualisierungslösungen angewiesen und können nun die Vorteile einer nativen Mac-Version ausschöpfen.

Aktualisierung: Der Erfinder wurde überrumpelt
Inzwischen hat sich der Erfinder und Hauptentwickler von Notepad++, Dan Ho, zu Wort gemeldet. Er weist darauf hin, dass es sich bei der Portierung nicht um eine offizielle Mac-Version von Notepad++ handelt. Er sieht das Markenrecht verletzt und fühlt sich hintergangen: Die Website erwecke über URL, Namen und Inhalt den Anschein, dass es sich um eine offizielle Portierung handele. „Das ist irreführend, unangemessen und offen gesagt respektlos gegenüber dem Projekt und dessen Anwendern.“


Streit eskaliert, Umbenennung in Nextpad++
In einer Diskussion im GitHub-Projekt des Originals zog die Auseinandersetzung dann weitere Kreise: Ho räumte ein, dass der Entwickler der Mac-Version ihn vor einigen Wochen kontaktiert hatte, er jedoch nicht geantwortet hatte. Er konkretisierte, dass er den Aufwand und die Idee zu schätzen weiß, aber nicht mit der Verwendung des ursprünglichen Namens und Logos einverstanden ist. Letov war überrascht bis enttäuscht über die Reaktion und bat um einige Wochen Zeit, die Namensänderung vorzunehmen. Damit war der Entwickler von Notepad++ nicht einverstanden und forderte sofortige Änderungen. Schließlich kündigte Letov an, das Projekt in Nextpad++ umzubenennen und das Logo zu ändern. Auch die Website leitet mittlerweile auf nextpad.org um. Wer die Mac-App derzeit herunterlädt, erhält die App noch mit altem Namen; ab Version 1.0.6 wird sie dann durchgehend zu Nextpad++ umbenannt.

Kommentare

System 6.0.1
System 6.0.129.04.26 16:22
China, Guilin, Reislager an der unteren Lingxin Rd: Bumm.

Der Nachtwächter schaut kurz auf. Stille. 🍚
„A lot of times, people don't know what they want until you show it to them.“ Steve Jobs, 1998
-52
ww
ww29.04.26 16:39
Eeeeendlich! Auf Windows ist das für mich DER Editor.
+13
Wellenbrett29.04.26 17:16
In der Liga wie Notepad++, aber optisch ansprechender ist CodeEdit: https://www.codeedit.app
https://github.com/CodeEditApp/CodeEdit
Ist allerdings noch in der Entwicklung
+5
milk
milk29.04.26 17:33
TextMate existiert. Damit braucht es keine weiteren Editoren mehr.
-3
Wellenbrett29.04.26 17:46
milk
TextMate existiert. Damit braucht es keine weiteren Editoren mehr.
Wie aktuell ist denn der Code? Die letzten "News" auf der Seite sind von 2014:
+5
matt.ludwig29.04.26 17:57
Wellenbrett
milk
TextMate existiert. Damit braucht es keine weiteren Editoren mehr.
Wie aktuell ist denn der Code? Die letzten "News" auf der Seite sind von 2014:
5 Jahre ist das letzte Github Release alt.
+3
xcomma29.04.26 18:01
Es wäre interessant zu wissen, ob der Original-Autor Don Ho den Mac Port autorisiert hat oder ob Letov einfach aus seiner Fan-Liebe zu Notepad++ das in seine Hände genommen hat. Mit der GPL geht das ja, wenn auch ich es mitunter schwierig finde, wenn derselbe Name beibehalten wird und es über eine andere als die offizielle Domain vertrieben wird.

milk
[..] Damit braucht es keine weiteren Editoren mehr.
Die einzig wahre Antwort kann nur sein: Vim/Neovim und Emacs
+3
Retrax29.04.26 18:31
Sorry Notepad++ Fans, aber der Screenshot spricht mich so gar nicht an.

Mein Fav ist Nova:
Ok, NOVA ist kommerziell und von PANIC, da kann man schon etwas erwarten.
+2
Der Mike
Der Mike29.04.26 18:53
Schlecht an macOS angepasst.

Dann lieber CotEditor. Oder halt der Klassiker BBEdit.
+10
milk
milk29.04.26 18:57
Der Mike
Oder halt der Klassiker BBEdit.
Da merkt man gleich, wer schon vor MacOS X dabei war.
+13
bitSchleuder29.04.26 19:01
Retrax
Sorry Notepad++ Fans, aber der Screenshot spricht mich so gar nicht an.

Mein Fav ist Nova:
Ok, NOVA ist kommerziell und von PANIC, da kann man schon etwas erwarten.
Ist NOVA noch am Leben? Der Editor hat ein Paar echt nervige Eigenschaften. Terminalfenster geht wie jedes Fenster auf. Leider werden die anfänglich guten Plugins von der Community nicht mehr so in der Breite gepflegt. Das ist echt traurig.

Was wirklich super ist, weil schnell und einfach, ist Zed
+2
Black Coffee29.04.26 19:57
+1 für BBEdit

und ganz sicher nix ais der Windows-Welt!
+3
Der Mike
Der Mike29.04.26 20:09
Notepad++ ist unter Windows sicherlich noch einer der besten Texteditoren! Da gibt es allerdings tatsächlich nicht allzu viel gute Auswahl.

Aber halt eher nicht macOS-native umgesetzt, das gilt leider bereits für Firefox so.

(Firefox unter Linux|Ubuntu ist wieder was ganz anderes.)

Aber immerhin, wenn man diesen Editor von Windows gewohnt ist: meinetwegen.

Da finde ich selbst GoldED unter AmigaOS schon deutlich fluffiger samt gescheitem nativem Style-Guides-GUI.

Und ja, ich kenne auch EMACS samt vi seit locker 30 Jahren...
+3
l-vizz
l-vizz29.04.26 20:12
Sublime Text
Wer bis zum Hals in Scheisse steckt sollte den Kopf nicht hängen lassen!
+3
Frank Blome
Frank Blome29.04.26 20:22
Ich hatte ja Sorge, dass der BBEdit das Wasser abgraben kann. Aber sorry, bei dem Interface bin ich draußen.

+1 für BBEdit (seit der Version 3.5 – ca. 1995)
+4
Solaris
Solaris29.04.26 21:43
Auch ich kann dem UI leider nichts abgewinnen. Ich liebe Sublime Text, für PHP nutze ich allerdings PHPStorm als potente IDE. Coda/Nova gefällt mir durchaus, hat aber für mich kein Alleinstellungsmerkmal, irgendwie.

Lustig, wie empfindlich man ist – nicht mal VS Code passt mir so recht, dabei ist das doch eigentlich ganz gut gemacht.

Aktuell testweise installiert habe ich zudem: https://zed.dev
+2
weasel29.04.26 22:17
Es geht nichts über vim.
+3
tranquillity
tranquillity29.04.26 22:36
Der Mike

Da finde ich selbst GoldED unter AmigaOS schon deutlich fluffiger samt gescheitem nativem Style-Guides-GUI.

Und ja, ich kenne auch EMACS samt vi seit locker 30 Jahren...

+1 für GoldED! Den habe ich beim Amiga immer begeistert benutzt, z.B. für LaTeX. Man konnte über ARexx quasi alles aus dem Editor raus starten. Habe das nach meinem Umstieg auf Linux lange vermisst!
(Den Emacs habe ich dann unter Linux benutzt, war auch spannend )

Auf dem Mac benutze ich als Texteditor BBEdit (für LaTeX allerdings Latexian (=TeXPad) ).

Notepad++ installiere ich immer bei den Kollegen auf den Windowsrechnern, weil, puh, da gibt's nicht viel gescheit's, aber ich wüsste nicht, warum ich den auch auf dem Mac benutzen sollte ... Das GUI ist nun wirklich nicht schön.
+2
FlyingSloth
FlyingSloth30.04.26 00:02
Wenn Dich der Beitrag nicht interessiert, warum nimmst Du Dir ueberhaupt die Zeit Ihn zu lesen zu kommentieren?
System 6.0.1
China, Guilin, Reislager an der unteren Lingxin Rd: Bumm.

Der Nachtwächter schaut kurz auf. Stille. 🍚
Fly it like you stole it...
+14
LoCal
LoCal30.04.26 00:42
milk
TextMate existiert. Damit braucht es keine weiteren Editoren mehr.

SubEthaEdit hat bei mir dann doch TextMate (wieder) abgelöst
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
+3
tranquillity
tranquillity30.04.26 07:09
FlyingSloth
Wenn Dich der Beitrag nicht interessiert, warum nimmst Du Dir ueberhaupt die Zeit Ihn zu lesen zu kommentieren?
System 6.0.1
China, Guilin, Reislager an der unteren Lingxin Rd: Bumm.

Der Nachtwächter schaut kurz auf. Stille. 🍚

Ich weiß auch nicht, was System 6.0.1 antreibt. Er ist ja ziemlich neu hier, aber muss offenbar zu jedem Beitrag seinen (meist destruktiven) Senf dazu geben ... Meine Vermutung: Irgendwann wird er weiter ziehen und ein anderes Forum nerven.
+9
System 6.0.1
System 6.0.130.04.26 08:50
FlyingSloth
Wenn Dich der Beitrag nicht interessiert, warum nimmst Du Dir ueberhaupt die Zeit Ihn zu lesen zu kommentieren?
System 6.0.1
China, Guilin, Reislager an der unteren Lingxin Rd: Bumm.

Der Nachtwächter schaut kurz auf. Stille. 🍚

Oh, der Beitrag hat mich interessiert, sogar amüsiert. So sehr, das ich mich mal wieder an einem Stegreif-Haiku versucht habe. Ist aber nur so lala geworden.

Aber als Fan von bbedit seit etwa 1995 erkenne ich keinen Mehrwert darin, eine Windows-App auf den Mac zu übertragen. Inzwischen habe ich gelernt, auch „sowas“ hat seine Fans — wie irgendwie alles … ach, lassen wir das.

„A lot of times, people don't know what they want until you show it to them.“ Steve Jobs, 1998
-6
massi
massi30.04.26 09:58
Die GUI von notepad++ ist ja eher, naja.
Ich nutze gerne PhoenixCode, auch wenn da die GUI so ihre Eigenheiten hat. Den gibt es für macOS, Linux und Windows und sogar als Online Version .
Hin und wieder kommt auch schonmal BBEdit zum Einsatz.
0
ibasst
ibasst30.04.26 11:22
Ha, BBEdit hatte ich unter 10.2 vermutlich das letzte Mal verwendet.

VS Code hat bei mir alles andere abgelöst.
Und seit Agentic Coding schreibe ich meine Hobby Projekte eh nur noch in natürlicher Sprache.
+1
gfhfkgfhfk30.04.26 11:37
Der Mike
… Oder halt der Klassiker BBEdit.
Mit dem konnte ich mich nie anfreunden. Mir gefiel immer Alpha besser, aber der wurde nie so richtig auf MacOS X portiert.
0
gfhfkgfhfk30.04.26 11:41
Wenn man sich die Meldung genau durchliest findet man den Verweis auf die Editor-Engine Scintilla. Mich wundert dann aber, dass es keinen Verweis auf SciTE gibt.
0
Macmissionar30.04.26 11:45
Ich bleibe bei BBEdit; ist mein tägliches Werkzeug.
Das einzige, was ich manchmal vermisse – und mir da VSC zu heftig für ist, ist ein echter Overwrite-Modus. Kennt jemand einen Editor, wo der existiert, inkl. Einfügen-Möglichkeit?
A Mac is like a Wigwam: No Windows, no Gates, no Backdoors, Peace, Harmony – and an Apache inside.
+1
gfhfkgfhfk30.04.26 11:47
ibasst
VS Code hat bei mir alles andere abgelöst.
Das geht mir genauso. Ich nutze mittlerweile fast nur noch drei Editoren. VSCode (für diejenigen, die 100% frei von MS sein wollen gibt es VSCodium), TeXStudio (fürs LaTeX-Dokumente) und vim (für kleinere Dinge in der Shell).
+2
gfhfkgfhfk30.04.26 11:49
Macmissionar
Kennt jemand einen Editor, wo der existiert, inkl. Einfügen-Möglichkeit?
vim SCNR
+1
wicki
wicki30.04.26 13:59
gfhfkgfhfk
Macmissionar
Kennt jemand einen Editor, wo der existiert, inkl. Einfügen-Möglichkeit?
vim SCNR
… oder „joe“ , für diejenigen unter uns, die mit Wordstar und Turbopascal groß geworden sind.

Ich finde „zed“ auch eine spannende, neue Entwicklung.
Better necessarily means different.
+1
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.