Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Offiziell: Apple Intelligence mit Nutzungslimits, weitere Details

Bisher war es nur Spekulation, zuletzt erschien es aber auf Grundlage von Tim Cooks Aussagen wahrscheinlicher: Apple wird zukünftig für die erweiterte Nutzung von KI-Funktionen die Nutzer zur Kasse bitten. Schon im Juni spekulierte der bekannte Bloomberg-Journalist Mark Gurman über eine Bezahlung für höhere Nutzungskontingente. Im Juli schwenkte Tim Cook in einem Interview auf die gleiche Linie ein, selbst wenn er es positiver verpackte, indem er von Upgrade-Möglichkeiten für Vielnutzer sprach. Seit gestern sind die Pläne für Nutzungslimits nun offiziell, Apple verkündet die Nachricht auf einer eigenen Supportseite.


Zukünftige Nutzungslimits bei KI-Features
Viele der KI-Features von Apple Intelligence sind bekanntermaßen auf Modelle angewiesen, die serverseitig laufen. Nicht alles lässt sich lokal bereitstellen. Um sicherzugehen, dass alle gleichermaßen einen zuverlässigen und hochwertigen Service erhalten, wird es in der Zukunft Nutzungslimits geben. Beim Erreichen der Grenzen müssen Nutzerinnen und Nutzer eine bestimmte Zeit warten, bevor sie mit der Verwendung fortfahren können. Wie hoch die Nutzungskontingente liegen, hänge von mehreren Faktoren ab: unter anderem welches Feature man nutzt, der Nachfrage und der Komplexität der Nutzeranfrage. Der iPhone-Hersteller listet auch einige konkret von den Beschränkungen betroffene Dienste auf. Für Verbraucher besonders relevant dürften vor allem Siri AI, Image Playground und die intelligente Fotobearbeitung sein.

Zusätzlich fallen einige smarte Funktionen von Apple Home unter eine andere Art von Limitierung. Dort ist nicht geplant, das Kontingent statisch zu deckeln, sondern die Anzahl der verwendeten Geräte im Zusammenhang mit bestimmten Features. Genannt werden Kameras, die Videozusammenfassungen nutzen. Der 2-TB-Tarif von iCloud+ unterstützt eine Kamera, mit sechs Terabyte zwei Kameras. Für das Maximum von fünf Kameras ist iCloud+ mit zwölf Terabyte erforderlich.

Geschäftsmodell erinnert an große KI-Anbieter
Über ein Abo abseits der Home-Funktionen ist bisher zwar nichts zu lesen, es ist aber recht wahrscheinlich, dass Apple kostenpflichtige Upgrade-Optionen anbieten wird. Zumindest die Qualität der verwendeten KI-Modelle soll – nach den soweit vorliegenden Informationen – nicht in direktem Zusammenhang mit zusätzlichen Bezahlungen stehen.

Insgesamt erinnert das Geschäftsmodell trotzdem beinahe eins zu eins an das der großen KI-Anbieter. In einem bestimmten Rahmen ist die Nutzung kostenlos, möchte man aber mehr, muss man in abgestuften Plänen bezahlen. Spannend bleibt abzuwarten, wie sich diese neue Anreizstruktur zukünftig auf die ursprünglich von Apple verfolgten Bemühungen auswirkt, so viel wie möglich auf Geräten lokal zu verarbeiten.

Kommentare

Baumi10.09.26 13:39
Seit 3 Jahren wird man nur enttäuscht und jetzt denken die an ein Abo 🥴
+25
strateg
strateg10.09.26 13:43
ki hosting ist monetär ruinös — grade weil alle jeden mist nachfragen. nur seriöse nachfragen würden weit tiefere nutzungskosten verursachen!
cuntentientscha, attentivitad, curaschi —
+3
LoCal
LoCal10.09.26 13:46
Baumi
Seit 3 Jahren wird man nur enttäuscht und jetzt denken die an ein Abo 🥴
Der ganze KI-Kram kostet so unfassbar viel Geld, das gerade aber bei OpenAI, Anthropic, usw. durch Schulden (bzw. Investoren) finanziert wird.
Anthropic verlangt für Fable mittlerweile Geld und wenn das der reale, sprich kostendeckende Betrag ist und sich das zum Standard entwickelt, dann wird die KI-Blase schnell platzen. Und ich bezweifle hart, dass das was man für Fable bezahlt kostendeckend für Anthropic ist.

Wenn mal die echten Kosten von den Kunden verlangt werden, dann wird KI für viele Unternehmen uninteressant…
KI wird nicht mehr weggehen, aber es wird sehr wahrscheinlich dann wieder dort genutzt, wo es sinnvoll ist.

Darum sehe ich das vorgehen von Apple als durchaus realistisch und vorausschauend.
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
+20
Metty
Metty10.09.26 14:33
KI kostet Geld ... viel Geld. Wer das nicht nutzt oder nicht nutzen will, der braucht kein Abo zu bezahlen. Wer KI als sinnvoll und nutzbringend erachtet, dem wird der Dienst auch etwas wert sein.

Apple wird ein Angebot machen und wir werden entscheiden ob wir das Angebot annehmen wollen oder nicht. Immerhin kann man alle Funktionen vorher gratis testen und so lange nicht mal der Preis feststeht ist jede Diskussion Zeitverschwendung.

Ich verstehe die Aufregung nicht. Ich lehne mich entspannt zurück und beobachte mit grossem Interesse wie der Markt das regelt.
+9
Bluebox3410.09.26 14:44
Hieß es nicht das Apple Intelligence auf macOS Golden Gate auch in Deutschland funktioniert? Im Release candidate ist noch das alte Siri aktiv…
+3
Esterel
Esterel10.09.26 14:57
Baumi
Seit 3 Jahren wird man nur enttäuscht und jetzt denken die an ein Abo 🥴

Seit 3 Jahren...Was fehlt dir den?
Ich bin froh nicht noch mehr von der KI Slop zu haben.
-3
teorema67
teorema6710.09.26 14:59
Baumi
Seit 3 Jahren wird man nur enttäuscht und jetzt denken die an ein Abo 🥴

KIs sind hilfreich und ich nutze sie . Aber sie sind in ihrer heutigen Form oft wenig verlässlich und völlig überbewertet.
— Hier könnte Ihre Werbung stehen —
+2
Deppomat10.09.26 15:22
Also ich würde mittlerweile als Fazit ziehen:

Medien generieren interessiert mich überhaupt nicht und erachte ich als problematisch.

Habe aber angefangen, Fragen von KI beantworten zu lassen. Von denen würde ich sagen: Die Hälfte war in dem Sinne sinnvoll, daß es Recherche drastisch verkürzt hat. Die andere Hälfte waren interessierte Exkurse über irgendwelche wissenschaftlichen oder gesellschaftlichen Themen. Macht Spaß, aber wenn es einmal alles kostenpflichtig wird, werd ich auf letzteres verzichten können. Ersteres hingegen… zurückgehen zur „dummen“ klassischen Suche wird sich schon ärgerlich anfühlen.
+2
macuser22
macuser2210.09.26 15:32
Metty
KI kostet Geld ... viel Geld. Wer das nicht nutzt oder nicht nutzen will, der braucht kein Abo zu bezahlen. Wer KI als sinnvoll und nutzbringend erachtet, dem wird der Dienst auch etwas wert sein.

Apple wird ein Angebot machen und wir werden entscheiden ob wir das Angebot annehmen wollen oder nicht. Immerhin kann man alle Funktionen vorher gratis testen und so lange nicht mal der Preis feststeht ist jede Diskussion Zeitverschwendung.

Ich verstehe die Aufregung nicht. Ich lehne mich entspannt zurück und beobachte mit grossem Interesse wie der Markt das regelt.
Grundsätzlich bin ich deiner Meinung, jedoch wird gerade bei Apple ein reibungsloses Nutzererlebnis angestrebt. Die Möglichkeiten und Funktionen sollen wie aus einem Guss erscheinen, auch wenn die Technik dahinter komplex ist. Zu sagen, hey, nutze die tolle Siri AI, aber bitte mit Abo – und wenn es nur ein kleines ist, kannst du sie eben nur 3x am Tag etwas fragen – wird das zur Irritation, Gängelung, … Und da wird es haken, früher oder später. Popcorn?
Erkenne dich selbst –//– Nichts im Übermaß
+1
JeffBezier
JeffBezier10.09.26 15:40
Esterel
Baumi
Seit 3 Jahren wird man nur enttäuscht und jetzt denken die an ein Abo 🥴

Seit 3 Jahren...Was fehlt dir den?
Ich bin froh nicht noch mehr von der KI Slop zu haben.

Kann ich schon nachvollziehen. Die damals angekündigten Features waren vielversprechend und (aber das ist jetzt nur meine Meinung) ich mag es, wenn alles in einem "System" bleibt. Nützliche Tools die systemübergreifend den Alltag erleichtern würde ich jetzt auch nicht als AI-Slop bezeichnen.
0
Peanuts
Peanuts10.09.26 16:02
Mich nervt, dass Apple jetzt in der gleichen App kostenlose und teure premium Funktionen hat. Wenn man das Abo nicht nimmt, hat man das Gefühl immer Werbung (in Form von Hinweisen und nicht funktonierenen Button) zu sehen. So geht es mir zumindest jetzt bei Numbers, Pages und Keynote. Wenn das dann über Siri AI an vielen Stellen im iPhone kommt, wird das mein Nutzererlebnis ziemlich verschlechtern.
+7
TorstenW10.09.26 16:06
Demnächst dann:
"Hey Siri, was ist dies und das?"
...
"Tut mir leid, dazu haben ich nichts gefunden, aber du kannst deinen 'Hey Siri'-Plan upgraden, für nur 9,99€ im Monat und dann kann ich auch die Google-Suche benutzen und Ergebnisse zusammenfassen"

"Hey Siri, trage folgenden Termin in meinen Kalender ein"
...
"Tut mir leid, aber dazu musst du dein iPhone entsperren .... oder du kannst deinen 'Hey Siri'-Plan auf professional upgraden, dann kann ich auch auf deine persönlichen Daten zugreifen. Für nur 29,99€ im Monat.."

"Hey Siri, wie wird das Wetter heute?"
...
"Tut mir leid, deine Tokens sind aufgebraucht. Wenn du weitere Antowrten haben möchtest, muss du deinen 'Hey Siri'-Plan und neue Kontingente aufstocken. Du kannst 100 Token für nur 4,99€ haben oder 500 Token für 19,99€ oder unlimited Tokens für nur 99,99€ im Monat.."
+9
Macbook_User10.09.26 16:21
Esterel
Baumi
Seit 3 Jahren wird man nur enttäuscht und jetzt denken die an ein Abo 🥴

Seit 3 Jahren...Was fehlt dir den?
Ich bin froh nicht noch mehr von der KI Slop zu haben.

Du hast die Präsentation seiner Zeit gesehen? Würde für den Anfang schon reichen, wenn die gezeigten Funktionen auf einem iPhone 16, welches ja als KI iPhone dann gekommen ist, auch funktionieren würde.

Das was dann kam, ist mehr als eine Enttäuschung.
+3
3komma14
3komma1410.09.26 16:22
Für KI zahle ich nicht extra. Sorry.
+3
PythagorasTraining
PythagorasTraining10.09.26 16:34
Für KI zahle ich gerne extra, wenn ich dadurch Geld verdienen kann, Zeit spare, genauere bessere Antworten bekomme, …
a² + b² = c² ist nicht der Satz des Pythagoras!
0
pocoloco
pocoloco10.09.26 17:56
KI ist Klasse für 'mein Webserver crasht mit einer dubiosen Fehlermeldung', ich werfe der KI die Fehlermeldung und die Config vor die Füße, und bekomme einen nützlichen Hinweis auf die mögliche Ursache. Das klappt meistens recht gut.

KI ist völlig unbrauchbar für 'ist mein Webserver mit dieser Config sicher?'
Wenn ich keine Ahnung davon habe was ich mache, dann kann die KI mich auch nicht schlau machen.

Aber für die schnelle Recherche nutze ich KI wirklich sehr gerne.
0
teorema67
teorema6710.09.26 18:52
PythagorasTraining
Für KI zahle ich gerne extra, wenn ich dadurch ... bessere Antworten bekomme …

OK, das kann natürlich sein, dass mir die KIs deswegen so oft falsche Informationen liefern, weil ich derzeit ChatGPT, Copilot, Siri, Gemini etc. nicht im Bezahlabo nutze. Ist das ein Geschäftsmodell, oder bin ich paranoid?
— Hier könnte Ihre Werbung stehen —
-4
Spacely10.09.26 21:24
Aber mir wurde Apple Intelligence doch ohne Kostenplan verkauft. Ich habe ein Gerät mit Apple Intelligence gekauft und es wurde nicht drauf hingewiesen das diese Funktionen auf einmal etwas kosten sollen. Oder doch?
+8
JeffBezier
JeffBezier11.09.26 15:52
JeffBezier
Esterel
Baumi
Seit 3 Jahren wird man nur enttäuscht und jetzt denken die an ein Abo 🥴

Seit 3 Jahren...Was fehlt dir den?
Ich bin froh nicht noch mehr von der KI Slop zu haben.

Kann ich schon nachvollziehen. Die damals angekündigten Features waren vielversprechend und (aber das ist jetzt nur meine Meinung) ich mag es, wenn alles in einem "System" bleibt. Nützliche Tools die systemübergreifend den Alltag erleichtern würde ich jetzt auch nicht als AI-Slop bezeichnen.

Spacely
Aber mir wurde Apple Intelligence doch ohne Kostenplan verkauft. Ich habe ein Gerät mit Apple Intelligence gekauft und es wurde nicht drauf hingewiesen das diese Funktionen auf einmal etwas kosten sollen. Oder doch?



Das kommt noch hinzu
+4

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.