Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Neue externe USB-3.0-Festplatten von LaCie vorgestellt

LaCie hat neue externe Festplatten-Serien für USB 3.0 vorgestellt. Die LaCie d2 USB 3.0 bietet zwischen 1 TB und 3 TB Speicherkapazität und erreicht eine Geschwindigkeit von bis zu 130 MB je Sekunde. Da USB 3.0 zu älteren USB-Standards kompatibel ist, lassen sich die Festplatten auch an alle neueren Mac-Modelle betreiben, erreichen dann aber nur eine Geschwindigkeit von maximal 33 MB je Sekunde. Wenn es auf ausreichend Speicherplatz ankommt, könnte die LaCie 2big USB 3.0 Serie interessant sein. Die Festplatten bieten im RAID-Verbund bis zu 6 TB Speicherkapazität und erreichen mit USB 3.0 eine maximale Geschwindigkeit von 190 MB je Sekunde. An RAID-Modi werden RAID 0, RAID 1 und JBOD unterstützt. Im Lieferumfang enthalten ist auch eine LaCie USB 3.0 PCI Express Card, die leider nicht Mac-kompatibel ist. Preislich beginnt die LaCie d2 USB 3.0 mit 1 TB Kapazität bei 170 Euro, während für die LaCie 2big USB 3.0 mit 2 TB Kapazität rund 350 Euro zu zahlen sind. Ab Anfang November werden die neuen Festplatten-Serien erhältlich sein.

Weiterführende Links:

Kommentare

halebopp
halebopp29.10.10 10:08
Es gab mal eine Zeit, da lag Apple mit neuen Technologien immer ganz vorne.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
hotbird29.10.10 10:14
... aber das ist lange her....
0
locoFlo29.10.10 10:18
Spätestens seit der PCI Slot einem SD Slot in den MBPs gewichen ist, ich vermute mal sah einfach hübscher aus, ist klar das Apple nicht mehr an der blutenden Kante lebt was Schnittstellen angeht.
Irre ich mich oder wäre es problemlos möglich sich eine PCI-USB3 Karte zu kaufen, wenn es noch diesen Slot geben würde?
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
gvg29.10.10 10:18
Gibt es eigentlich schon sinnvolle Vergleiche zwischen USB3.0 und FireWire 800?
0
o.wunder
o.wunder29.10.10 10:25
Tja Apple hat wohl trotz Mitarbeit den USB 3 Standard nicht aufhalten können.

Jetzt haben sie den Salat, alle bauen USB 3 ein und Apple ist zu spät.

USB 2 ist für Festplatten ja wirklich viel zu langsam. Zumindest am Mac (Treiber?).
0
ulanbator
ulanbator29.10.10 10:43
Ich hätte die Festplatten gerne mit USB 3 und FireWire 800 .......
0
Migo
Migo29.10.10 10:47
Ich kauf schon lange nix mehr von LaCie.
Teuer und echte Rappelkisten, laut und anfällig.

Testet MacTechNews überhaupt mal ein Produkt, oder wird einfach nur Werbung gemacht? Ist keine Polemik, sondern wirklich eine Frage.
0
halebopp
halebopp29.10.10 10:52
Migo: Meine Erfahrungen mit LaCie sind auch, trotz allen Wohlwollens,
eher durchwachsen. Drei kaputte Festplatten incl. der Porsche Design
sprechen für sich.
(Andere sind mir noch nie kaputtgegangen)
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Doc P29.10.10 10:57
Hab hier USB-3 schon im Einsatz (GoFlex 3 TB an CalDigit PCI-Expresskarte für MacPro):

http://www.macfix.de/index.php?id=362967

USB 3 ist ungefähr so schnell wie S-ATA. Firewire 800 wird deutlich geschlagen.

Gruß P
0
locoFlo29.10.10 11:07
200 Euro für die Karte ist ganz schön heftig. Oder habe ich da falsche Vorstellungen?
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
halebopp
halebopp29.10.10 11:09
Ja, und da es derzeit am Markt keine Alternativen für den End-User gibt, sollte Apple vielleicht mal erklären, wo sie hin wollen, und was sie den Nutzern anbieten möchten, damit die nicht in der zweiten Reihe sitzen müssen. (kein BluRay, kein USB3...)

Egal, was das ist, nur es sollte bald passieren.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Doc P29.10.10 11:11
LocoFlo
Die Karte hat mit Zoll und Versand etwas über 100 Euro gekostet. Ist heftig, aber es gibt eben kein anderes Mac-taugliches Produkt dieser Art derzeit.
0
locoFlo29.10.10 11:14
Ach stimmt, habe mich verlesen. Danke für die Korrektur.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
locoFlo29.10.10 11:19
halebopp

Ich glaube nicht, dass Apple da noch offiziell etwas verlautbaren muss. Die Zeichen stehen überall auf Consumer und Massenmarkt. Die Zeiten, in denen der Mac seine Konkurrenz als Speerspitze der Entwicklung vor sich her getrieben hat sind vorbei und werden, so glaube ich jedenfalls, unter Steve Jobs auch nicht mehr wiederkommen. Der kommerzielle Erfolg gibt dieser Produktpolitik ja auch recht.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
maceric
maceric29.10.10 12:01
Der kommerzielle Erfolg gibt dieser Produktpolitik ja auch recht.

Was bleibt mir anderes übrig, als das zu kaufen was es gibt, wenn es ein Apple sein soll?
0
locoFlo29.10.10 12:42
Quartal für Quartal sind 50% der Mac-Käufer ehemalige Windows User. Die haben die Wahl. Denke schon das die derzeitigen Macs den Geschmack einer breiten Masse treffen denen Specs nicht so wichtig sind. Auch wenn es vielen von uns alten Mac Usern anders geht.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
gentux
gentux29.10.10 13:07
locoFlo

PCI im MBP? Intern vielleicht, einen PCI-Slot hatte der wohl nie, du meinst wohl ExpressCard

USB 3.0 hat 5 GBit/s, ExpressCard bietet 2 GBit/s.

Natürlich ist das einiges schneller als USB 2.0 und bei Festplatten auch spürbar, allerdings braucht man für die sinnvolle Integration einen PCIe 2.0 Port mit 2 Lanes pro Port! Selbst aktuelle Notebooks bieten höchstens einen USB 3.0-Port, der Rest der Ports sind 2.0.
PCIe 2.0 gibt es auf den aktuellen Intel-Mainstream-Chipsätzen nur für Grafikkarten (Es gibt dafür 16 Lanes), alles andere ist per QuickPath und dann via DMI-Bus nur mit 1.1 angebunden.

Fazit: Solange Intel sich nicht bewegt, kann Apple entweder:
a) Intel noch mehr Geld für den X58 in den Rachen werfen.
b) USB 3.0 halbherzig via PCIe 1.1 anbinden (wartet mal bis dann die 5 GBit/s ausgenutzt werden).
c) Apple switcht zu AMD, dann hätten wir MBPs wie 2006, fürs Weihnachtsgeschäft nicht übel bei dieser Abwärme.

Bei den Mac Pro wäre allerdings USB 3.0 schon möglich.
0
Jordon
Jordon29.10.10 13:32
gentux
Aber wie haben es denn alle anderen Notebookhersteller gemacht, die haben USB3 sind aber weder zu AMD "geswitcht" noch mussten sie auf Intel warten?
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.