Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Mac mini M6: Halbe Lese- und Schreibgeschwindigkeit mit 256 GB SSD

Als Apple im Sommer 2022 das MacBook Air und MacBook Pro 13" vorstellte, wurden alle Tester mit Geräten mit mindestens 512 GB SSD-Kapazität beliefert. Dies hatte wohl einen Grund, denn das Basismodell mit 256 GB SSD lieferte deutlich schlechtere Schreib- und Leseraten. Mit dem M3-Modell des MacBook Air und MacBook Pro korrigierte Apple diesen Makel – doch beim Mac mini mit M4 war die 256-GB-Version wieder im Nachteil.


Der Grund für die schlechteren SSD-Benchmarks ist schnell ausgemacht: Bei Modellen mit 256-GB-SSD verbaute Apple ein einzelnes NAND-Modul – und bei Geräten mit mindestens 512 GB zwei NAND-Module. In Geräten mit zwei Modulen werden diese abwechselnd beschrieben oder ausgelesen, was zu einer nahezu doppelt so hohen Lese- und Schreibgeschwindigkeit führt.

256 GB Mac mini M6 mit schwacher SSD-Performance
Die japanische Tech-Seite "Apple CH." hat nun Benchmarks der SSD im Mac mini M6 veröffentlicht. Zwar ist der Mac mini M6 mit 256 GB SSD schneller als das M4-Modell mit 256 GB SSD – doch der Mac mini M6 mit 512 GB SSD liefert die doppelte Performance bezüglich der SSD.


Auch hier ist der Grund für die enttäuschenden Benchmarks der fehlende zweite NAND-Chip auf dem Logic-Board, welches gut auf dem folgenden Bild zu erkennen ist:


Wieder fest verlötet
Wie wir bereits am heutigen Morgen berichteten, bietet der Mac mini mit M6-Chip nicht mehr die Möglichkeit, die SSD auszutauschen. Daher ist der einfache Wechsel auf eine größere SSD praktisch ausgeschlossen, da sich die verlöteten NAND-Module nur von handwerklich sehr geschickten Experten wechseln lassen.

Besser mit 512 GB?
256 GB sind knapp bemessen – und will man das Gerät einige Jahre verwenden, stößt man schnell an die Grenzen. Aktuell verlangt Apple beim Basismodell für die Aufrüstung von 256 GB auf 512 GB 220 Euro – und aufgrund der deutlich höheren Schreib- und Leseraten wie auch des doppelten Speicherplatzes kann getrost von der Basiskonfiguration mit 256 GB SSD abgeraten werden. Wer jedoch sowieso auf ein externes Speichersystem setzt, könnte auch zur 256-GB-Variante greifen, um etwas Geld zu sparen.

Kommentare

dam_j
dam_j23.09.26 17:16
"und aufgrund der deutlich höheren Schreib- und Leseraten wie auch des doppelten Speicherplatzes kann getrost von der Basiskonfiguration mit 256 GB SSD abgeraten werden"

WER bemerkt das denn im Alltag mit normalen alltäglichen Aufgaben??
Die 256GB Konfiguration ist ja immer noch fast 6x so schnell wie eine SATA-SSD mit dessen Geschwindigkeit ich persönlich vollkommen problemlos leben und arbeiten kann!

Deswegen jetzt generell davon abzuraten finde ich persönlich "schwierig".
Das Leben ist Scheiße aber die Grafik ist geil !
-2
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck23.09.26 17:22
dam_j
Die Kombination aus SEHR kleiner SSD (256 GB ist wirklich knapp bemessen, wenn man eine Nutzungsdauer von 3-5 Jahren annimmt) UND der schlechteren Performance UND des moderaten Aufpreises von 220 Euro führte zu meiner Überlegung, dass das kein sonderlich guter Deal ist.
+5
Moogulator
Moogulator23.09.26 17:24
ich sag es gern - 256 GB sollte verboten werden, das ist frech - 512GB ist Mindestmaß für Puristen, ab 1TB ist das ein Angebot. Man sollte wirklich niemandem ein 256SSD Modell empfehlen oder es kaufen. Außer für die Hotelrezeption wo nur ein Browser laufen muss.

Sorry für diese Worte. Aber - es ist echt frech von Apple sowas überhaupt noch anzubieten.

Der Artikel ist eine Bestätigung, dass unterdimensionierte Rechner einfach keinen Sinn ergeben. Danke dafür.

Habe ich eigentlich schon gesagt - Danke MTN - ihr macht generell einen guten Job - ich bin gern hier, lese gern hier.
Ich habe eine MACadresse!
+5
ttwm23.09.26 17:32
Was dam_j sagt stimmt schon: der echte Otto Normal-Benutzer, der mal ein paar Briefe schreibt, Mails verfasst, seine Steuererklärung online macht oder MineSweeper spielt, benötigt nicht mehr als 256 GB oder eine schnelle SSD. Und davon gibt es genug.

Und was im Artikel steht stimmt meiner Meinung nach auch: MTN richtet sich nicht an den "echten Otto Normal-Benutzer", sondern an zumindest etwas technik-affinere Personen, die eben noch Musiksammler, Hobbyfotografen & Co. sind und daher mehr Plattenplatz benötigen.
+1
Bitsurfer23.09.26 17:40
Ich hab auch mal gedacht 256 GB reichen. Hab mir dann einen Mini M1 gekauft. Hab noch ein MBP für vieles andere. Aber inzwisch hab ich eben das ein oder andere auf dem Mini, auch Software für 3D Drucker und so zeugs und jetzt bin ich mit eben diesen 256 GB am A… hab mir jetzt einen M6 mit 1TB und 32 GB bestellt.
+1
antipod
antipod23.09.26 17:47
ist nicht bei den macbook pro unterdessen 1tb schon standard? und beim mini sollen 256 reichen? phuuu... wenn wenigstens der preis tief geblieben wäre.
0
Dirki23.09.26 17:56
ttwm
Was dam_j sagt stimmt schon: der echte Otto Normal-Benutzer, der mal ein paar Briefe schreibt, Mails verfasst, seine Steuererklärung online macht oder MineSweeper spielt, benötigt nicht mehr als 256 GB oder eine schnelle SSD. Und davon gibt es genug.

Gerade der "Otto Normal Benutzer" ist es, der sich nicht jedes Jahr ein neues Gerät anschafft und meistens eine längere Haltedauer hat als ein Pro User. Deshalb sollte er auch etwas in die Zukunft schauen und da macht es manchmal dann doch Sinn, etwas mehr Ausstattung zu nehmen.
+2
dam_j
dam_j23.09.26 18:09
Mendel Kucharzeck
dam_j
Die Kombination aus SEHR kleiner SSD (256 GB ist wirklich knapp bemessen, wenn man eine Nutzungsdauer von 3-5 Jahren annimmt) UND der schlechteren Performance UND des moderaten Aufpreises von 220 Euro führte zu meiner Überlegung, dass das kein sonderlich guter Deal ist.

Mein MBA M1 mit 256GB kommt mit mir als Semi-Pro-User selbst mit Windows 11 und Parallels sehr gut zurecht. Ich bekomme es mit Emails, Dokumenten etc. einfach nicht voll.

220€ für EINEN NAND-Chip zu bezahlen finde ich immer noch "schwierig".

Für 220€ bekomme ich selbst zu heutigen Krisen-Preisen eine externe 1TB NVME SSD...
Das Leben ist Scheiße aber die Grafik ist geil !
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.