Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
iPhone
>
Iphone 18 pro mit QLC Flash?
Iphone 18 pro mit QLC Flash?
TMS
22.09.26
10:55
Wie gerade auf Tomshardware zu lesen
verfügt das neue iPhone nun über QLC statt wie bisher TLC Zellen beim Flash-Speicher.
Das hat angeblich zur Folge, dass der Speicherdurchsatz auf unterirdische 1,1 MB/s einbräche, wenn viele Schreibzugriffe erfolgen.
Zwar wird bei normaler Nutzung hauptsächlich aus dem Flash gelesen, aber mir scheint das doch ein ziemlicher Einschnitt (= eine versteckte Verschlechterung) und wäre ein Gegenargument des Auswechselns eines iPhone 17 gegen ein neues 18er, oder nicht?
Hilfreich?
-1
Kommentare
Krypton
22.09.26
11:33
Soweit ich das gelesen/gesehen habe, gibt es bei den kleineren Modellen mit 256 und 512 GB noch TLC und nur bei den großen 1TB und 2TB Modellen den QLC Speicher. Aber auch der QLC hat einen schnellen Schreibcache, so dass ein langsameres Schreiben nur bei sehr langen und großen Schreibzugriffen überhaupt bemerkbar ist. In wieweit das für jemand eine Verschlechterung darstellen würde, hängt stark vom Einsatzprofil ab. Wenn man beispielsweise lange Video in RAW/LOG auf den internen Speicher schreiben möchte (ginge ja auch auf externe SSD), dann könnte hier nach einiger Zeit eine Verlangsamung eintreten. Die meisten Anwender/Normalnutzer dürften davon aber nichts bemerken.
Hilfreich?
0
sudoRinger
22.09.26
11:42
tom's Hardware
At 60% capacity, the available SLC cache drops from 250GB to just 58GB. This also causes the secondary buffer to slow down to 396 MB/s, while direct QLC writes average just 45 MB/s and occasionally fall to as low as 1.1 MB/s.
Das hängt davon ab, wieviel du in einem Durchgang schreibst.
Je voller die SSD (eigentlich der NAND-Speicher) ist, umso kleiner wird der SLC-Cache, weil dieser ein Teil vom freien Speicher ist. Im obigen Zitat steht schon alles drin, was Du an Info brauchst: Schreibst du tatsächlich 100 GB in einem Rutsch und hast du den internen Speicher gut gefüllt? Ein realistisches Szenarion dafür wäre das Erstellen eines ProRes-Videos.
Falls ja, Dann werden die letzten rund 40 GB spürbar langsamer, und erst der Teil, der direkt in den QLC-Speicher geht, fällt auf durchschnittlich 45 MB/s.
Schreibst Du immer nur ein paar GB und gibst dem Cache Zeit zur Regeneration? Dann ist das kein Problem.
Wer große Datenmengen speichert, der sollte den Speicher großzügig auf die doppelte Größe des Bedarfs konfigurieren. Der SLC-Speicher bleibt dann eher groß genug und die Lebenserwartung wird verlängert.
Das gilt übrigens auch für externe SSDs am Mac. Eine SSD randvoll zu füllen ist keine gute Idee.
Hilfreich?
0
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um sich an einer Diskussion beteiligen zu können.
10 Jahre AirPods
OpenAI stellt GPT-6 Astra vor – die neue KI-Gen...
MTN bastelt: Die macOS-Aktivitätsanzeige auf de...
iPhone 18 Pro und Pro Max
Grund für späten Verkaufsstart von Mac mini und...
TSMC dreht schon wieder deutlich an der Preissc...
Apple-Event angekündigt!
Updates: 26.6 ist da!