Wie gerade auf Tomshardware zu lesen verfügt das neue iPhone nun über QLC statt wie bisher TLC Zellen beim Flash-Speicher.
Das hat angeblich zur Folge, dass der Speicherdurchsatz auf unterirdische 1,1 MB/s einbräche, wenn viele Schreibzugriffe erfolgen.
Zwar wird bei normaler Nutzung hauptsächlich aus dem Flash gelesen, aber mir scheint das doch ein ziemlicher Einschnitt (= eine versteckte Verschlechterung) und wäre ein Gegenargument des Auswechselns eines iPhone 17 gegen ein neues 18er, oder nicht?

Soweit ich das gelesen/gesehen habe, gibt es bei den kleineren Modellen mit 256 und 512 GB noch TLC und nur bei den großen 1TB und 2TB Modellen den QLC Speicher. Aber auch der QLC hat einen schnellen Schreibcache, so dass ein langsameres Schreiben nur bei sehr langen und großen Schreibzugriffen überhaupt bemerkbar ist. In wieweit das für jemand eine Verschlechterung darstellen würde, hängt stark vom Einsatzprofil ab. Wenn man beispielsweise lange Video in RAW/LOG auf den internen Speicher schreiben möchte (ginge ja auch auf externe SSD), dann könnte hier nach einiger Zeit eine Verlangsamung eintreten. Die meisten Anwender/Normalnutzer dürften davon aber nichts bemerken.

Das hängt davon ab, wieviel du in einem Durchgang schreibst.

Je voller die SSD (eigentlich der NAND-Speicher) ist, umso kleiner wird der SLC-Cache, weil dieser ein Teil vom freien Speicher ist. Im obigen Zitat steht schon alles drin, was Du an Info brauchst: Schreibst du tatsächlich 100 GB in einem Rutsch und hast du den internen Speicher gut gefüllt? Ein realistisches Szenario dafür wäre das Erstellen eines ProRes-Videos.
Falls ja, dann werden die letzten rund 40 GB spürbar langsamer, und erst der Teil, der direkt in den QLC-Speicher geht, fällt auf durchschnittlich 45 MB/s.

Schreibst Du immer nur ein paar GB und gibst dem Cache Zeit zur Regeneration? Dann ist das kein Problem.
Wer große Datenmengen speichert, der sollte den Speicher großzügig auf die doppelte Größe des Bedarfs konfigurieren. Der SLC-Speicher bleibt dann eher groß genug und die Lebenserwartung wird verlängert.
Das gilt übrigens auch für externe SSDs am Mac. Eine SSD randvoll zu füllen ist keine gute Idee.
Die Pointe ist eigentlich, dass die Preiserhöhung gegenüber dem Vormodell für das 1 TB-Modell besonders groß ausfiel. Und als Gegenwert erhält man die billigere NAND-Technologie.

Für das 18 pro Max ist das bestätigt, für das 18 pro habe zumindest ich kein klares Rechercheergebnis.

Da es beim 18 pro Max beispielsweise auch in den USA nur eine gesonderte Lösung betreffs des Modems (Qualcomm) gibt, würde mich interessieren, ob das mit dem QLC auch eine quasi Insellösung sein könnte.

Zumindest gibt es Berichte bei Macrumors, wonach (zumindest einige) 18 pro Eigentümer TLC Flash haben.

Das war auch mein Gedanke

Kann ich so auch bestätigen vom Gefühl (Loriot würde jetzt sagen, ‚dann stimmt da vielleicht mit Deinem Gefühl etwas nicht‘).

Soannend wird natürlich, ob das bei künftigen iPhones bei weiteren Speichergrößen mit QLC Flash der Fall sein wird.