ach... wie war eigentlich das zur zeit von Tape und Walkman, gabs da auch einen Aufschrei in der Musikindustrie?

Heut morgen habe ich diesen schönen Artike zu obigem Thema gelesen. Von einem, der es wissen muss...

Leute die Musik mögen, genießen diese möglist live, und beziehen diese nicht als MP3 file!

Also ich MAG musik, MAG aber ätzend laute, schweißige, togepogte Liveauftritte überhaupt nicht, sondern finde sie eher ekelig und bescheuert... Wenn die Band jetzt für mich alleine spielen würde, dann wäre das schon was anderes Aber mit so "wilden" in der Menge... nein danke..

"Leute, die Musik lieben, würden diese nicht über Tauschbörsen beziehen sondern Online kaufen."

Und Leute die Musik NICHT lieben werden sie auch nicht kaufen, wenn sie diese nicht mehr in Tauschbörsen bekommen.

 Onlineshops

Und Leute die keine Kreditkarte besitzen, und das sind nicht wenige (wir leben doch nicht in den USA, wo man so eine dringend braucht)!

Diejenigen werden sich auch weiterhin Musik aus dem Netz ziehen, ohne sie zu bezahlen.

Wenn Elvis ein Hund wäre, würde er unser Hundefutter kaufen.

bei allen Schwachsinn den die MI so verzapft finde ich die Einstellung die oft von den Nutzer der Diebstahlbörsen sehr an den Haaren herbeigezogen.

Sorry wenn ich mir die Tonträger nicht leisten kann oder das ich die Preise von der MI zuteuer finde oder das die Künstler sowieso nicht genug bzw schon genug (GEMA) bekommen oder das ich genug GEMA-Abgaben bezahle keine Argumente sind, mir was nach der gesetzlichen Lage Illegal ist, mir diese Daten aus dem Web zubesorgen.
Es gibt halt kein Recht auf bezahlbare Musik. Nur durch Kaufenthaltung kann man der MI auf die Füße tretten.

In meinem iTunes sind 100% Titel aus dem iTMS oder von meinen privaten CDs gespeichert. Wer heute noch der MI die Breitseite zeigt ist selber schuld.

Aber nun zu euch MIlern:

Liebe MI, viel Spass beim kleine Kinder verklagen. Auf euer Niveau will sich wirklich keiner begeben.

Als ich ca. 1994 zum ersten mal eine MP3 Datei (und den Encoder vom Frauenhofer Institut) sah war mir klar was das bedeutet. Damals hat das encoden eines einzigen Songs zwar noch über eine Stunde gedauert, aber auch zu 28.8er Modem Zeiten waren 3-4 MB der encodeten Datei akzeptabel zu transferieren und damit der Mühe wert.
Das ist jetzt schon 10(!) Jahre her.

Die MI hat die ganze Zeit gepennt und ist erst aufgewacht als schon jeder Depp MP3 Dateien laden konnte.

Liebe MI, ihr solltet euch selber verklagen - wegen Blödheit.

Dass die MI die Tauschbörsenbetreiber verklagt, finde ich völlig in Ordnung. Das hat mit privaten Kopien, die im Freundeskreis ihre Runde machen, auch nichts zu tun.

schlimm sind vor allem die, die mit den kopierten mp3´s auch noch geld machen. wenn sich jemand musik aus dem netz zieht weil er sie gerne mal hören würde, ohne gleich das ganze album zu kaufen finde ich das in ordnung...

als ob die MI mehr musik verkaufen würde wenns keine tauschbörsen gäbe. der bedarf an musik hat doch erst mit den tauschbörsen zugenommen...

... als ob der Unterschied zwischen "aus dem Netz ziehen" oder "vom (Digital-)Radio aufnehmen" wirklich so groß wäre.. au Mann. Wer Musik haben will, ohne dafür zu zahlen, bekommt sie seit Jahrzehnten frei Haus.

Früher hat man die Musik vom Radio aufgenommen (wer erinnert sich noch dran? An Papas Stereoanlage, Freitag abend, wenn die Topten kam... und dann stinkesauer sein, wenn der bescheuerte Moderator wieder mal reinquasselt...), heute zieht man sie aus dem Netz.

Mit Klagewellen bekommt die MI das Problem nicht in den Griff. Music-Stores wie iTMS sind nur der erste Schritt. Was aber noch auf jeden Fall kommen muss: Mehr Wert für weniger Geld. 1 Euro (das sind 2 DM!) für ein verkrüppeltes Lied - der Erfolg des iTMS ist aus der Not geboren. Die Notwendigkeit von DRM seh ich zugegebenermaßen ein - wenn auch nicht in der aktuellen Form.
Daher fordere ich:

- Kompatibilität der DRM-Systeme.
- deutlich attraktivere Preise im Vergleich zur herkömmlichen CD (Es fallen immense Kosten für Produktion, Vertrieb und Zwischenhandel weg!)
- vernünftigen Mehrwert (iTMS macht es mit den eingebetteten Covers und den Biografien im iTMS mal wieder vor:) Wie wär es mit: Komplette Booklets als PDF, eingebetteten Lyrics, Bandbiographie und -infos , optional Filmschnipsel von Live-Konzerten, Interviews, Fotos etc.

Es wird Zeit, dass die MI den Online-Vertrieb nicht als Strafe, sondern als neue Möglichkeit sieht.
ich stelle z.B. fest, dass ich wesentlich mehr Musik kaufe als früher (auch vor Napster-Zeiten). Und den Großteil kauf ich im iTMS. Warum werde ich dafür mit Krüppel-DRM-Files und Minderwert (fehlendes Booklet etc.) bestraft?

schnapper

das mit dem gebrauch für den eigenen gebrauch ( früher radio oder die cd auf cassette oder md überspielt für den potable) sehe ich genauso. beispiel: mit audiohijack aufgenomme songs sind ja legal. der unterschied: etwas mehr arbeit. aber mittlerwele gibt es ( zumind. für pc) programme, die das teilen, benennen, normalisen usw. automatisch machen.
und das perverse an der sache:in jedem datenträger sind ja gema-anteile mit drin, die genau diesen " schwund" ausgleichen sollen.
das drm das apple verwendet finde ich ziemlich tolerant alles in allem verglichen zb mit wma.

vic

Also für 128 kBit AAC Dateien Geld bezahlen, mit mir nicht. Unter 192 geht da gar nix mit Geld. Ich bin ja noch ein ehrlicher Typ mit ein paar Hundert echten CDs. Mein Nachbar hat eher ein paar Hundert GB und wohl an die 20 CDs ("Das meiste Promo CDs"). Andere Generation halt, die kennen CDs kaufen gar nicht mehr.

<<leute die Musik mögen, genießen diese möglist live, und beziehen diese nicht als MP3 file!>>

uiuiuiui .. wie selten ich, würde ich deinem "rat" folgen, musik hören könnte.
ich finde daß musik-hören auch zuhause durchaus sinn macht. ohne scheiss ..

alle Schweizer

kopiert noch was das Zeug hält, denn bald ists nicht mehr legal (nächsten Dienstag, Kassensturz)