Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Erste Berichte zur neuen Developer Preview von Mac OS X 10.5 Leopard

MacRumors hat Informationen zur neuen Developer Preview von Mac OS X 10.5 Leopard zusammengetragen, welche von Apple auf der diesjährigen WWDC an Entwickler verteilt wird. Demnach ist Mail in Build 9A466 sehr schnell und verfügt über eine besser iCal-Unterstützung. Insgesamt soll die Geschwindigkeit sehr hoch sein, unter anderem in Spotlight, Safari und Quick Look. Der Finder soll dagegen nicht so neu wirken, wie erwartet. Time Machine scheint sehr gut zu funktionieren. Das neue Dock soll auch an den Seiten gut funktionieren, und auch in diesem Fall die grafischen Effekte richtig darstellen, wobei auch die Stacks (Stapel) sehr gut funktionieren sollen. Bei einem Geschwindigkeitstest mit Geekbench soll es keine merklichen Unterschiede zu Mac OS X 10.4.9 geben. Die Systemanforderungen für die neue Developer Preview lauten:

PowerPC-G4-, PowerPC-G5-, oder Intel-Prozessor
DVD-Laufwerk
FireWire
256 MB RAM für PowerPC-basierte Macs, 512 MB RAM für Intel-basierte Macs
Display mit Verbindung zu einer von Apple ausgelieferten und vom Mac unterstützten Grafikkarte
6 GB freier Festplattenplatz

Diese Systemanforderungen können sich allerdings noch bis zu finalen Version ändern, da es sich hierbei lediglich um die vorläufigen Anforderungen für die neue Developer Preview handelt.

Weiterführende Links:

macrumors.com

Avast verkauft Browserdaten seiner Kunden – Sic...

EU greift durch: Apple darf iPadOS nicht mehr v...

Gravis ist (bald) Geschichte – Traditionshändle...

Kurz: Apple informiert WWDC-Ticketgewinner +++ ...

Günstige "AirPods Lite" geplant?

Apple und FIFA mit Milliardendeal?

iPhone 16 Pro Max: 100-Stunden-Akku und größere...

Test Swarovski AX Visio

Kommentare

Insert Text Here14.06.07 12:42

Könnte mir jemand erklären, wieso Intel Macs mehr Hauptspeicher als minimum benötigen als PPC?

Trystan14.06.07 12:46

@Insert Text Here: Vielleicht deshalb, weil noch immer nicht alle Programme Universal Binary sind und man deshalb davon ausgeht, dass viele Programme emuliert werden müssen.

Ist mit "Quickview" in Wirklichkeit "Quicklook" gemeint, oder handelt es sich um eine andere Funktion?

wolf214.06.07 12:46

weil die binaries größer sind? - oder wegen rosetta, damit es überhaupt startet.

raunzen, mosern, sumpern, sudern, was uns bleibt.

Uwe_Sp14.06.07 12:46

Würde mich auch interessieren!

StevesBaby14.06.07 12:47

Was ist am Finder so schwer zu frickeln?

Insert Text Here14.06.07 12:50

Ah...Rosetta. Natürlich, warum ist mir das nicht eingefallen. Danke an euch für den Denkanstoß

Erebus14.06.07 12:52

Wenn die Systemanforderungen mit Leopard trotz der neuen GUI-Effekte tatsächlich auf moderatem Tiger-Niveau bleiben, freue ich mich umso mehr auf das Update. Ich hatte durch die Core Animation-basierten Desktop-Elemente mit einer spürbaren Verlangsamung der Oberfläche gerechnet - zumindest mit 'alten' X1600- oder gar G950-GPUs.

sb14.06.07 12:53

Trystan
Ich glaube, hier ist Quick Look gemeint.

🎐 Sie werden häuslichen Frieden, finanzielle Sicherheit und gute Gesundheit genießen.

SirRichard14.06.07 12:55

Was mir an dem neuen Dock aufgefallen ist (oder vielleicht kann ich auch nur schlecht gucken): die kleinen Dreiecke unter den Programm-Icons, die anzeigen, ob eine Anwendung bereits gestartet ist, sind scheinbar jetzt weggefallen. Das würde ganz der Ideologie des Docks bzw. von Mac OSX entsprechen, nach der es eigentlich völlig egal ist, ob eine Anwendung gestartet ist oder nicht: ein Klick auf das Symbol und die App ist da. Das Dreieck ist wohl eher ein Kompromiss aus alten Zeiten, in denen Speicher knapp(er) war als heute und es schon einen Unterschied ausmachte, ob einb Photoshop im RAM war oder nicht.

Der Mike14.06.07 12:55

Ja, wird vornehmlich an Rosetta liegen. An den größeren Binaries sicherlich nicht, da ja nur der Teil im Arbeitsspeicher ausgeführt wird, der für die jeweilige CPU relevant ist.

Alle G3-Systeme fallen also diesmal weg, darunter also sehr viele iBooks und iMacs. OK, damit war zu rechnen. Ich habe sogar damit gerechnet, dass sämtliche Macs ohne USB 2.0 onboard wegfallen werden. Aber das kann sich noch ändern.

Gibt's eigentlich eine klare Aussage dazu, ob es bei 10.5 noch das Classic Environment auf PowerPC-Macs geben wird?

oliver14.06.07 12:57

SirRichard
nich weggefallen: aufgehübscht. sind jetzt hellblaue, led-artige bobbles.

multiple exclamation marks are a sure sign of a diseased mind. -- terry pratchett

eiq14.06.07 12:58

@SirRichard
Ich meine weiße Dreiecke erkannt zuhaben. Bin mir aber nicht 100%ig sicher.

Die RAM-Anforderungen für PPC/Intel entsprechen meinen Erfahrungen. Auf meinem MacBook läuft alles nativ, ohne Rosetta. Trotzdem gehen mir hier ständig die 2GB RAM aus, während mein G4-mini mit 1GB wunderbar auskommt...

Wowbagger14.06.07 13:00

SirRichard So weit ich das erkennen kann sind die Dreiecke durch Lichtpunkte in den Reflexionen ersetzt worden

janosch14.06.07 13:02

Hoeffentlich kann man die transparenz der menüleiste deaktivieren. Das ist nämlich voll der Käse

iBook.Fan14.06.07 13:06

ok dann bleibt mein g3 auf 10.3, mein ibook auf 10.4 und mein neues spielzeug wird dann mit 10.5 bestellt

vergleicht mal die Hardwareanforderungen mit Vista

Darkv14.06.07 13:08

Die Reflektion im Dock muss finde ich auch nicht unbedingt sein.

Marcel_75@work14.06.07 13:14

Wäre schön, wenn mal jemand in Erfahrung bringen könnte, ob das Adressbuch nun endlich hierarchische Gruppen beherrscht? Also Firma XYZ, Abteilung ABC und Abteilung DEF und da dann jeweils Mitarbeiter drin ...

Kann doch nicht sooo schwer sein Apple!!!

pünktchen14.06.07 13:15

maul! ich will leopard für meinen g3. der grafikschnickschnack ist doch auch nicht aufwendiger als expose oder das dashboard, daran kann es doch wohl nicht scheitern. und mein g3 ibook ist mindestens doppelt so schnell wie z.b. ein g4 cube.

AndiSkater14.06.07 13:17

Sagt bloß, der "new Finder" ist immer noch dieses beschissene Carbon Ding!? Wer bei Apple ist so sentimental dieses Relikt aus schlechteren Zeiten ewig am leben zu erhalten und daran rum zu doktoren?

Gaspode14.06.07 13:35

Geh lieber wieder Skaten, Andi. Von Programmierung hast Du wohl nicht viel Ahnung. Was ist denn das Problem bei der Finder-Nutzung und wie hängt das Problem Deiner Meinung nach mit Carbon zusammen? Und wie würde man es mit Cocoa lösen?

Sitox14.06.07 13:36

Reiche Petition gegen unqualifiziertes Carbon vs. Cocoa Genörgel ein.

Gaspode14.06.07 13:38

Sitox Jawoll, ich bin dabei

Prometheus14.06.07 13:38

Motion seconded.

Eine Neuprogrammierung from scratch wäre trotzdem schön gewesen, um einiges an Altlasten loszuwerden...

Where is my mind...?

moritz_14.06.07 13:42

Es ist zu bezweifeln, dass der Finder noch Carbon ist, da Carbon in 10.5 64bit nicht mehr unterstützt.

jirjen14.06.07 13:45

Bin ja mal gespannt wie Quick Look auf Deutsch heißen wird - wenn der Name übersetzt wird. "Schnellblick" wäre jedenfalls doof.

iBook.Fan14.06.07 13:48

jirjen :
nee das wird dann "Silberblick" heißen

Sitox14.06.07 13:49

moritz_
Wo hast du den Schwachfug her?

michi_mahrer14.06.07 13:51

Vista benötigt auch nicht wirklich gute Hardware.

800 MHz, 512 MB RAM. Das ist alles und läuft ganz gut. Jedenfalls kommt mir Windows immer noch einiges schneller vor als Mac OS.

Hannes Gnad14.06.07 13:53

Jungs, das bedeutet: Apple unterstützt mit 10.5 noch Maschinen, die 1999/2000 erschienen sind (PM G4). Nicht übel, oder?

(Ah, gleich kommen die mit iBooks G3 und maulen...)

dr.bratwurst14.06.07 13:58

Hannes Gnad
Der eMac und das Powerbook 1.67 GHz (beides G4) wurden sogar bis Oktober 2005 gebaut, nur mal so zur Info

Weitere News-Kommentare anzeigen

Erste Berichte zur neuen Developer Preview von Mac OS X 10.5 Leopard

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.