Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bericht: Apple verdiente 2025 fast eine Milliarde Dollar mit KI-Apps von anderen

Die Tools rund um Apple Intelligence sind kostenlos zu nutzen. Auch wenn es mehrere Berichte gab, dass Apple langfristig gerne neue und leistungsfähigere Features in einem kostenpflichtigen Plus-Tarif anbieten würde, muss man derzeit lediglich für KI-Funktionen der iWork-Apps bezahlen. Dennoch erzielt Apple hohe Umsätze mit KI-Tools – einem Bericht zufolge strich das Unternehmen im abgelaufenen Jahr rund 900 Millionen Dollar ein. Der Grund ist einfach erklärt: Damit gemeint sind die Einnahmen per Apple Tax, also die 30-prozentigen Provisionen für Umsätze von Apps im App Store.


Vor allem ChatGPT brachte viel ein
Laut AppMagic stiegen besagte Einnahmen aus entsprechenden App-Store-Provisionen von etwa 35 Millionen Dollar im Januar 2025 auf einen Höchstwert von 101 Millionen Dollar im August. Haupttreiber war dabei ChatGPT, das rund 75 Prozent der Provisionserlöse aus KI-Apps verursacht haben soll. Grok folgte mit deutlichem Abstand bei etwa fünf Prozent. Damit hat sich eine Situation entwickelt, in der Apple stärker als viele andere vom KI-Boom profitiert – obwohl man selbst noch vergleichsweise wenig vorzuweisen hat. Die dominante Stellung auf dem Smartphonemarkt ermöglicht es, sich in einer komfortablen Situation vorzufinden. Das Wall Street Journal fasst die Entwicklung im Satz "Apple hinkt bei KI weit hinterher und verdient trotzdem ein Vermögen daran" zusammen. In diesem Jahr dürfte es sogar mehr als eine Milliarde an Gebühren sein.

Apple nimmt am Hardware-Wettrüsten nicht teil
Während andere Technologiekonzerne Hunderte Milliarden Dollar in Chips, Rechenzentren und die Entwicklung neuartiger Modelle investieren, gibt Apple auf diesem Sektor eher wenig Geld aus. Beim "KI-Wettrüsten" setzt das Unternehmen nicht auf gigantische Infrastrukturinvestitionen, sondern auf Plattformkontrolle und enge Verzahnung von Diensten. Eine interessante Beobachtung dazu: Mit den Provisionen auf Store-Umsätze floss ungefähr so viel nach Cupertino, wie die Lizenzierung von Google Gemini für die neue Siri-Generation und zukünftige Funktionen rund um Apple Intelligence angeblich kostet. Bloomberg hatte dazu gemeldet, dass Apples und Googles Zusammenarbeit ungefähr in der Größenordnung von einer Milliarde Dollar pro Jahr liegt.

Kommentare

Zerojojo20.03.26 09:46
Apple macht mit KI was Uber mit Taxis gemacht hat.
+1
System 6.0.1
System 6.0.120.03.26 10:14
Mit den Provisionen auf Store-Umsätze floss ungefähr so viel nach Cupertino, wie die Lizenzierung von Google Gemini für die neue Siri-Generation und zukünftige Funktionen rund um Apple Intelligence angeblich kostet.

Es gibt immer zwei Wege zum Ziel: mit Gewalt oder mit Gehirn.

„A lot of times, people don't know what they want until you show it to them.“ Steve Jobs, 1998
+2
desko7520.03.26 10:32
Hier wird deutlich, dass KI eben auch ein Gerät braucht, auf dem es läuft. Man muss (heute noch) keine eigene KI betreiben, um teilzuhaben.

Andererseits, wenn Apple mittelfristig keine eigene konkurrenzfähige KI entwickelt, laufen sie Gefahr, die Trends bei der allgemeinen Computernutzung zu verpassen. Es zeichnet sich ja jetzt schon ab, dass Apps, wie wir sie kennen, irgendwann überflüssig werden könnten. Entweder, weil wir alle nur noch einen Agenten auf dem Telefon haben, der alles erledigen kann, oder weil unser Handy Apps "on-the-fly" programmiert. Dann wars das mit dem Appstore und mit den Gewinnen aus den Provisionen der KI-Apps. Aber im Moment fährt Apple hier scheinbar die beste Strategie - Gewinne aus KI-Nutzung, ohne die Investitionen dafür. Ob gewollt oder ungewollt, sehr clever.
0
Metty
Metty20.03.26 10:57
desko75
Andererseits, wenn Apple mittelfristig keine eigene konkurrenzfähige KI entwickelt, laufen sie Gefahr, die Trends bei der allgemeinen Computernutzung zu verpassen.

Da mache ich mir bei Apple wenig Sorgen. Zwar hat Apple noch keine grossen KI Produkte vorzuweisen, aber dennoch zeigen die sporadisch auftauchenden Forschungspapiere, dass Apple am Ball bleibt ohne Milliarden zu investieren.

Apple war nur selten gut darin Innovation als Erste auf den Markt zu bringen. Sie waren aber immer exzellent darin sich die Konkurrenz anzuschauen und im richtigen Moment ein besseres, ausgereifteres Produkt vorzubringen. Da habe ich auch weiterhin Vertrauen in Apple.

Die am Markt befindlichen KI Lösungen sind faszinierend, liefern aber alles andere als fehlerfreie Resultate, weshalb nur wenige dazu bereit sind dafür zu bezahlen. Man sehe sich nur an mit welcher Gewalt Microsoft die Kunden dazu bringen will Copilot zu benutzen. Die meisten KI Anbieter fahren derzeit massiv Verluste ein und die Aktionäre werden immer nervöser.

Und wie man sieht geben die Zahlen Apple recht. Aktuell machen Sie indirekt mit KI fast eine Milliarde ohne massiv investiert zu haben, während alle anderen Verlust machen. Also macht Apple doch alles richtig. Ich kann also kein Versäumnis auf Apple's Seite sehen.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.