Apples Ökosystem steht zunehmend auf dem Prüfstand: Dem Konzern wird mittlerweile in vielen Staaten vorgeworfen, Konkurrenz systematisch zu behindern oder gar auszuschließen, was beispielsweise in den USA kartellrechtliche Ermittlungen nach sich zieht (siehe hier). Auch in der Europäischen Union droht Cupertino Ungemach: Die Bestimmungen des Digital Markets Acts (DMA) kommen in wenigen Wochen zum Tragen. Apple geht mit einer im November des Vorjahres vor dem Europäischen Gerichtshof eingereichten Klage dagegen vor. Nun werden einige Einzelheiten zur Argumentation des Unternehmens bekannt.


Ein App Store? Es sind fünf Stores!
Einem Bericht von Reuters zufolge kritisiert Apple etwa, dass die Europäische Kommission „wesentliche sachliche Fehler begangen“ habe: Sie komme zu dem Schluss, dass es sich beim App Store Cupertinos um einen zentralen Plattformdienst handelt. Tatsächlich gehe es aber um fünf App Stores, welche auf bestimmte Geräte und Betriebssysteme zugeschnitten seien: Das iPhone, iPad, Apple TV, der Mac und die Apple Watch hätten ihre eigenen App Stores, so die Argumentation. Der Konzern möchte wohl auf diese Weise versuchen, die Nutzerzahlen für die einzelnen Plattformen herunterzuspielen, um sich zumindest teilweise den Eingriffen durch den DMA zu entziehen. Dieser sieht nämlich auch Sideloading und alternative App-Plattformen vor, was Apple ab März dieses Jahres gestatten müsste.

Wackelige Argumentation
Auch bei der Öffnung anderer Dienste betont Apple, dass deren Bedeutung überschätzt werde. So habe etwa iMessage in der EU nicht mehr als 45 Millionen aktive Nutzer, sodass der Messenger möglicherweise nicht als Gatekeeper infrage kommt (siehe hier). Cupertino behauptete im Übrigen auch, dass Safari auf dem iPhone, iPad und Mac nicht als ein Internetbrowser zu verstehen sei – vielmehr handle es sich um drei verschiedene Browser. Ob dieses Argument so wie jenes, das auf fünf unterschiedliche App Stores hinweist, die Wettbewerbshüter zu überzeugen vermag, ist wohl mehr als zweifelhaft.