Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple zu Designänderungen von watchOS 10: Ablehnung gegenüber Drittanbieter-Watchfaces

Allzu umfassende Verbesserungen an der Benutzeroberfläche von watchOS nahm Apple bereits seit geraumer Zeit nicht mehr vor. Mit dem kommenden Major Release ändert sich das jedoch: Nahezu alle vorinstallierten Apps erfuhren eine Überarbeitung. Sie machen besser von den im Vergleich zu früheren Modellen der Apple Watch größeren Displays der Uhren Gebrauch. Das sieht in aller Regel nicht nur schicker auch, sondern geht auch mit einem höheren Informationsgewinn einher: Relevante Details werden oft auf einen Blick angezeigt und machen das Scrollen bisweilen überflüssig. Nun äußerten sich Apples Marketing-Chefin Deidre Caldbeck und der für die Software verantwortliche Kevin Lynch in einem Interview mit dem Tagesanzeiger (Bezahlschranke) zu den Änderungen.


Drittanbieter-Watchfaces? Keine gute Idee, so Apple
Die beiden Apple-Manager gehen in dem Gespräch vor allem auf viele der Änderungen am Design von watchOS 10 ein, werden aber auch zu den Zifferblättern gefragt. Bislang ist es Drittanbietern nicht möglich, Watchfaces zur Verfügung zu stellen. Nutzer müssen stattdessen auf die von Apple bereitgestellten Optionen ausweichen, wenngleich diese manchmal weitreichende Konfigurationsmöglichkeiten erlauben. Diese Einschränkung begründet Lynch damit, dass es sich um den Startbildschirm der Uhr handle und Apple wolle, dass alles zuverlässig und konsistent funktioniert. Nutzer würden sich so keine Sorgen machen müssen, ob das Watchface auch nach einem großen Update des Betriebssystems seinen Dienst einwandfrei verrichtet. Apple könne dies bei Zifferblättern von Drittanbietern nicht gewährleisten – etwa im Falle von watchOS 10, wo neue Wischgesten und Widgets Einzug halten.

Widgets mit Mehrwert, Force Touch mittlerweile entbehrlich
Apropos Widgets: Diese seien die natürliche Weiterentwicklung der von watchOS 1.0 bekannten Checks. Es sei eine einfache und intuitive Möglichkeit, Informationen zu erhalten, indem man sich die Widgets jederzeit anzeigen lasse. Caldbeck und Lynch äußern sich auch zum Wegfall von Force Touch: Das Feature habe dabei geholfen, wertvollen Platz für diverse Funktionen auf dem Bildschirm einzusparen. Allerdings sei nicht klar gewesen, wo ein stärkerer Druck auf das Panel mit einem Mehrwert einhergehe. Dank der größeren Bildschirme aktueller Modelle gebe es weit mehr Möglichkeiten für die Darstellung von Informationen, so die beiden Apple-Manager.

Kommentare

Termi
Termi19.06.23 20:05
Drittanbieter-Watchfaces waren auf meiner Pebble und später auf der Fitbit Versa ein erheblicher Mehrwert. Diese vermisse ich auf meiner Apple Watch bis heute.

Die Scheinargumente von Apple kann ich dabei nicht nachvollziehen. Neue watchOS Versionen erhalten rechtzeitig vorher Betaversionen und Änderungen an der API werden dokumentiert. Auch kann Apple aufgrund des Prüfprozesses im App Store rechtzeitig auf inkompatible Watchfaces hinweisen. Funktioniert eines nicht nach einem Update, so kann man problemlos zu einem von Apple umschalten.
+4
Magicbuster
Magicbuster19.06.23 20:32
Ich glaube, die Watchfaces sind einfach ein Teil des Designs. Nicht mehr und nicht weniger. Apple möchte „hässliche“ Designs verhindern, da die Appple Watch dann entfremdet würde. An Apples Stelle würde ich genauso reagieren.
+9
Gu Wen Lang19.06.23 21:48
Clockology läuft gut bei mir und ist trotz einiger nötiger Workarounds recht elegant gelöst. Schreibe dies, weil's vielleicht noch nicht jeder kennt.
+2
gorgont
gorgont19.06.23 22:14
Ich finde es auch schade, so langsam wird es Zeit für Drittanbieter WatchFaces.
Ich denke Apple hat hier eher Angst, dass es Nachbauten von Rolex, etc. geben wird und sich Apple dann mit Klagen und Beschwerden auseinandersetzen muss. Solange das inoffiziell geht ist es Apple egal.
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
+2
Termi
Termi19.06.23 23:43
Gu Wen Lang
Clockology läuft gut bei mir und ist trotz einiger nötiger Workarounds recht elegant gelöst. Schreibe dies, weil's vielleicht noch nicht jeder kennt.

Danke. Das ist wirklich eine nützliche Alternative. Wie immer, viel Müll dabei, aber darunter ein paar schöne Designs.
+1
Legoman
Legoman20.06.23 08:49
Ja bitte - vielleicht findet sich dann auch jemand, der die unnötigerweise gelöschten Komplikationen fürs schlichte Design zurückholt (ich vermisse das dezente Wettersymbol mit Wetterlage&Temperatur).
+2
dermanndernichtsweiss
dermanndernichtsweiss20.06.23 09:40
Magicbuster
Ich glaube, die Watchfaces sind einfach ein Teil des Designs. Nicht mehr und nicht weniger. Apple möchte „hässliche“ Designs verhindern, da die Appple Watch dann entfremdet würde. An Apples Stelle würde ich genauso reagieren.
Ich denke auch, dass sie die Hoheit ueber das Design behalten moechten. Vielleicht auch das Problem mit den geschuetzten Designs damit aus dem Weg gehen. Auf Pebble hat man gesehen, wie alles gnadenlos kopiert wurde.
Leider wird dadurch viel Potenzial verschenkt. Bin mir sicher, dass wenn die Moeglichkeit da waere, ziemlich coole neue WatchFaces entstehen wuerden.
0
Termi
Termi20.06.23 10:23
dermanndernichtsweiss
Auf Pebble hat man gesehen, wie alles gnadenlos kopiert wurde.
Wenn man den Nutzern die Möglichkeit gibt, etwas zu individualisieren, kommen dabei schlimme, wie auch gute Sachen heraus. Dessen muss man sich immer bewusst sein. Apple ging ja schon häufig den Weg, Anpassungen zu verhindern. Das verhindert aber auch Innovationen. Bei macOS kann man noch vieles anpassen. Auf Default Folder X möchte ich z.B. nicht verzichten. Manche mögen andere Ergänzungen zum Finder. Insbesondere bei der Apple Watch hätte Apple sehr gute Möglichkeiten, negative Auswüchse effizient zu verhindern, indem z.B. Markenrechtsverletzungen nicht im App Store zugelassen werden.
0
vf4720.06.23 10:52
Da alle Zeiger immer gleich aussehen (abgesehen von der Farbe), könnte es sein, dass ein Teil des Zifferblatts, also die Zeiger, vielleicht in Hardware gerendert werden. Gibt es hierzu irgendwelche Infos? Es ist ja schon komisch, dass bei der großen Auswahl der Zifferblätter seitens Apple keine Zeigeranpassungen vorgenommen werden.
0
Legoman
Legoman20.06.23 13:51
dermanndernichtsweiss
Vielleicht auch das Problem mit den geschuetzten Designs damit aus dem Weg gehen.
Ich würde mir sofort was im Stil der "Look no hands!" von Alessi basteln (lassen).
Und so hätten wohl viele eine Idee ihrer leider analogen Lieblingsuhr.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.