Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple schließt Jailbreak-Lücken in Apple TV, iPad, iPhone und iPod touch

Mit den gestrigen iOS-Aktualisierungen hat Apple wie erwartet die Jailbreak-Lücken von evasi0n geschlossen, mit denen das Sicherheitssystem umgangen und beliebige Software installiert werden konnte. Um also die Jailbreak-Funktionen weiterhin nutzen zu können, müssen Anwender auf eine Aktualisierung von iOS vorerst verzichten. Während dies im Fall von iOS 6.1.3 für iPad, iPhone und iPod touch verschmerzbar ist, können Besitzer eines Apple TV mit Jailbreak dadurch auf einige neue Inhalte wie Hulu Plus nicht zugreifen, wobei Hulu aber bislang ohnehin nur Nutzern mit US-amerikanischer IP-Adresse zur Verfügung steht. Apples Reaktion in Bezug auf den Jailbreak ist sehr interessant. So weist man in den zugehörigen Sicherheitsinformationen zu den iOS-Versionen darauf hin, dass vier Sicherheitslücken geschlossen wurden, die von der Hackergruppierung evad3rs entdeckt wurden. Den Jailbreak selbst erwähnt Apple in den Support-Dokumenten allerdings nicht.

Weiterführende Links:

MacBook Air M3 vorgestellt

Apple TV: YouTube-Bildschirmschoner erscheint u...

iOS 17.4 erschienen

Weitere Apple-Prozessoren geplant: Entwicklung ...

iPhone 16: Die ersten Dummy-Modelle kursieren u...

Berichte zum iPhone 16: Zurück zum alten Design...

macOS 15: Neues flexibles Design und bessere Be...

Offizielle TSMC-Ankündigung: Die nächsten große...

Kommentare

Dr. KABAN20.03.13 10:11

JackBauer20.03.13 10:16

Das Apple diese Lücken schließt ist logisch und sinnvoll. Immerhin sind es Sicherheitslücken, die neben Hackern auch Cracker missbrauchen können.

Vielleicht sollte man sich in Cupertino durchringen und den Jailbreak gegen Geld einfach ermöglichen unter gleichzeitigem Verfall der Garantie - damit dürften alle Seiten halbwegs zufrieden sein.

aa20.03.13 10:16

Mal sehen wie lange ich dann auf meiner Version hängen bleibe.

aa20.03.13 10:21

JackBauer

Vielleicht sollte man sich in Cupertino durchringen und den Jailbreak gegen Geld einfach ermöglichen unter gleichzeitigem Verfall der Garantie - damit dürften alle Seiten halbwegs zufrieden sein.

Das wäre sehr zu begrüßen. Geht bei einigen Androids ja auch. Aber ein Verfall der Garantie wäre dazu nicht nötig. Die bräuchten nur darauf zu bestehen, daß man im Problemfall das originale OS draufzuspielen hat, um Probleme durch Custom-Firmware auszuschliessen. Dafür Service zu leisten würde ich von einem Hersteller nicht erwarten. Aber eine Garantie auf die HW darf das nicht beeinträchtigen. Die wenn z.B. die Hometaste kaputt geht, dürfte es eher weniger an einer Custom-Firmware liegen.

Spatenheimer220.03.13 10:33

Ausgezeichnet.

No dynamite, chainsaws or shotguns.

Peter Eckel20.03.13 10:56

aa
Den Teufel würde ich an Apples Stelle tun und den Jailbreak erlauben.

Das Problem sind nicht die paar Leute, die wissen, was sie tun. Das Problem sind diejenigen, die ihr Telefon von Freunden und bekannten jailbreaken lassen, oft gar nicht wissen, was dabei passiert ist, und nach ein paar Monaten den Support mit allen möglichen Fragen und Problemen auf Trab halten, bis der dann endlich merkt, daß das Teil mit einem Jailbreak versehen ist und die Probleme von irgendeiner darüber installierten Software kommen. Dann kann der Support erstmal bei der Wiedergherstellung des Originalsystems Händchen halten und ist dann hinterher auch noch schuld, wenn die durch den Jailbreak bereitgestellten Features nicht mehr funktionieren.

Im Fall des Power-Buttons ist die Zuordnung einfach, das ist kein Problem. Aber das dürfte eher die Ausnahme sein.

Ceterum censeo librum facierum esse delendum.

rene20420.03.13 11:03

@Peter Eckel

+1

Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...

aa20.03.13 11:10

Peter Eckel

Wo ist das Problem? Wenn man das Gerät einfach auf Custom-FW umschalten kann, dann solltes das z.B. auch im Info-Screen sicht bar sein, daß es nicht das originale OS ist. Der Support fragt als erstes die OS-Version und vielleicht noch 1-2 andere Parameter ab und dann weiß er/sie was die Grundlage des Gesprächs ist. Wenn sich dann herausstellt, daß es nicht die Original-FW ist, dann sagt man halt dem Kunden, daß er/sie zuerst das Gerät restoren soll.

Im übrigen würde ich niemals einem Noob einen JB überhelfen wollen. Ich empfehle auch niemals ein Betriebssystem. Ich erzähle höchstens, was ich an Vor-/Nachteilen beim erfragten OS sehe und meinen Kenntnisstand. Was die Person dann daraus macht, ist mir dann auch schon wieder egal. Denn sobald man jemanden, was auch immer, überhilft, dann ist man im Problemfall der Depp und muß Support leisten und/oder sich das gejammere anhören.

emotainment20.03.13 11:34

JackBauer

..Vielleicht sollte man sich in Cupertino durchringen und den Jailbreak gegen Geld einfach ermöglichen..

So lange es Lücken gibt, welche es ermöglichen einen solchen Hack einzuspielen - weshalb sollte ein Kunde oder ein Jailbreak-Entwickler etwas dafür bezahlen.
Ausserdem: für Apple ist diese Bewegung super, denn sie zeigen ja schliesslich Apple auch die Existenz solcher Lücken mit einer harmlosen Motivation auf.

Es wird sich also bis auf weiteres sicher nichts ändern.

maclex20.03.13 11:53

evasi0n hat bereits gesagt das sie noch weitere lücken im petto haben um auch später wieder einen JB anzubieten.
tethered meistens sowieso kein problem.

somit gilt weiterhin , sicher ist nur der tod und die steuer.

LampenImac,PMG5,iBook,MBP2007,MBP 2010,iPod2003,nano2007, iphone3,4,6+, 2APE, ipad2,ipadmini, AppleTV2,MagicMouse,AluTastatur

aa20.03.13 12:03

maclex

somit gilt weiterhin , sicher ist nur der tod und die steuer.

Letzteres gilt nur für arme Schlucker.

maclex20.03.13 12:05

wie wahr.

LampenImac,PMG5,iBook,MBP2007,MBP 2010,iPod2003,nano2007, iphone3,4,6+, 2APE, ipad2,ipadmini, AppleTV2,MagicMouse,AluTastatur

Rabo20.03.13 14:39

Verstehe nicht warum Lücken geschlossen werden und andere trotzdem immer, kurz danach, wieder da sind.

Bueno20.03.13 23:32

Rabo

Verstehe nicht warum Lücken geschlossen werden und andere trotzdem immer, kurz danach, wieder da sind.

Wieso "wieder da"? Es gibt etliche Sicherheitslücken, von denen bei Apple aber nicht alle bekannt sind. Nur die, die bekannt geworden sind, z.B. weil sie für Jailbreaks benutzt wurden, werden geschlossen. Die anderen sind evtl. den Entwicklern des Jailbreak bekannt, aber bei Apple noch unbekannt, da sie noch nicht benutzt wurden. Daraus schließe ich, dass die Entwickler der Jailbreaks mehr nach Sicherheitslücken suchen als Apple Oder sie sind einfach besser darin

Apple schließt Jailbreak-Lücken in Apple TV, iPad, iPhone und iPod touch

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.