Geht das schon wieder los?
Es lebe der Granny Smith!

Also so ein Humbuck ....

Da dieser Disput mit Sicherheit beiden schaden wird, könnte man auch sagen: "Let It Be."

Bla bla bla.... amp;

Vielleicht könnte sich Apple in Pear umtaufen und eine Birne als Symbol verwenden ...

So ein Schwachsinn.
Wer bringt Beatles und den Apfel schon gross in Verbindung?

Da könnte man Madonna glatt auch verklagen das sie das Ying-Yang Zeichen benutzt.
Wusste niemand?
Dacht ich mir, da die wenigsten das "S" im Kreis (für Ihr Plattenlabel Sire Records) überhaupt wahrnehmen.

hier wollen die großkommerzler mccartney, yoko ono (die immer noch neue platten von lennon rausbringt, wenn sie kohle braucht) und harrisons erben abschröpfen ... für mich eine klare sache.
seht mal, wie geschäftstüchtig apple records im internet ist @@

Gier...Gier...da hat doch bestimmt Yoko Ono ihre Finger mit im Spiel...

zzz net zu fassen...

ich mag die beatles sehr, aber dafür hab ich überhaupt kein verständnis & das liegt net daran, dass ich apple-verseucht bin... amp;

BigMac, danke für den link!
Vielleicht sollten die sich in AppleCorspe (ApfelLeiche) umtaufen, so untot wie die scheinen....

man sollte MacTechNews das M verbieten, weil es ähnlich wie das M von McDonald's aussieht

da gehts nur um kohle

Apple soll diesen Laden aufkaufen, und die Yoko Ono rauswerfen
Dann von deren Apfel ein Stück abbeissen, und gut ist

tatsache ist, dass apple records LANGE vor apple da war. das ist nun mal im business so. und hey - glaubts oder nicht - apple computer wären andersherum DIE ERSTEN, die prozessieren würden. haben sie oft genug gezeigt.
also bitte mal runter mit der rosa:apple:-brille.

..sorry, AppleCorpse natürlich...ich kann einfach nicht tippen...

ach so, Humbu-g bitte, mit "G";-)

Ja, ja, die böse Yoko One ist auch an allem Schuld.

Toll, niemand aders als Apple Record darf einen Apfel nutzen. zzzzzzzzz

und wer geht eigentlich gegen apple.co.uk vor?

Ist doch lächerlich, AppleCorpse hat ja nicht mal einen ordentlichen Internet auftritt, das zeigt doch, dass diese Firma nicht wirklich aktiv ist.

Mal ehrlich, wer kannte AppleCorpse vor dem Streit?

Apple hat sich vertraglich verpflichtet nicht ins Musikgeschäft einzusteigen.
Meiner Meinung nach sind sie das auch nicht, sie verkaufen Musik und Abspielgeräte, das wars.
Wäre doch das gleiche wenn man meine Media Markt und Saturn wären im Musikgeschäft...

Und das mit dem Apple-Logo ist nochmal lächerlich. Jeder weiss, der angebissene Apfel gehört zu Apple Computer.
Bei diesem Granny Smith bekommt man höchstens Hunger.
Da sollten sie lieber Supermärkte verklagen, weil die haben die Dinger in Echt!

also ich würde ja so argumentieren, dass der Apfel von Apple eigentlich gar kein Apfel sei, sondern nur ein Apfel-Butzen

sicher hat hier apple records die wesentlich älteren markenrechte. apple computers hat nicht umsonst seine musikabteilung itunes music store und nicht apple music store genannt. und wie es mir scheint argumentiert hier apple records sehr richtig was die bildmarke betrifft, da sie an der wortmarke keinen angriffspunkt haben.

jedoch sind die bildmarken nicht wirklich leicht zu verwechseln, abgesehen von der in die bedeutungslosigkeit geschwundenen öffentlichen wahrnehmung von apple records. wenn apple in der werbung immer nur die apple computer bildmarke mit dem itunes music store schriftzug verbunden hat, würde ich die chancen auf 50 50 einschätzen, bzw auf die laune des zuständigen richters.

aber egal wie das urteil ausfällt eine der beiden seiten wird berufung einlegen und der rechtsstreit wird noch viele jahre schwelen. aber am wahrscheinlichsten ist wohl weiterhin eine außergerichtliche einigung im weiteren prozessverlauf.

mein ganz persönlich meinung ist, dass den ehemaligen beatles (respek. nachkommen) das geld ausgegangen ist, was man auch dran erkennten könnten, dass letzten herbst auch emi records auf zig millionen verklagt wurde.

steve liebt die beatles und hat sicher auch schon damals gewusst, dass deren label apple heisst.
trotzdem hat es ihn nicht davon abgehalten, die firma steve+steve ebenso zu taufen...

tja,..

und mal ehrlich: ich würde auch kein geld auf der strasse liegen lassen.

apple computer wirds überleben...

pique

eben:-)

übrigens glaube ich nicht, dass die "masse" wirklich etwas mit apfel-logos anfängt. das ist wohl eher den apple-fans vorbehalten.
ich bin auch der meinung, dass musik-verhökern sehr wohl was mit musik-business zu tun hat. zudem gibt es exclusive itunes-editions von diversen künstlern ( morisette, u2 etc ) aufnahmen, die NUR bei itunes erhältlich sind.
abspielgeräte, logic pro / garageband, eine verkaufs-plattform - wenn das nicht musik business ist......

vb

Ohh, peinlich ... :-[ ... sorry!!! :-[:-y

Meine Güte, was für ein Käse. Jetzt stoßen sie sich nur noch am Apfel. Die sollen nicht so viel Magic mushroom pfitzen, die ollen Pilzköppe.

trw

gerne!;-)

Apple Corps, nicht Corpse bitte ... Corpse wäre nämlich die Apfel-Leiche.

@@Tiger
Die Beatles-Firma Apple war mir und Millionen anderen schon als Kind ein Begriff (zu einer Zeit, als Jobs & Woz es sich gerade in ihrer Garage gemütlich gemacht hatten). Aktiv ist Apple Records trotz nicht wirklich stattfindender Website (wozu sollten die auch eine brauchen?) nach wie vor.

Apple Computer sollte einfach Apple Records kaufen und dieses Problem beheben. So teuer kann das doch nicht sein.:-)

Ich finde, Apple sollte sich in Sg. Peppers Lonely Hearts Computer umtaufen.